Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6343

Haaglanden. Kraam met diervoeding van eiser tijdelijk uitgesloten van de markt. Motiveringsgebrek. Toepassing artikel 6:22 Awb. Keuze van verweerder voor de beperkte branches kan de rechterlijke toets doorstaan. Gebrekkige informatieveroorziening door

Rechtbank Den Haag|10 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14489

Besluit door verkeerde bewindspersoon; administratieve omissie; gebrek gepasseerd met toepassing van 6:22 Awb; geen proceskostenveroordeling. Feitelijke gezinsband, jongvolwassenenbeleid; bijkomende elementen van afhankelijkheid. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: NL24.34421

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7245

vervoer van dierlijke bijproducten. Hoorplicht is geschonden maar gebrek wordt gepasseerd met art. 6:22 Awb. De overtredingen (ontbreken handelsdocument, geen aanduiding op vervoermiddel en mest niet afgedekt) zijn terecht vastgesteld. Rechtbank

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:30262

datum rechtsmiddelenclausule, kennelijke verschrijving, geen rechtmatig verblijf door uiten asielwens, onrechtmatig gebruik handboeien, belangenafweging, 6:22 Awb, gronden deels bestreden, geen lichter middel, voldoende voortvarend, zicht op uitzetting, beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:438

afhankelijkheid met vader - geen hechte, persoonlijke banden met zus - geen oordeel over belangenafweging - artikel 6:22 Awb - beroep ongegrond met proceskostenveroordeling. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL24.30076 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Midden-Nederland|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5227

gebrek aan het besluit, maar dat passeert de rechtbank met toepassing van artikel 6:22 Awb RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/341 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|9 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8203

niet aannemelijk is dat eisers hierdoor zijn benadeeld bestreden besluiten met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand gelaten. Verweerder heeft de rechtsgevolgen van de terugkeerbesluiten niet geschorst, en eisers (daardoor

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15908

Beëindiging Ziektewetuitkering. Toepassing artikel 6:22 Awb. RECHTBANK DEN HAAG Inloopteam bestuursrecht zaaknummer: SGR 23/78 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiseres], uit [woonplaats], eiseres (gemachtigde

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5619

frisdrankenadditief. Bevoegde autoriteit is NVWA en niet de minister. Passeren bevoegdheidsgebrek met art. 6:22 Awb. Bewijslastverdeling inzake onveiligheid product. Rechtbank Rotterdam Team Bestuursrecht 1 zaaknummer: ROT 15/4974 uitspraak van de meervoudige

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10453

strijdig is met het Unierecht en de bewijslastverdeling. Verzet ongegrond. Op grond van art. 6:22 AWB kan aan de schending van de hoorplicht voorbij gegaan worden omdat in beroep alsnog aangevoerd

Rechtbank Den Haag|12 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8721

EVRM, familieleven, dochter en kleindochter, medisch, 6:22 Awb RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.7784 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiseres v-nummer: [Nummer] (gemachtigde

Rechtbank Gelderland|14 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:BZ9928

tegen Ierland. Gevolgen van de schending bepalen op de voet van artikel 6:22 Awb. Beschikking aansprakelijkstelling hoeft niet te worden vernietigd wegens schending hoorplicht. RECHTBANK GELDERLAND Team belastingrecht Zittingsplaats Arnhem registratienummer

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0297

uitspraak op bezwaar is onbevoegdelijk gedaan en dient vernietigd te worden; art. 6:22 Awb is niet van toepassing. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep

Rechtbank Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14017

onrechte ongeloofwaardig bevonden relaas over homoseksuele geaardheid en problemen met PDP – motiveringsgebrek – artikel 6:22 Awb – ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.13018 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9970

verbod om aanplakbiljetten aan te (laten) brengen in de openbare ruimte. Bevoegdheid. Motiveringsgebrek. Toepassing 6:22 Awb. Eiser is terecht als overtreder aangemerkt. Verweerder was bevoegd om een last onder dwangsom

Rechtbank Den Haag|5 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23118

gaat lang dreiging uit. WEl een gebrek in motivering 8 EVRM maar gpasseerd met 6:22 Awb. Beroep ongegrond. De minister wijst er terecht op dat uit het arrest

Rechtbank Den Haag|24 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7398

geselecteerde functies een hulphond aanwezig kan zijn. Gebrek gepasseerd met artikel 6:22 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Inloopteam bestuursrecht zaaknummer: SGR 22/4360 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak

Rechtbank Den Haag|22 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2057

toepassing. Geen deugdelijke motivering, maar het het gebrek wordt met 6:22 Awb gepaseerd. De uitslag van het medisch onderzoek is niet onzorgvuldig en ook niet onjuist. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1769

Schending artikel 40 van de Wet WOZ met toepassing artikel 6:22 Awb. Waarde aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond met veroordeling PKV + griffierecht vanwege 6:22. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer

Rechtbank Oost-Brabant|5 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5351

zodat, voor zover al sprake is van een gebrek, dit met toepassing van art. 6:22 Awb kan worden gepasseerd. RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: SHE 19/3058 uitspraak