Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|22 december 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AO0739

Sv) er geen, althans onvoldoende strafrechtelijke bezwaren tegen verdachte bestonden (in de zin van artikel 27 Sv) , die een dergelijk ingrijpend middel op dat moment in redelijkheid zouden kunnen rechtvaardigen. Bovendien

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7927

strafprocesrecht een aanmerking als 'verdachte' niet hetzelfde is als een daad van vervolging; zie art. 27 Sv. Voor zover de s.t. namens eiser nadere cassatieklachten bevat, moeten deze als tardief worden gepasseerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1006

doen en informatie te raadplegen uit niet-openbare bronnen. Dit is strijdig met artikel 27 Sv en artikel 8 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens (hierna: EVRM

Rechtbank Rotterdam|3 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC8718

reeds in de periode november 2005 sprake van een verdenking in de zin van artikel 27 Sv ontstaan. Mede gelet op de ernst van de feiten waarvan [medeverdachte 1]op dat moment

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6502

zodanig reeds voldoende grondslag vormt voor een verdenking op de voet van artikel 27 Sv tegen [V]. Na dit bevel tot stelselmatige observatie heeft officier van justitie mr. Geldermans op 12 januari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:996

Het hof acht bewezen dat de verdachte zich als feitelijk leidinggever, al dan niet samen met anderen, schuldig heeft gemaakt aan het witwassen van grote geldbedragen, tot over de miljoenen, aan valsheid in geschrift en aan belastingfraude. Vrijspraak feit 4 primair en subsidiair. Veroordeling van de verdachte tot een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6506

zodanig reeds voldoende grondslag vormt voor een verdenking op de voet van artikel 27 Sv tegen [V]. Na dit bevel tot stelselmatige observatie heeft officier van justitie mr. Geldermans op 12 januari

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5638

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv heeft ontbroken. De onrechtmatigheid moet worden beoordeeld naar het tijdstip waarop het optreden plaats heeft

Rechtbank Den Haag|14 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16051

Verdachte heeft als ambtenaar van de gemeente Den Haag diverse giften aangenomen en gevraagd van een eigenaar van een bedrijf in groenvoorzieningen dat regelmatig opdrachten uitvoerde voor de gemeente die door verdachte werden gegund. Verdachte heeft voorts enkele facturen vervalst. Ook heeft hij een valse factuur in…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5257

Nr. 01689/02 Mr. Machielse Zitting 25 februari 2003 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft - voor zover aan zijn oordeel onderworpen - de verdachte bij arrest van 8 maart 2002 vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde en hem…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5646

vorderingen ten grondslag liggende informatie – zoals hiervoor vermeld – leverden een voldoende verdenking ex artikel 27 Sv jegens verdachte op voor betrokkenheid bij de dood van [slachtoffer] . Het hof is met de rechtbank

Rechtbank Oost-Brabant|12 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3710

voormelde informatie, in onderling verband en samenhang beschouwd, een verdenking als bedoeld in artikel 27 Sv oplevert. De informatie is concreet (personalia, facebookaccount en soort handel worden benoemd) en recent (de laatste

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1135

Conclusie AG. OM-cassatie. Beslag op een groot aantal goederen. Omvang beklag. Niet verzetten belang van Sv tegen teruggave. De door de Rb o.g.v. de inhoud van het klaagschrift en de daarop door de klager en diens raadsman gegeven toelichting ter zitting gegeven uitleg van het klaagschrift is, mede in het licht van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6505

zodanig reeds voldoende grondslag vormt voor een verdenking op de voet van artikel 27 Sv tegen [V]. Na dit bevel tot stelselmatige observatie heeft officier van justitie mr. Geldermans op 12 januari

Rechtbank Arnhem|18 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR4029

proces-verbaal van [naam] blinkt uit door subjectiviteit, geen objectiviteit zoals vereist ex artikel 27 Sv. Immers: op pagina 1 spreekt hij over: “door mij, verbalisant, is de sergeant-majoor (...) als verdachte

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2890

zich richtte zijn niet gelijk te stellen aan een verdachte in de zin van artikel 27 Sv. Het verdenkingscriterium “redelijk vermoeden” uit Titel V ziet niet op de betrokkenheid van een persoon

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2891

zich richtte zijn niet gelijk te stellen aan een verdachte in de zin van artikel 27 Sv. Het verdenkingscriterium “redelijk vermoeden” uit Titel V ziet niet op de betrokkenheid van een persoon

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2872

zich richtte zijn niet gelijk te stellen aan een verdachte in de zin van artikel 27 Sv. Het verdenkingscriterium “redelijk vermoeden” uit Titel V ziet niet op de betrokkenheid van een persoon

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8079

vervolgens, zonder dat sprake was van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 27 Sv, opgenomen in een fotomap ter fine van fotoconfrontaties. De Hoge Raad oordeelde daar

Rechtbank Noord-Holland|17 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6654

waarom die feiten en omstandigheden, bezien in onderling verband en samenhang, het toetsingskader van artikel 27 Sv niet kunnen doorstaan. De vraag of op basis van het vervolgens in te stellen opsporingsonderzoek