Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:744

Conclusie AG. Zware mishandeling. Eerste middel klaagt dat hof beroep op noodweer ontoereikend gemotiveerd heeft verworpen. Middel faalt, omdat uit vaststellingen hof voldoende blijkt dat verdachte grenzen van proportionele verdediging heeft overschreden. Tweede middel bevat slagende klacht dat hof ten aanzien van de…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:632

Conclusie A-G. Verkeersongeval met dodelijke afloop en zwaar lichamelijk letsel (art. 6 WVW 1994). Rijden op de verkeerde weghelft. Vier middelen. M1 klaagt over innerlijk tegenstrijdige bewijsvoering. M2 en M3 zijn gericht tegen de bewezenverklaring van de culpa en de verwerping van een uos/alternatief scenario. M4…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:912

niet de noodzaak is gebleken.” 6. De aanvulling als bedoeld in art. 365a jo. art. 415 Sv bevat de volgende bewijsmiddelen voor beide vermelde feiten: “1. Het in de wettelijke vorm opgemaakte … eerste lid, jo. art. 315 Sv, welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. Daarmee geldt als criterium de gebleken noodzaak. De klacht

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1864

Kwalificatie. Op de gronden vermeld in de conclusie van de A-G is het middel, dat klaagt dat het Hof het onder 2 bewezenverklaarde ten onrechte heeft gekwalificeerd als “medeplegen van witwassen”, terecht voorgesteld. De HR verbetert de kwalificatie en kwalificeert het onder 2 bewezenverklaarde als “witwassen”.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1306

hier niet relevant zijn. In die Titel II bevindt zich de schakelbepaling van art. 415 Sv, die onder meer art. 359 Sv op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing verklaart

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4443

wordt aangevuld met de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359, derde lid, Sv.(1) Art. 415 Sv verklaart deze bepalingen van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.6. Uit hetgeen hiervoor onder … geen sprake is van een verkort arrest als bedoeld in art. 365a, eerste lid, jo 415 Sv, waarin geen bewijsmiddelen zijn opgenomen. De inhoud van de bewijsmiddelen is in het arrest weergegeven

Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7752

daarover niets uit wetenschap kan verklaren." 2.3. De volgende wetsartikelen, die op grond van art. 415 Sv mede van toepassing zijn in hoger beroep, zijn te dezen van belang. Art. 287 Sv

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3214

Art. 4.1 Vuurwerkbesluit Wet milieugevaarlijke stoffen (oud), inhoudende dat vuurwerk moet zijn voorzien van de aanduiding “bestemd voor particulier gebruik”, moet geacht worden niet te gelden t.a.v. professioneel vuurwerk dat, doordat het uiteindelijk een particuliere bestemming krijgt, alsnog onder het regiem van…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379

ongegrond. 25. Het veertiende middel bevat de klacht, dat art. 365a Sv jo art. 415 Sv en naar ik begrijp art. 327a Sv jo art. 415 Sv aangaande de aanvulling

Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2513

hieruit mogelijk is behaald." 3.3. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding van art. 415 Sv en art. 359, eerste en negende lid, (oud) Sv dient de uitspraak van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2961

reeds vastgesteld dat ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verband met art. 415 Sv art. 365a Sv ook op de behandeling (in hoger beroep) van vorderingen tot ontneming van wederrechtelijk verkregen … bepaling is krachtens art. 511g, tweede lid Sv in verband met art. 415 Sv op de appèlbehandeling van een ontnemingsvordering toepasselijk. 8. De bestreden uitspraak voldoet derhalve niet aan de wettelijke eisen

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1625Aangehaald in 5 uitspraken

horen van de deskundigen noodzakelijk acht. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 415 Sv in hoger beroep van toepassing. 2.3.2 De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 19 juni

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3426

acht genomen vormen. In het bijzonder zijn de artikelen 350 en 359 Sv juncto artikel 415 Sv geschonden, doordat het hof bewezen heeft verklaard dat verzoeker bestuurder was, en zulks onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1021

voorwerp een bepaalde beslissing. In hoger beroep is deze bepaling van overeenkomstige toepassing (art. 415 Sv). De gehoudenheid van de rechter bij einduitspraak mits inhoudende de oplegging van straf of maatregel, vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1178

heeft de Hoge Raad zich eerder uitgelaten over schending van art. 365 lid 1 jo. 415 Sv (gebreken in de ondertekening van vonnissen en arresten), schending van art. 327 Sv (gebreken … desbetreffende rechter. 4.10. Met betrekking tot het in strijd met art. 365 lid 1 jo. 415 Sv niet ondertekenen van het vonnis of arrest door de rechter(s) ligt

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3409

acht te nemen vormen (art. 359 lid 3 en lid 8 Sv. jo. art. 415 Sv.) zijn verzuimd, omdat de motivering van de bewezenverklaring ontoereikend, althans onbegrijpelijk is; TOELICHTING 1. Naar aanleiding

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3404

geweigerd, waarbij sprake is van schending van het noodzakelijkheidscriterium, art 315 jo art 328 jo 415 Sv en art. 418 lid 3 Sv (HR 19-06-2007, LJN AZ1702). Toelichting De raadsman

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6372

Verwerping beroep op noodweer(exces). Voor zover het middel klaagt dat ’s Hofs oordeel dat zich geen onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke aanranding heeft voorgedaan, in het licht van zijn vaststellingen onbegrijpelijk is, faalt het. Het Hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat in de…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:717

faalt. 9. Het tweede middel houdt in dat de artikelen 6 EVRM en 359 en 415 Sv zijn geschonden doordat het gerechtshof zonder het horen van aangeefsters en/of getuigen is gekomen

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3427

acht genomen vormen. In het bijzonder zijn de artikelen 350 en 359 Sv juncto artikel 415 Sv geschonden, doordat het hof bewezen heeft verklaard dat verzoeker bestuurder was, en zulks onvoldoende