Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|18 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4871

lichtstraat verplaatsen voor € 10.081,50 exclusief btw. 5.10. De rechtbank stelt voorop dat artikel 6:277 BW meebrengt dat [partij B] aan [partij A] de schade moet vergoeden, die laatstgenoemde lijdt doordat

Rechtbank Almelo|11 januari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV1444

ontbinding is ingeroepen en de gemeente in verzuim is geraakt. Schadevergoeding 24. In artikel 6: 277 BW is de verplichting vastgelegd van de partij wier toe te rekenen tekortkoming grond voor ontbinding

Gerechtshof Den Haag|19 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1261

Overeenkomst van huurkoop. Ontbinding. Contractuele boete. Ongerechtvaardigde verrijking. BW art. 6:212

Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4933

worden toegewezen vanaf 3 december 2021. Schadevergoeding 3.20. [eiser] heeft op grond van artikel 6:277 BW schadevergoeding gevorderd ter hoogte van € 16.746,33 bestaande uit drie componenten: (1) onderhoud en reparaties

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1484

Ulla Two leidt doordat geen nakoming, maar ontbinding van de overeenkomst plaatsvond (artikel 6:277 BW). Misgelopen agency fee 4.23. Ulla Two vordert in de eerste plaats € 25.000 aan misgelopen agency

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:323

Gevoegde zaken. Deelnameovereenkomsten tussen individuele investeerders en twee vennootschappen. Tekortkomingen vennootschappen. Terugbetaling inleg. Geen aansprakelijkheid bestuurder. In vervolg op: ECLI:NL:RBGEL:2024:9745 Zie ook: ECLI:GHARL:2025:4584

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7251

Koopovereenkomst. Dwaling. Asbest. Gevolgen niet nakoming. Dwangsom. Transactie tussen twee professionals in de onroerend goedwereld inzake een bedrijfspand met toebehoren. In de veronderstelling dat de achtertuin erbij hoorde tekent de koper een koopvoorstel. Aan de koper bleek later dat de achtertuin er niet bij…

Rechtbank Rotterdam|23 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8030

wanprestatie van [gedaagde02] . Op grond van zowel artikel 6:74 BW als artikel 6:277 BW vorderen [eisers] vergoeding van deze schade. Zou [gedaagde02] zijn werk naar behoren hebben verricht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6216

Uitleg overeenkomst. toepassing Haviltex-norm. Ook gedragingen van partijen na het sluiten van de overeenkomst zijn van belang voor de uitleg van de overeenkomst. De tekortkoming rechtvaardigd ontbinding. Toewijzing schadevergoeding.

Rechtbank Noord-Holland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5992

worden toegewezen. Schadevergoeding 4.9. [eiseres/verweerster] maakt op grond van artikel 6:277 BW aanspraak op schadevergoeding. Zij begroot haar schade op € 63.000,-, zijnde de gederfde winst over de resterende looptijd

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11708

eisers] heeft bedoeld vergoeding van zijn schade te vorderen zoals bedoeld in artikel 6:277 BW. 4.20. Volgens artikel 6:277 lid 1 BW geldt in beginsel dat Ailant verplicht

Rechtbank Oost-Brabant|11 augustus 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3517

akte wijziging eis). In totaal gaat het om € 5.692,62 + PM. 5.11. Artikel 6:277 BW bepaalt dat de partij, wiens tekortkoming een grond voor ontbinding heeft opgeleverd, verplicht is haar wederpartij

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5883

Verklaring voor recht 4.19. Omdat de koopovereenkomst tussen partijen zal worden ontbonden en artikel 6:277 BW [eiser] reeds aanspraak geeft op schadevergoeding, ontbreekt belang bij de door hem gevorderde verklaring voor

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3402

veroorzaakt. Het begrip "dezelfde gebeurtenis" wordt door Uw Raad streng geïnterpreteerd.(18) 4.8.1 Art. 6:277 BW geeft voor ontbindingsschade nog een specifieke regeling. Voor vergoeding in aanmerking komt de schade

Rechtbank Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12783

Bouw Totaal zal worden afgewezen. De rechtbank overweegt daartoe dat op grond van artikel 6:277 BW aanspraak kan worden gemaakt op aanvullende schadevergoeding als gevolg van de ontbinding. De omvang

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5208

haar verbintenissen uit de overeenkomsten. [naam bedrijf] en Donar vorderen op grond van artikel 6:277 BW vergoeding van de schade die daaruit voortvloeit. De bedragen vermeld in 3.1 onder

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7427

eiser sub 1] en [eiser sub 2] lijden doordat de overeenkomst is ontbonden (artikel 6:277 BW). De kantonrechter wijst hiervoor een schadevergoeding van € 28.607,77 toe. Dat bedrag is als volgt

Rechtbank Amsterdam|27 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8440

schade die zij hebben geleden doordat geen wederzijdse nakoming maar ontbinding plaatsvond (artikel 6:277 BW). 4.11. Bij het vaststellen van de schade moet in beginsel een vergelijking worden gemaakt

Rechtbank Rotterdam|8 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3379

gemaakt ten bedrage van € 1.777,47 vordert [persoon B] primair op grond van artikel 6:277 BW van [bedrijf A] . Voor zover de kantonrechter van oordeel is dat de overeenkomst tussen [bedrijf

Rechtbank Gelderland|22 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1817

doordat geen wederzijdse nakoming, maar ontbinding van de overeenkomst met Putman heeft plaatsgevonden (artikel 6:277 BW). De rechtbank zal de onderscheiden posten van de door [eisers] gevorderde schadevergoeding hierna beoordelen. Herstelwerkzaamheden