Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1834

overigens van enige schending van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM niet is gebleken. Bewezenverklaring Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8902

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM. 6.9. Met het doorzetten van dit hoger beroep maakt [appellant] misbruik van procesrecht. In eerste

Rechtbank Noord-Holland|1 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7574

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door art. 6 EVRM (HR 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV7828). 2.4. De kantonrechter betrekt in zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1917Aangehaald in 7 uitspraken

Twee 27-jarige mannen uit Rosmalen en Vianen, zijn door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot 22 jaar gevangenisstraf voor moord en verboden wapenbezit. Het slachtoffer werd op 17 april 2016 op klaarlichte dag geliquideerd, in een woonwijk in IJsselstein, terwijl zijn dochtertje naast hem in de auto zat.…

Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1952

Tijdelijke wet COVID kon het hof daartoe besluiten. Van strijd met artikel 6 EVRM is geen sprake. Het is vaste rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Rechtbank Noord-Nederland|28 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:225

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM. 4.6. Voor de toewijsbaarheid van de vordering van [eiseres] tot vergoeding van de volledige advocaatkosten

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5759

deze getuige daarover door de verdediging is ondervraagd, sprake zou zijn van schending van artikel 6 EVRM (fair trial, schending ondervragingsrecht, Vidgen EHRM-arrest, ECLI:NL:HR:2013:BX5539). [naam] heeft belastend

Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6406

beginsel van hoor en wederhoor is voldaan, zodat (ook) van strijdigheid met artikel 6 EVRM geen sprake is. 8. Voor het oordeel dat de zaak zich niet leent voor een kort geding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8100

heeft – net zoals de raadsman – geconstateerd dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in hoger beroep is overschreden. Het vonnis van de eerste rechter dateert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3178

openbare behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. Deze waarborg strekt er onder meer toe te voorkomen dat een verdachte langer dan redelijk is onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1553

Arbeidsrecht Wwz. Billijke vergoeding op grond van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever (artikel 7:671b lid 9, aanhef en onder c BW) in eerste aanleg terecht toegewezen. Het hof komt in hoger beroep tot een lagere billijke vergoeding dan de kantonrechter in eerste aanleg, zodat het verzoek van de…

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1871

geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. De raadsman heeft geen daartoe nopende omstandigheden aangevoerd en het hof kan die ook overigens niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3193

termijnoverschrijding geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. Dat de termijnoverschrijding in de weg heeft gestaan aan de waarheidsvinding en het voeren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4080

vorenbedoelde uitoefening van het spreekrecht geen sprake is, levert derhalve geen schending op van artikel 6 EVRM. Aan het vorenstaande doet niet af dat mr. Korver in zijn schrifturen ook een aantal

Rechtbank Oost-Brabant|21 januari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5904

beslissing is in strijd met het beginsel van een eerlijke en openbare behandeling (artikel 6 EVRM). Door een skype-zitting is het namelijk niet goed mogelijk op elkaars stellingen te reageren. Partijen

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1278

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM. De kantonrechter heeft in eerste aanleg terecht geoordeeld dat dergelijk misbruik van procesrecht of onrechtmatig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10825

minderjarige] en dat hij in voldoende mate bij de besluitvorming moet worden betrokken (artikel 6 EVRM). Daarbij moeten ook de belangen van [de minderjarige] en zijn juridische ouders worden meegewogen (zoals

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:439

attent gemaakt op een incompleet dossier en dat is volgens verzoeker in strijd met artikel 6 EVRM. Juist een van de opgevraagde stukken heeft samenhang met de ontvankelijkheidsvraag. In de visie

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:735

uitgebreider heb uiteengezet, de eis van openbaarheid in dit type zaken niet volgt uit art. 6 EVRM omdat hierbij geen sprake is van het vaststellen van burgerlijke rechten of verplichtingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1762

zaken strookt met de tegen de achtergrond van artikel 134 Rv (thans 87 Rv) en 6 EVRM gewezen arresten van de Hoge Raad waarvan, heel kort gezegd, de strekking