Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6799

Detentieomstandigheden. Geen sprake van een (algemeen) reëel gevaar in Belgische gevangenissen op een onmenselijke of vernederende behandeling. Overlevering toegestaan.

Rechtbank Gelderland|6 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4910

Kanton. Verzekeringsrecht. Geldvordering. Valt de door eiseres in een privé kliniek genoten (langdurige) behandeling met antibiotica voor de ziekte van Lyme onder de verzekerde prestatie? Stand van de medische wetenschap en de praktijk.

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2840

Weigering Wuv-toekenningen. Niet gebleken dat appellant vervolging in de zin van de Wuv heeft ondergaan. Alleen het onderduiken om aan verplichte tewerkstelling te ontkomen, is onvoldoende om vervolging in de zin van de Wuv aan te nemen.

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2845

Dat het arbeidsongeschiktheidspercentage op grond van de AOR lager uitvalt dan het percentage dat ten grondslag lag aan de arbeidsongeschiktheidsuitkering, berust niet op een verschil tussen de medische beoordelingen zoals die op grond van de van toepassing zijnde regelingen zijn uitgevoerd, maar op het gegeven dat de…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2844

Verzoek om vergoeding voor de kosten van extra vakantie (met begeleiding). Beleid SVB. Medische noodzaak. Standpunten verweerder berusten op medische adviezen van de geneeskundig adviseurs van verweerder. Informatie ingewonnen bij huisarts en behandelaar appellant. Adviezen zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd. Geen…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2843

Appellant is ondergedoken geweest om zich te onttrekken aan verplichte tewerkstelling en om te voorkomen dat hij als pressiemiddel zou worden gebruikt tegen zijn vader, die door de Duitsers werd gezocht. Appellant heeft niet gesteld en er is ook niet gebleken dat hij vanwege zijn gestelde onderduik door de bezetter…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2837

Beroep rio. Toelichting op ontslag is geen primair besluit. Hoorplicht. Het feit dat de Raad bij zijn uitspraak van 16 oktober 2016 de berisping heeft herroepen is een nieuw gegeven, maar geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Dit nieuwe gegeven kan niet leiden tot…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2842

Afwijzing verzoek om de ingangsdatum van de aan appellante op grond van artikel 19 van de Wubo toegekende toeslag in te laten gaan op 1 mei 2000, althans op 1 januari 2001, althans op 1 september 2005. Zelfs al zou in dit geval sprake zijn van nieuwe feiten of omstandigheden zoals onder 2.3 bedoeld, en zelfs al zou in…

Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2956

Gezien de medische adviezen en de nadere toelichting van verweerder bij brief van 15 februari 2017 bestaat er naar het oordeel van de Raad geen aanleiding het op dossierexpertise gebaseerde oordeel van Laatsch te volgen. Bestreden besluit kan in rechte stand houden. Sprake van een overschrijding van de redelijke…

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2680

Aanvraag om AOR-toekenningen terecht afgewezen. Niet gebleken dat appellant persoonlijk oorlogsgeweld is overkomen in het toenmalige Nederlands-Indië. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2678

1) Vergoeding voor gebitsrehabilitatie terecht afgewezen. De gebitsklachten kunnen niet aan de vervolging worden toegeschreven omdat een zogenoemde rode draad ontbreekt. Voldoende medische onderbouwing. 2) Ingangsdatum Wuv-toekenningen. Geen aanleiding aan de ingangsdatum terugwerkende kracht te verlenen omdat ten…

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2681

Weigering AOR-toekenningen. Voor het op voorhand uitsluiten van aanvragers vanwege het ten tijde van de aanvraag woonachtig zijn in Indonesië, valt geen grondslag in het recht te vinden.

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2559

Afwijzing verzoek om herziening. (De) adviseurs hebben na herbeoordeling van de aanwezige medische gegevens niet anders kunnen concluderen dan dat bij de beoordeling van de aanvraag in 1996 terecht is geconcludeerd dat appellant in mei 1994 met werken is gestopt door gebruik te maken van de zogenoemde VUT-regeling en…

Rechtbank Noord-Nederland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2867

Handhaving permanente bewoning recreatiebungalows. Niet alleen huurders, maar ook de eigenaren van de recreatiebungalows zijn aan te merken als overtreders. Overtreding planvoorschriften. Bevoegdheid tot handhaving. Geen verwerking van handhavingsbevoegdheid door tijdsverloop. Geen geslaagd beroep op…

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2480

Appellant is geen belanghebbende.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2428

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Het Uwv zal de WGA-uitkering van werkneemster niet toerekenen aan appellant, omdat het ontslag van werkneemster met ingang van 1 juli 2013 in rechte is komen vast te staan. Niet is gebleken dat appellant nog enig (proces)belang heeft bij een beoordeling door de Raad van het…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2427

Functionele autoriteit. Geen sprake van ontslag met terugwerkende kracht nu van hetzelfde feitencomplex is uitgegaan als in eerder besluit. De feiten en omstandigheden die de Kroon aan het ontslag op andere gronden ten grondslag heeft gelegd kunnen de conclusie dragen. Niet aannemelijk dat de geconstateerde…

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2251

Uit het geheel van beschikbare medische gegevens kan de Raad niet anders concluderen dan dat geen medische noodzaak bestaat voor meer dan het aan appellante eerder toegekende dagdeel voor huishoudelijke hulp.

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2250

Afwijzing verzoek om uitbreiding van de toegekende huishoudelijke hulp naar twee dagdelen per week. Uit de medische adviezen komt naar voren dat het vooral de zware huishoudelijke werkzaamheden zijn die appellant niet kan verrichten. Appellant heeft wel diverse lichamelijke aandoeningen maar de klachten geven qua…

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2249

De Raad acht het bestreden besluit op grond van de geneeskundige advisering deugdelijk voorbereid en gemotiveerd. In de beschikbare medische gegevens zijn geen aanknopingspunten gevonden om te twijfelen aan de juistheid van het standpunt dat verweerder, in het voetspoor van zijn geneeskundig adviseurs, heeft…