78 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid vanwege schending van de publicatieverplichting. Beroep op disculpatie slaagt niet.
Rechtbank Den Haag|28 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8601
artikel 2:10 BW respectievelijk artikel 2:394 BW. Op grond van artikel 2:248 BW kan worden aangenomen dat het bestuur zijn taken over de gehele linie onbehoorlijk heeft vervuld … beoordeling 4.1. De eerste vraag die voorligt is of [gedaagde] op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het totale tekort in het faillissement van [de failliet ] . De curator baseert
- OndernemingsrechtBodemzaakeindvonnis, en vrijwaringszaken C/09/478420/HA ZA 14-1337 en C/09/478422 HA ZA 14-1338; interne…
Rechtbank Den Haag|9 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10621
administratieplicht als bedoeld in artikel 2:10 BW geschonden. Het voorgaande brengt ingevolge artikel 2:248 BW mee dat [A] haar bestuurstaak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en dat wordt vermoed … belangrijke oorzaak is van het faillissement. In lid 2 van artikel 2:248 BW is bepaald dat indien het bestuur niet heeft voldaan aan de verplichtingen uit de artikelen 2
- Civiel recht overigBodemzaakbestuurdersaansprakelijkheid. De overdracht van 50 % van de aandelen van een besloten vennootschap kort voor…
Rechtbank Amsterdam|3 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ7398
artikel 2:9 van het Burgerlijk Wetboek (BW), als uit hoofde van artikel 2:248 BW; III. [A] en [B] onrechtmatig hebben gehandeld jegens de crediteuren van VoCognition, waardoor zij eveneens persoonlijk … zijn voor het faillissementstekort uit hoofde van respectievelijk artikel 2:9 BW en artikel 2:248 BW. 4.4. Nu vaststaat dat [A] op 15 maart 2005 ontslag heeft genomen als bestuurder
- Civiel recht overigBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid. Gedaagde is zowel op grond van de vaststellingsovereenkomst die hij met de…
Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:9871
gehele boedeltekort. Voorts is [gedaagde] voor het boedeltekort aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. [gedaagde] heeft op grote schaal facturen vervalst om daarmee zichzelf te verrijken ten koste … rechtshandelingen. [gedaagde] betwist aansprakelijk te zijn voor het gehele boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. Voor zover [gedaagde] al gelden aan de vennootschap heeft onttrokken, was dit geen belangrijke oorzaak
- Civiel recht overigBodemzaakNietigheid dividendbesluiten wegens strijd met art. 2:216 BW? De opvatting dat bij de toepassing van deze…
Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0392
zijn vordering tot betaling van de tekorten in de faillissementen onder meer op artikel 2:248 BW en stelt zich in dit verband op het standpunt dat het publiceren van een onjuiste … Deze stelling kan echter niet tot toewijzing van de vordering op grond van artikel 2:248 BW leiden, nu de curator niet heeft gesteld – laat staan gemotiveerd – dat het publiceren
- OndernemingsrechtBodemzaakGON hield zich bezig met een vorm van grondhandel die ook wel grondspeculatie wordt genoemd, en is in oktober…
Rechtbank Noord-Holland|13 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11636
staat, Ten aanzien van VPN Holding en [gedaagde 2] Primair: bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW 1. voor recht verklaart dat VPN Holding en [gedaagde 2] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het bedrag
- Civiel recht overigBodemzaakOnbehoorlijk bestuur. Aansprakelijkheid bestuurder voor het tekort in het faillissement van vennootschap.
Rechtbank Oost-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1772
belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest zoals bedoeld in artikel 2:248 BW; 2. [gedaagde] te veroordelen tot betaling aan de boedel van [A] respectievelijk de curator, het tekort
- Civiel recht overigBodemzaakEindvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8751
Eindvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden?
- InsolventierechtBodemzaakTussenvonnis. Bestuurdersaansprakelijkheid. Failissementspauliana. Artikel 54 Fw.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4754
Flex Company BV uit hoofde van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in artikel 2:248 BW, nader op te maken bij staat, te vermeerderen met wettelijke rente; II. gedaagden hoofdelijk te veroordelen
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot oproeping in vrijwaring toewijsbaar.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5006
voorraad: voor recht te verklaren dat [gedaagden in de hoofdzaak01] op grond van artikel 2:248 BW althans 2:9 BW althans 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort inzake … zijn bij deze overeenkomst tot aandelenoverdracht. De curator voert verder aan dat uit artikel 2:248 BW niet voortvloeit dat iedere bestuurder aansprakelijk is voor iedere onbehoorlijke taakvervulling in een periode
- Civiel recht overigBodemzaakStichting van failliet gebruikt uit eerder faillissement van failliet rechtmatig verworven percelen later ten…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2835
november 2017 is [naam] als bestuurder van CNN op grond van artikel 2:248 BW veroordeeld tot betaling van een voorschot van € 500.000,00 op het boedeltekort in het faillissement … vordering ingediend in het faillissement van [naam] uit hoofde van onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW. 2.13. De faillissementen van CCN en Winnaars2punt0 B.V. zijn inmiddels opgeheven wegens gebrek aan baten
- Civiel recht overigBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid. Verjaring. Deponeringsplicht. Splitsing activiteiten in afzonderlijke…
Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3913
niet is verjaard. Bestuurdersaansprakelijkheid 4.5. De curator baseert zijn vorderingen onder meer op artikel 2:248 BW. Daarin is bepaald dat iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor de schulden … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Voorts is in lid 2 van artikel 2:248 BW, voor zover hier van belang, bepaald dat vaststaat dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Bestuurdersaansprakelijkheid. Gedaagde 1 is bestuurder van Best Business School B.V. (BBS)…
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6700
Bruijn q.q. legt aan het gevorderde jegens [gedaagde 1] primair bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW, subsidiair onbehoorlijke taakvervulling ex artikel 2:9 BW en meer subsidiair onrechtmatig handelen jegens … grondslag. Aan het gevorderde jegens [gedaagde 2] legt zij bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW lid 1 jo. lid 7 ten grondslag. 3.3. [gedaagden] voert verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen
- Civiel recht overigBodemzaakBestuurdersaansprakelijk; schending boekhoudplicht; belangrijke oorzaak van het faillissement? Pauliana
Rechtbank Oost-Brabant|15 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4901
rechtbank: primair voor recht verklaart dat [gedaagde] op grond van de artikelen 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort, [gedaagde] veroordeelt tot betaling aan de curator van boedeltekort, op te maken … Voor de aansprakelijkheid van een bestuurder voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW wordt gelijkgesteld degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede heeft bepaald
- Civiel recht overigBodemzaakKoopovereenkomst percelen met terugkoop- en suppletieverplichting. Ten behoeve van verkoper wordt hypotheek…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5587
Koopovereenkomst percelen met terugkoop- en suppletieverplichting. Ten behoeve van verkoper wordt hypotheek gevestigd. Na faillissement koper verkoopt curator percelen aan gemeente.
- OndernemingsrechtBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid. Onrechtmatig handelen als bestuurder, door over te gaan tot turbo liquidatie…
Rechtbank Den Haag|1 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4354
Bestuurdersaansprakelijkheid. Onrechtmatig handelen als bestuurder, door over te gaan tot turbo liquidatie. Dga had volledige zeggenschap over de bv. Van hem mag worden verwacht dat hij inzichtelijk maakt dat op moment turbo liquidatie baten ontbraken.
- Civiel recht overigBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid in failissement. Bestuurders laten verstek gaan. Peeters qq/Gatzen-vordering…
Rechtbank Den Haag|28 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14287
verklaren voor recht dat: Primair [gedaagde sub 1] ex artikel 2:248 BW jegens de boedel in het faillissement van [de B.V.] aansprakelijk is voor het bedrag van de schulden
- VerbintenissenrechtBodemzaakPGB-fraude, onrechtmatige daad, bestuurdersaansprakelijkheid
Rechtbank Gelderland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1574
PGB-fraude, onrechtmatige daad, bestuurdersaansprakelijkheid
- Civiel recht overigBodemzaakTussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8750
Tussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden?
- InsolventierechtBodemzaakFaillietverklaring. Verweerster is geturboliquideerd en stelt dat geen belang is bij een faillissement…
Rechtbank Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16981
Wanneer niet wordt voldaan aan deze verplichting heeft in geval van faillissement ingevolge artikel 2:248 BW het bestuur van de vennootschap zijn taak kennelijk onbehoorlijk vervuld en wordt vermoed dat deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.