66 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtBodemzaakGemeente doet beroep op verkrijgende verjaring van een perceel grond. Dit slaagt niet omdat geen voor derden…
Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8559
aangenomen. Over bezit 5.7. Bezit is het houden van een zaak voor zichzelf (artikel 3:107 BW). Of iemand een zaak houdt (en in dit geval dus ook bezit) wordt vastgesteld naar
- GoederenrechtBodemzaakBeroep op bevrijdende verjaring (art. 3:105 BW) van een strook gemeentegrond. In deze zaak speelt onder meer…
Rechtbank Den Haag|31 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3160
Voor bezit is vereist dat de bezitter het goed voor zichzelf houdt (artikel 3:107 BW). Dit betekent dat de verjaringsverkrijger feitelijke macht moet uitoefenen over de grond en deze macht zodanig
- Civiel recht overigBodemzaakStrook grond door bevrijdende verjaring eigendom van opvolgende bezitters. Oorspronkelijke eigenaar vordert…
Rechtbank Oost-Brabant|23 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:255
hand van de maatstaf van de artikelen 3:107 en 3:108 BW. Artikel 3:107 BW omschrijft het bezit als het houden van een goed voor zichzelf, dat wil zeggen
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geschil over juridische erfgrens en gemeenschappelijke scheidsmuur (5:49 BW). Beroep op…
Rechtbank Noord-Holland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8636
Burenrecht. Geschil over juridische erfgrens en gemeenschappelijke scheidsmuur (5:49 BW). Beroep
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Geschil over eigendom strook grond. Beroep op verkrijging door verjaring van strook tot aan gevel…
Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6655
neergelegd in de artikelen 3:107 en 3:108 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Artikel 3:107 BW omschrijft het bezit als het houden van een goed voor zichzelf, dat wil zeggen
- Civiel recht overigBodemzaakerfgrensgeschil; verjaring naar oud en nieuw recht
Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:9609
rechthebbende bezitter is, gedurende de gehele verjaringstermijn heeft voortgeduurd. Daarbij is bezit volgens artikel 3:107 BW het houden van een goed voor zichzelf, waarbij naar verkeersopvatting, met inachtneming van de regels
- GoederenrechtBodemzaakurenrecht. Geschil tussen buren over gebruik van een strook grond die tussen hun woningen is gelegen. Geen…
Rechtbank Den Haag|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10382
urenrecht. Geschil tussen buren over gebruik van een strook grond die tussen hun woningen is gelegen. Geen sprake van openbare weg in de zin van de Wegenwet. Er is evenmin door verjaring een erfdienstbaarheid ontstaan. Afwijzing vorderingen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren van elkaar. Zij zijn het oneens over het verloop van de erfgrens tussen hun percelen. De…
Rechtbank Noord-Holland|1 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5124
bezitsvereiste als voorwaarde voor eigendomsverkrijging door verjaring. 4.3. Bezit is gedefinieerd in artikel 3:107 BW als het houden van een goed voor zichzelf. Op grond van de wettelijke vermoedens wordt
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil over de plaats van de schutting ten opzichte van de kadastrale erfgrens en het doortrekken van…
Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11824
Burengeschil over de plaats van de schutting ten opzichte van de kadastrale erfgrens en het doortrekken van de schutting naar de voortuinen. Beroep op verkrijgende verjaring slaagt. De schutting moet wel worden doorgetrokken en gedeeltelijk worden vernieuwd.
- GoederenrechtBodemzaakBeroep op extinctieve verjaring slaagt. Tussen partijen is geen perfecte koopovereenkomst tot stand gekomen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6970
recht, dat – behoudens overgangsrechtelijke werking – tot 1 januari 1992 van kracht was. 4.6. Artikel 3:107 BW omschrijft bezit als het houden van een goed voor zichzelf. Artikel 3:108 BW bepaalt
- GoederenrechtBodemzaakBuren, beroep op verjaring t.a.v. strook grond slaagt. Heusdense vordering afgewezen.
Rechtbank Noord-Holland|5 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12749
Buren, beroep op verjaring t.a.v. strook grond slaagt. Heusdense vordering afgewezen.
- Civiel recht overigBodemzaaktussenvonnis. Misbruik van omstandigheden (3:44 BW). Geen schenkingsovereenkomst in de zin van artikel 7:175…
Rechtbank Amsterdam|17 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7543
tussenvonnis. Misbruik van omstandigheden (3:44 BW). Geen schenkingsovereenkomst in de zin
- Civiel recht overigBodemzaakEigendomsverkrijging door verjaring ex art. 3:105 BW? Betreft een stukje grond dat voor een deel eigendom is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2644
geworden, omdat er geen sprake is van bezit in de zin van art. 3:107 BW. Het aanbrengen van een schutting, van beplanting en het parkeren van een auto zijn geen vormen
- GoederenrechtBodemzaakHet gaat in deze zaak om de vraag of eisers op grond van bevrijdende verjaring eigenaar zijn geworden van een…
Rechtbank Gelderland|4 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5356
bezit hebben gehad. Bezit is het houden van een goed voor zichzelf (artikel 3:107 BW). Dat wil zeggen dat de feitelijke macht over een goed wordt uitgeoefend met de bedoeling rechthebbende
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren van elkaar. Geschil over versmalling van een pad en bestaan erfdienstbaarheid. Geen…
Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7103
Partijen zijn buren van elkaar. Geschil over versmalling van een pad en bestaan erfdienstbaarheid. Geen geslaagd beroep op bestaan van erfdienstbaarheid o.g.v. verlegging, verjaring en onvoorziene omstandigheden. Geen belang bij verklaring voor recht t.b.v. mogelijke erfdienstbaarheid andere percelen.
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Geschil over erfgrens. Geen verjaring. Schutting moet worden teruggeplaatst op kadastrale…
Rechtbank Den Haag|22 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3553
bezit moet worden beantwoord aan de hand van de maatstaven van artikel 3:107 BW en volgende. De stelplicht en bewijslast ter zake van de verjaring rusten op [eisende partij
- Civiel recht overigBodemzaakZelfstandige verdelingsbevoegdheid executeur-afwikkelingsbewindvoerder. Misbruik van bevoegdheid? De…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1221
Zelfstandige verdelingsbevoegdheid executeur-afwikkelingsbewindvoerder. Misbruik van bevoegdheid? De afwikkelingsbewindvoerder is zolang het bewind voortduurt exclusief bevoegd om de nalatenschap als vertegenwoordiger van de erfgenamen te verdelen. Voor het vaststellen van de (wijze van) verdeling door de rechtbank is…
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.
Rechtbank Oost-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6222
voor het huidige recht zijn neergelegd in de artikelen 3:107 e.v. BW. Artikel 3:107 BW omschrijft het bezit als het houden van een goed voor zichzelf, dat wil zeggen
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. Tussen partijen is in geschil wie eigenaar is van een strook grond die door eisers als oprit…
Rechtbank Rotterdam|29 januari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:357
Burengeschil. Tussen partijen is in geschil wie eigenaar is van een strook grond die door eisers als oprit wordt gebruikt. Eisers beroepen zich op verkrijgende verjaring, noodweg, buurweg en tenslotte op een erfdienstbaarheid. De strook is eigendom van gedaagde. Wel wordt een erfdienstbaarheid verleend voor de…
- Civiel recht overigBodemzaakGrond van gemeente door inbezitneming verloren? Is sprake van verkrijgende verjaring?
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5736
geschiedenis dienen deze vereisten nu besloten geacht te liggen in de wettekst van art. 3:107 BW e.v. (TM, Parl. Gesch. Boek 3 BW, p. 408). 4.7. In dit geval heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.