Zoekresultaten

Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW7368

Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevindt zich een mededeling als bedoeld in art. 366 Sv van 28 maart 2003. Uit de stukken blijkt niet dat gedurende zes jaren nadien enige

Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1555

betekend is. 3.5. Bij de stukken bevinden zich vier verstekmededelingen als bedoeld in art. 366 Sv met betrekking tot het vonnis van de Politierechter van 26 mei 2004, gedateerd 18 juni

Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3216Aangehaald in 9 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4156

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1888

Deze wet is in werking getreden op 1 oktober 2013 (Stb. 2013, 268). 2.3.2. Art. 366 Sv luidt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang: "1. De officier

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU8904

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|30 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2099

oktober 2000 (NJ 2000, 721) onder meer het volgende geoordeeld: "Indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend is van overschrijding van de redelijke termijn

Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8320

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3134

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8362

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR0395

gedingstukken houden ten aanzien van de betekening van de verstekmededeling in de zin van art. 366 Sv in hetgeen is vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder

Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9407

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het Openbaar Ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6589

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het Openbaar Ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|3 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8669

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid