Zoekresultaten

Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1182Aangehaald in 12 uitspraken

niet de stelling van [eiser] heeft besproken dat Rabobank de stuitingsmogelijkheid van art. 54 lid 4 Rv heeft laten schieten. Deze klachten lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 3.3.2 De vennootschap is ingevolge … worden door betekening van een akte van vervolging op de voet van art. 54 lid 4 Rv. De vraag of stuiting nodig was om de verjaring te voorkomen, was in die procedure

Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7361Aangehaald in 9 uitspraken

Rechtbank dat deze wijzigingen van eis afstuitten op het bepaalde in art. 134 lid 4 Rv., nu CXA Europe niet in het geding was verschenen. Aldus kwam de Rechtbank tot afwijzing … zich tegen de vermeerdering van eis verweerd, zich onder meer beroepend op art. 134 lid 4 Rv. Het Hof heeft deze verweren ongegrond bevonden (rov. 4.4-4.8). Voorts heeft het, wat ECCL

Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:464

eindarrest van het gerechtshof Den Haag verkregen exequaturs op grond van art. 1062 lid 4 Rv van rechtswege vervallen, aldus de Russische Federatie en FKP. HVY hebben het voorgaande betwist … tenuitvoerlegging wegens vernietiging van het arbitraal vonnis als bedoeld in art. 1064 [1062, HR] lid 4 Rv is in deze situatie niet aan de orde.” 3 Beoordeling van het middel

Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:202Aangehaald in 5 uitspraken

interne incidentenregister, levert dit gewichtige redenen tot weigering op als bedoeld in art. 843a lid 4 Rv. Het verzoek ex art. 843a Rv tot afgifte van de twee PRISMA-onderzoeken moet worden … Wkkgz en/of gewichtige redenen als bedoeld in art. 843a lid 4 Rv. Onderdeel 1.2 richt zich tegen rov. 3.7.5-3.7.6 en neemt als uitgangspunt dat het hof daarin heeft geoordeeld

Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1924Aangehaald in 58 uitspraken

overeenkomstige toepassing op tussentijds hoger beroep van tussenbeschikkingen op de voet van art. 358 lid 4 Rv en op tussentijds beroep in cassatie op de voet van art. 401a lid 2 Rv … verzoekprocedures in verbinding met art. 426 lid 4 Rv. 3.2.7 Hetgeen hiervoor in 3.2.4-3.2.6 is overwogen, betekent dat de Hoge Raad gedeeltelijk terugkomt van zijn arresten van 23 januari 2004, ECLI

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2395Aangehaald in 30 uitspraken

Hertogenbosch 4 februari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:449). Op grond van artikel 358 lid 4 Rv kan hoger beroep van tussenbeschikkingen slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking worden ingesteld, tenzij … AZ6646, rov. 3.3). Op die uitspraak is het bepaalde in art. 358 lid 4 Rv dus niet van toepassing. 3.7.2 De rechtszekerheid en de hanteerbaarheid van het recht, die mede ten grondslag

Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1202Aangehaald in 22 uitspraken

deze uitspraak een rechter-commissaris uit haar midden aanwijzen (overeenkomstig het huidige art. 15 lid 4 Rv). In het licht van de hierna in 3.2.4 weer te geven rechtspraak die is ingezet … beslissen zaak, wanneer de meervoudige kamer besluit op de voet van art. 15 lid 4 Rv een uit haar midden aangewezen rechter-commissaris met de behandeling ter zitting te belasten. Die laatste

Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:650Aangehaald in 27 uitspraken

gronden daarvoor betreft), zoals ook valt af te leiden uit art. 30p lid 4 Rv. In het geval dat ervoor is gekozen om toepassing te geven aan art. 30p Rv … bepaling nog mogelijk, zoals volgt uit het juist hiervoor met betrekking tot art. 30p lid 4 Rv overwogene. Beoordeling van de klachten 3.5.1 De rechtbank heeft in deze zaak, overeenkomstig het hiervoor

Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW0242Aangehaald in 6 uitspraken

voet van art. 401a lid 2 Rv. in verbinding met art. 426 lid 4 Rv. uitsluitend beroep in cassatie kan worden ingesteld tegelijk met het beroep tegen de eindbeschikking, tenzij de rechter … omtrent enig deel van het verzochte een einde heeft gemaakt. 4.3 In art. 426 lid 4 Rv. in verbinding met art. 401a lid 2 Rv. wordt bepaald dat van een tussenbeschikking beroep

Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1032Aangehaald in 21 uitspraken

stukken zijn dan ook aan te merken als conclusies of akten waarvoor art. 84 lid 4 Rv. geldt en niet als producties waarvoor de verplichting van art. 85 lid 1 Rv … Rv. Het hof heeft daarom - kennelijk op de voet van art. 85 lid 4 Rv. - geen rekening gehouden met deze producties. Dit oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Onbegrijpelijk

Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:982Aangehaald in 7 uitspraken

geding worden ingeroepen. Het vorenstaande is niet anders in het in art. 225 lid 4 Rv bedoelde geval dat schorsing niet meer kan plaatsvinden omdat de schorsingsgrond zich weliswaar aandient tijdens … geen toepassing wordt gegeven aan art. 225 Rv, dan wel schorsing ingevolge art. 225 lid 4 Rv niet meer kan plaatsvinden, en het geding – op de voet

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2100Aangehaald in 12 uitspraken

indiening ter griffie van het beroepschrift (art. 359 Rv in verbinding met art. 278 lid 4 Rv), respectievelijk het verzoekschrift tot cassatie (art. 426a lid 1 Rv in verbinding … 4 Rv). 3.3.5 Voorts geldt voor de hiervoor in 3.3.3 bedoelde toepassing van art. 29 Fw dat niet van belang is welke partij het rechtsmiddel aanwendt. Ongeacht of de schuldeiser

Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:927Aangehaald in 15 uitspraken

Hoge Raad (…) volgt dat als een herstelexploot in de zin van artikel 125 lid 4 Rv slechts kan gelden een exploot dat een nieuwe rechtsdag aanzegt en dat gevolgd wordt door inschrijving … juni 2012, Stb. 291) was vervat in art. 125 lid 4 Rv – luidt als volgt: “De aanhangigheid van het geding vervalt indien het exploot van dagvaarding niet uiterlijk

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1740Aangehaald in 17 uitspraken

verzoek van FISA op de voet van art. 616 lid 4 Rv heeft het hof bij beschikking in het incident de termijn voor zekerheidstelling verlengd tot 17 november 2020. 2.5 Vervolgens heeft … bedrag aan [verweerders] zelf. Ook heeft FISA op de voet van art. 616 lid 4 Rv voorwaardelijk verzocht om verlenging van de termijn voor zekerheidstelling. 2.6 In zijn tweede arrest

Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2518Aangehaald in 8 uitspraken

uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting over art. 843a lid 4 Rv, omdat een algemene en absolute beperking van het inzagerecht, door dit per definitie achter te stellen bij andere bewijsmiddelen zoals getuigenbewijs … vierde lid erom dat een behoorlijke rechtsbedeling gewaarborgd is. Daarom ligt in art. 843a lid 4 Rv niet in haar algemeenheid de eis besloten dat een vordering tot inzage in of afgifte

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1775Aangehaald in 29 uitspraken

Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking

Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1056Aangehaald in 13 uitspraken

toepassing van de verzoekschriftprocedure van art. 261 e.v. Rv. Op grond van art. 282 lid 4 Rv. kan iedere belanghebbende in die procedure een zelfstandig verzoek indienen, mits dit betrekking heeft … geen genoegzame reden om aan andere belanghebbenden, in afwijking van art. 282 lid 4 Rv., deze mogelijkheid te onthouden. Aan het onthouden van die mogelijkheid aan hen kleeft bovendien het bezwaar

Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7473Aangehaald in 18 uitspraken

Jaarrekeningrecht; verboden aanvulling van rechtsgronden; maatstaf art. 2:362 BW en betekenis Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving, motivering van het oordeel over de wijze van berekening van duurzame waardevermindering in art. 2:387 lid 4 BW.

Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ8777

praktijk toegesneden wetstoepassing brengt mee dat, ondanks het bepaalde in art. 1027 lid 4 Rv., het verzoek tot benoeming van arbiters kan worden afgewezen indien, zoals in dit geval, aanstonds en zonder … bestaat. De klacht faalt. Het hof heeft met juistheid de bepaling van art. 1027 lid 4 Rv., eerste volzin, aldus uitgelegd dat een verzoek tot benoeming van arbiters kan worden afgewezen indien

Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1116Aangehaald in 1.113 uitspraken

rechter het bedrag van deze kosten alsnog begroten op de voet van art. 237 lid 4 Rv. Het oordeel van het hof getuigt dus niet van een onjuiste rechtsopvatting. Indien de rechter