Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AP4594

algemeen mandaat aan te merken als een besluit dat volgens de regels van artikel 3:42 Awb bekend moet worden gemaakt. Belanghebbende heeft dienaangaande gesteld dat het mandaatbesluit niet voldoende bekend … bijgehouden door de betrokken eenheid en niet door een onafhankelijke derde. 6.6. Ingevolge artikel 3:42 Awb, voor zover hier van belang, vindt bekendmaking van besluiten die niet tot een of meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9657

BB5868: '(...) op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb, (...). Indien een belanghebbende zich op het standpunt stelt dat een bepaald aan de inspecteur ter beschikking staand … artikel 8:29 Awb. In het licht van dit een en ander dient artikel 8:42 Awb aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel

Rechtbank Den Haag|22 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16225

geschil 12. Ten aanzien van eisers stelling dat sprake is van schending van artikel 8:42 Awb aangezien verweerder niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd overweegt de rechtbank … rechtbank twijfel ontstaat omtrent de door verweerder ingenomen stelling. Van schending van artikel 8:42 Awb is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. 13. Met betrekking tot eisers standpunt

Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6247

Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels opgeheven besloten vennootschap die…

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1677

zaak betrekking hebbende stukken de rechtbank ingevolge het bepaalde in artikel 8:31 en 8:42 Awb daaraan consequenties dient te verbinden die haar geboden voorkomen. Aangezien de inspecteur naar het oordeel … dupliek in het geding heeft gebracht, voldaan heeft aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb zal de rechtbank reeds om die reden het bepaalde in artikel 8:31 Awb niet toepassen

Rechtbank Den Haag|22 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16228

geschil 14. Ten aanzien van eisers stelling dat sprake is van schending van artikel 8:42 Awb aangezien verweerder niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd overweegt de rechtbank … rechtbank twijfel ontstaat omtrent de door verweerder ingenomen stelling. Van schending van artikel 8:42 Awb is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. 15. Met betrekking tot eisers standpunt

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1675

zaak betrekking hebbende stukken de rechtbank ingevolge het bepaalde in artikel 8:31 en 8:42 Awb daaraan consequenties dient te verbinden die haar geboden voorkomen. Aangezien de inspecteur naar het oordeel … dupliek in het geding heeft gebracht, voldaan heeft aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb zal de rechtbank reeds om die reden het bepaalde in artikel 8:31 Awb niet toepassen

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1668

zaak betrekking hebbende stukken de rechtbank ingevolge het bepaalde in artikel 8:31 en 8:42 Awb daaraan consequenties dient te verbinden die haar geboden voorkomen. Aangezien de inspecteur naar het oordeel … dupliek in het geding heeft gebracht, voldaan heeft aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb zal de rechtbank reeds om die reden het bepaalde in artikel 8:31 Awb niet toepassen

Rechtbank Noord-Holland|25 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9061

beroepen. Beoordeling van het geschil Artikel 7:4, tweede lid, en artikel 8:42 Awb 28. Op grond van het bepaalde in artikel 7:4, tweede lid, van de Awb dient verweerder … hebbende stukken, zodat eiseres door de handelswijze van verweerder niet in haar door artikel 8:42 Awb beschermde belangen is geschaad (artikel 8:31 van de Awb). Nieuw feit/ambtelijk verzuim 32. Ingevolge

Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4513

overweegt de Hoge Raad dat uit de totstandkomingsgeschiedenis van de artikelen 8:29 en 8:42 Awb volgt dat alle stukken die bij de besluitvorming van de inspecteur een rol hebben gespeeld … artikel 8:29 Awb. In het licht van dit een en ander dient artikel 8:42 Awb aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY3921

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY6278

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:384

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6241

Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels opgeheven besloten vennootschap die…

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF3277

Het concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ 1.939.263. Dit bedrag is verdeeld over vier concernvennootschappen. Het aandeel van belanghebbende bedraagt ƒ 1.101.855. Dit bedrag is door belanghebbende schuldig gebleven. Belanghebbende heeft het bedrag in…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3290

aanslag tijdig vastgesteld? III. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? IV. Is de hoorplicht geschonden? V. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … stellen. De aanslag is tijdig vastgesteld met dagtekening 30 december 2017. Schending artikel 8:42 Awb 4.3.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517

Ter zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander beursfonds is met de inspecteur een compromis gesloten dat heeft geleid tot een betaling. Belanghebbende ziet in deze betaling een afdracht van (dividend)belasting die van haar is ingehouden. Het Hof acht…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3295

terecht griffierecht geheven? II. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? III. Is de hoorplicht geschonden? IV. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … griffier heeft in de onderhavige zaak daarom terecht eenmaal griffierecht geheven. Schending artikel 8:42 Awb 4.2.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3291

terecht griffierecht geheven? II. Zijn de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd (artikel 8:42 Awb)? III. Is de hoorplicht geschonden? IV. Zijn de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … griffier heeft in de onderhavige zaak daarom terecht griffierecht geheven. Schending artikel 8:42 Awb 4.2.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak betrekking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3296

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.