70 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHerzieningHerziening van een uitspraak is een bijzonder rechtsmiddel (ECLI:NL:CRVB:2014:444). Artikel 8:18, vijfde lid…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1079
Herziening van een uitspraak is een bijzonder rechtsmiddel (ECLI:NL:CRVB:2014:444). Artikel 8:18, vijfde lid, van de Awb bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat. Dat betekent dat er geen mogelijkheid bestaat om herziening te vragen van een beslissing op een verzoek om wraking.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. Geen sprake van nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1023
Afwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, Awb. Het verzoek van appellante komt er eigenlijk op neer dat zij opnieuw de discussie probeert te voeren over de zaak waarover is beslist bij de desbetreffende…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij de uitspraak van 24 december 2019, in zaak nr. 201902978/2/A3, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het…
Raad van State|28 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:887
Bij de uitspraak van 24 december 2019, in zaak nr. 201902978/2/A3, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het hoger beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 6 maart 2019 in zaak nr. 17/4568 ongegrond verklaard. Bij de uitspraak van 24 december 2019 heeft de Afdeling het hoger beroep…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Wat…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:926
Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Wat verzoeker aan zijn verzoek ten grondslag heeft gelegd zijn geen feiten en omstandigheden die verzoeker voor de uitspraak niet bekend waren en/of redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Daarbij wordt aangetekend dat…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningUitgangspunt is dat een verzoek om herziening van een uitspraak waarmee is beslist op een eerder…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1047
Uitgangspunt is dat een verzoek om herziening van een uitspraak waarmee is beslist op een eerder herzieningsverzoek wordt aangemerkt als een verzoek om herziening van de oorspronkelijke uitspraak. Er is geen aanleiding om van dit uitgangspunt af te wijken. Dat betekent dat het verzoek om herziening wordt aangemerkt…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. “Pettense campingmoord” in juli 1994. Doodslag door een ander meermalen met mes in borst te…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:634Aangehaald in 10 uitspraken
Herziening. “Pettense campingmoord” in juli 1994. Doodslag door een ander meermalen met mes in borst te steken, art. 287 Sr. Bewezenverklaring is vrijwel uitsluitend aangenomen o.g.v. bekennende verklaringen van verdachte. Aangevoerd wordt dat sprake is van een gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv gelet op bij aanvraag…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende)…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:626
Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom een getuige op hem belastende…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening ingediend namens overledene. Arnhemse Villamoord. De aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:624
Herziening ingediend namens overledene. Arnhemse Villamoord. De aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat de uitspraak waarvan herziening is gevraagd – vernietiging van het vonnis van de Rb en de n-o van het OM in de vervolging – geen onherroepelijke veroordeling betreft en daarom geen uitspraak i.d.z.v. art.…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende)…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:628
Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom een getuige op hem belastende…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende)…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:630
Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom een getuige op hem belastende…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende)…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:629
Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom een getuige op hem belastende…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) verklaring van…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:627
Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) verklaring van aanvrager. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:2008:BG2858 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom hij terugkomt op zijn eerder afgelegde verklaringen. De bij de…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende)…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:631
Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom een getuige op hem belastende…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Arnhemse Villamoord in 1998. Medeplegen diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbende, art…
Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:633
Herziening. Arnhemse Villamoord in 1998. Medeplegen diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbende, art. 312.3 Sr. Aangevoerd wordt dat getuige (medeverdachte van aanvrager) in bij aanvraag gevoegde verklaringen is teruggekomen op door hem afgelegde belastende verklaringen, die hof voor bewijs heeft gebruikt,…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe griffierechten zijn niet binnen de termijnen betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:788
De griffierechten zijn niet binnen de termijnen betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening en het verzoek om een voorlopige voorziening zijn kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1781, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak de beroepen tegen…
Raad van State|7 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:716
Bij uitspraak van 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1781, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak de beroepen tegen het inpassingsplan "Windpark N33" en een aantal uitvoeringsbesluiten niet-ontvankelijk dan wel gegrond of ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht. Platform Tegenwind en [verzoeker sub 2] hebben de…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraken van 27 mei 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1244 en ECLI:NL:RVS:2020:1243, heeft de Afdeling het beroep…
Raad van State|7 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:725
Bij uitspraken van 27 mei 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1244 en ECLI:NL:RVS:2020:1243, heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker A] respectievelijk [verzoeker B] tegen twee besluiten op bezwaar van het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam van 16 augustus 2019 ongegrond verklaard. Bij besluit van 2 juli 2019…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Poging tot doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr) en bedreiging, meermalen gepleegd (art…
Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:499
Herziening. Poging tot doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr) en bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr). Aangevoerd wordt dat ernstig vermoeden bestaat dat hof aanvrager zou hebben vrijgesproken, althans beroep op noodweer(exces) zou hebben gehonoreerd, als het bekend was geweest met inhoud van het bij…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De Raad wijst het verzoek om herziening…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:709
Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De Raad wijst het verzoek om herziening van zijn eerdere uitspraak af. Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij hem bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn.…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 1 april 2020, in zaak nr. 201903780/1/A1, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak een…
Raad van State|24 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:627
Bij uitspraak van 1 april 2020, in zaak nr. 201903780/1/A1, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 9 april 2019 bevestigd, waarbij de rechtbank beroepen van onder meer [verzoeker A] en [verzoeker B] ongegrond heeft verklaard. Die beroepen waren gericht tegen het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.