583 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2386
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.752/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1080
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.346.205/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1458
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.334.760/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2384
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.340.328/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld alle tussen afnemer en Dexia gesloten effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepGebondenheid belegger aan aanvaarding “Dexia Aanbod” als nadien de effectenleaseovereenkomst op de voet van…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:865
onderliggende overeenkomst op basis van een door [geïntimeerde 2] gedaan beroep op artikel 1:88 BW aan te vechten. Verder heeft Varde aangevoerd dat het beroep van [geïntimeerde 1] op het bepaalde … artikel 1:88 BW doel mist omdat [geïntimeerde 2] zich niet binnen de termijn van drie jaren op haar recht tot vernietiging heeft beroepen. Tot slot heeft Dexia nog aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2389
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.825/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2387
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.583/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
- Personen- en familierechtHoger beroepDe vrouw heeft geen bijzondere redenen gesteld op basis waarvan de beslissingen over de echtscheiding en de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4377
nevenvoorzieningen bij elkaar moeten worden gehouden, de vrouw kan zich niet beroepen op artikel 1:88 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.306.363 (echtscheiding) (en 200.364.364 verdeling … gevraagde nevenvoorzieningen bij elkaar moeten worden gehouden. Het beroep van de vrouw op artikel 1:88 BW passeert het hof nu het hier niet ter zake dienend is. Er moeten alleen
- Civiel recht overigHoger beroepDexia zaak. Buitengerechtelijke vernietiging. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2556
Dexia zaak. Buitengerechtelijke vernietiging. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met geïntimeerden gesloten overeenkomsten van toepassing is en dat Dexia bij het sluiten … Dexia hun betalingen te kwader trouw heeft aangenomen. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met [geintimeerden] gesloten overeenkomsten van toepassing is en dat Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2382
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.348.455/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2385
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.915/01 zaak- en rolnummer rechtbank … heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleasezaak. Echtgenote heeft vernietiging ingeroepen van de overeenkomst als bedoeld in artikel 1:88…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3584
Effectenleasezaak. Echtgenote heeft vernietiging ingeroepen van de overeenkomst als bedoeld in artikel 1:88 BW juncto 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast ter zake van de verjaring. Bewijsopdracht. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie … appellante] tijdig de vernietiging van de overeenkomst heeft ingeroepen als bedoeld in artikel 1:88 BW juncto 1:89 BW. 3.5. Tussen partijen is niet in geschil dat [appellant] op 5 juni
- Personen- en familierechtHoger beroepborgstelling, art. 1:88 BW, vernietiging, ongedaanmaking hypotheek echtelijke woning, arrest inschrijven
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1000
borgstelling, art. 1:88 BW, vernietiging, ongedaanmaking hypotheek echtelijke woning, arrest inschrijven GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.276.654/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/570866/HA ZA 19-313 arrest van 21 juni … vraag of deze borgtocht en dit hypotheekrecht vernietigbaar zijn op grond van artikel 1:88 BW omdat [geïntimeerde 2] hiervoor geen toestemming heeft verleend of omdat sprake is van bedrog, dwaling
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsaansprakelijkheid notaris. De notaris wordt verweten dat zij heeft meegewerkt aan verkoop van de door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8333
zonder de schriftelijke toestemming van de andere echtgenoot. Vordering afgewezen. Het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW was niet van toestemming op de woning. Uitleg van de huwelijkse voorwaarden brengt met zich … toestemming van [appellant] voor de verkoop van de woning niet vereist. Artikel 1:88 BW is niet van toepassing, nu [appellant] ten tijde van de verkoop de woning niet meer bewoonde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease met koersgarantie en bonusrecht, tegen verrekening van dividenden, voldoet aan wettelijke eisen…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4864
voor koop op afbetaling en huurkoop. Dus schriftelijke toestemming niet-contracterende echtgenoot vereist (art. 1:88 BW). Overeenkomst rechtsgeldig vernietigd. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak … overeenkomst de echtgenote was van [geïntimeerde 1] – krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan daarvan de schriftelijke toestemming van [geïntimeerde 1] behoefde en dat die toestemming ontbreekt
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1:88 BW. Echtgenote heeft toestemming verleend voor schenking van perceel grond. Waren de…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 februari 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:50
Artikel 1:88 BW. Echtgenote heeft toestemming verleend voor schenking van perceel grond. Waren de geestvermogens ten tijde van de toestemming tijdelijk of blijvend gestoord? Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Burgerlijke zaken over 2025 Registratienummers … dementie type Alzheimer, waardoor de door haar verleende toestemming voor de schenking ex art. 1:88 BW BES vernietigbaar dan wel nietig is en sprake is van een geestesstoornis als bedoeld
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3464
vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen. GERECHTSHOF … bevoegdheid tot vernietiging van de leaseovereenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming van [appellante] verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepCuraçao. Hoger beroep op ECLI:NL:OGEAC:2024:5 IPR. Bevoegdheid rechter; gewone verblijfplaats. Beroep op 1:88…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 september 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:248
beroep op ECLI:NL:OGEAC:2024:5 IPR. Bevoegdheid rechter; gewone verblijfplaats. Beroep op 1:88 BW. Beroep wederpartij op 1:88 lid 5 slaagt niet: man is niet gelijk te stellen … persoonlijk garant heeft gesteld, zijn vernietigd (op grond van de beschermende bepalingen van artikel 1:88 BW). Daarnaast vordert zij opheffing van het beslag op het aandeel van haar echtgenoot
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:278 BW is in het onderhavige geval niet van toepassing omdat de stoot tot ongedaanmaking niet is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC9449
standpunt van Dexia zou bovendien tot de consequentie leiden dat het op artikel 1:88 BW berustende recht van de echtgenoot op vernietiging op onaanvaardbare wijze wordt uitgehold. Het was aan deze … standpunt van Dexia zou bovendien tot de consequentie leiden dat het op artikel 1:88 BW berustende recht van de echtgenoot op vernietiging op onaanvaardbare wijze wordt uitgehold. Het was aan deze
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (artikel 1:88 BW). Beroep op overschrijding van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3472
Effectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (artikel 1:88 BW). Beroep op overschrijding van de termijn voor vernietiging. Met het oog op door Dexia gestelde omstandigheden (betalingen vanaf een 'en/of-rekening … geïntimeerde sub 1]voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. Bij brief van 10 februari 2004 aan Dexia heeft [geïntimeerde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.