Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1985

1 EVRM; Art. 36f Sr; Art. 302 Sr; Art. 106 aanhef en onder b BW; veroordeling wegens medeplegen van zware mishandeling door tegen hoofd te schoppen en slaan, terwijl slachtoffer

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1984

1 EVRM; Art. 36f Sr; Art. 302 Sr; Art. 106 aanhef en onder b BW; veroordeling wegens medeplegen van zware mishandeling door tegen hoofd te schoppen en slaan, terwijl slachtoffer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2262

Ondervragingsrecht; art. 6 lid 3 sub d jo lid 1 EVRM. Verweer dat getuigenverklaring niet mag worden gebruikt, omdat de verdediging niet in de gelegenheid is geweest om de getuigen rechtstreeks

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3365

verbonden aan de verlengde proeftijd, in een uitzonderlijk geval onverenigbaar zijn met artikel 7 lid 1 EVRM indien daardoor ten nadele van de veroordeelde wijziging wordt gebracht in de aard … gelet op wat onder 6.4.1 is overwogen strijdig moet worden geacht met artikel 7 lid 1 EVRM, dan moet deze omstandigheid er toe leiden dat de vordering wordt afgewezen

Gerechtshof Arnhem|12 juli 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT9565

vader kan toekennen, een ongeoorloofde beperking is van het door artikel 6 lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter ter vaststelling van zijn aan artikel … band bestaat die als familie- en gezinsleven in de zin van artikel 8 lid 1 EVRM kan worden aangemerkt en dat een “fundamental element” van het familie- en gezinsleven van ouder

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2970Aangehaald in 8 uitspraken

vervat in de bestreden beschikking, die diep ingrijpen op de door artikel 8 lid 1 EVRM beschermde rechten, aan een appelinstantie moeten kunnen worden voorgelegd. De rechter dient er alles … ingesteld. Er is dan immers sprake van een overheidsinbreuk op door artikel 8 lid 1 EVRM beschermde rechten, waartegen in hoger beroep moet kunnen worden opgekomen. Appellant verliest dan niet zijn belang

Gerechtshof Arnhem|24 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV1874

rechten van anderen (…).” 4.6 Het beroep van [appellant] op de in artikel 10 lid 1 EVRM belichaamde vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen stelt het hof voor de vraag naar … zodanig groot belang voor het individu en de samenleving als geheel, dat artikel 10 lid 1 EVRM volgens inmiddels vaste rechtspraak tot op zekere hoogte ook kan worden ingeroepen in horizontale verhoudingen

Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4311

rechterlijke toetsing door een onafhankelijke rechter is ook in strijd met art. 6 lid 1 EVRM. Met de derde grief klagen [appellant 2] c.s. erover dat volgens de rechtbank het filmverbod … toetsing door een onafhankelijke rechter heeft ontbroken, hetgeen in strijd is met art. 6, lid 1, EVRM, wordt die stelling dan ook verworpen. 6. [appellant 2] c.s. die onder meer ook stellen

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0381

zijn eigendom geschonden. recht op respect voor het privé- of familieleven; artikel 8 lid 1 EVRM 4.5 Het hof zal eerst een oordeel geven over de vordering van [appellanten]. zoals gestoeld … familie met elkaar onder één dak te wonen. respect voor de woning; artikel 8 lid 1 EVRM 4.6 Van een inbreuk op het recht op respect voor de woning is evenmin sprake

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1584Aangehaald in 5 uitspraken

mensonterende behandeling tijdens zijn detentie, zou worden blootgesteld. 2.3 Op grond van art. 1 EVRM is een verdragspartij verplicht de in dat verdrag gewaarborgde mensenrechten te verzekeren aan “een ieder die ressorteert … voor de Rechten van de mens (EHRM) volgt dat het begrip ‘rechtsmacht’ in art. 1 EVRM een territoriale strekking heeft, in die zin dat een staat als regel geen rechtsmacht heeft buiten

Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3421

mensonterende behandeling tijdens zijn detentie, zou worden blootgesteld. 2.3 Op grond van art. 1 EVRM is een verdragspartij verplicht de in dat verdrag gewaarborgde mensenrechten te verzekeren aan “een ieder die ressorteert … voor de Rechten van de mens (EHRM) volgt dat het begrip ‘rechtsmacht’ in art. 1 EVRM een territoriale strekking heeft, in die zin dat een staat als regel geen rechtsmacht heeft buiten

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1099

Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en politie. A-grond: onrechtmatigheid van meet af aan. Inverzekeringstelling minderjarige van 14 jaar. Artikelen 3 lid 1, 37 en 40 lid 1 IVRK en artikelen 3, 5 en 6 EVRM. Rechtmatigheid van bevel tot…

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:67Aangehaald in 10 uitspraken

bereikte meerderjarigheid nog zouden kunnen ontstaan. Het hof stelt voorop dat aan artikel 8 lid 1 EVRM geen ongeclausuleerd recht op adoptie kan worden ontleend. Dat adoptie slechts mogelijk is indien wordt … eisen, levert dus op zichzelf bezien geen ongeoorloofde inbreuk op een door artikel 8 lid 1 EVRM beschermd recht op. Aan artikel 8 lid 1 EVRM kan wel het recht op bescherming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3024

ongeoorloofde inbreuk op het familieleven in de zin van artikel 8 lid 1 EVRM. [belanghebbende] heeft een urgent en emotioneel belang bij de adoptie. [belanghebbende] is zwakbegaafd (IQ69), is heel erg gevoelig … EVRM. [verzoeker] heeft een beroep gedaan op artikel 8 EVRM. Aan artikel 8 lid 1 EVRM kan echter geen ongeclausuleerd recht op adoptie worden ontleend. Het enkele feit dat door de weigering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3450

zich daartoe onder meer op artikel 7 EU-handvest en het corresponderende artikel 8 lid 1 EVRM. Nieuw Amsterdam beroept zich onder meer op artikel 11 EU-Handvest en het corresponderende artikel … 1 EVRM. Overeenkomstig artikel 52 lid 3 EU-Handvest moet aan artikel 7 EU-Handvest dezelfde inhoud en reikwijdte worden toegekend als aan artikel 8 lid 1 EVRM, zoals uitgelegd

Gerechtshof Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3351

niet meer gesproken kan worden van een openbare behandeling als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. De zaken worden behandeld in een gerechtsgebouw waar geen toegangsbeperkingen voor individuele burgers … benadeelde partijen, geen sprake is van een fair trial als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. De Slachtofferrichtlijn (Richtlijn 2012/29EU) geeft het slachtoffer het recht op een actieve deelname

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ2439

vader kan toekennen, een ongeoorloofde beperking is van het door artikel 6 lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter ter vaststelling van zijn aan artikel … 1 EVRM ontleende aanspraak op bescherming van zijn recht op ‘the exercise of parental rights’. Uit deze uitspraak blijkt tevens dat in overeenstemming met artikel 6 lid 1 EVRM, artikel 1:253c

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1332

proceskostenveroordeling of het risico daarop in strijd is met art. 6 lid 1 EVRM, omdat daardoor de toegang tot de rechter wezenlijk wordt belemmerd. Bij de bespreking van deze klacht … veronderstellenderwijs van uitgaan dat de onderhavige procedure onder het toepassingsbereik van art. 6 lid 1 EVRM valt. 3.10 Het is vaste jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1106

geen sprake meer van een onbevooroordeelde en onpartijdige rechtsgang als bedoeld in artikel 6, lid 1 EVRM en is in elk geval ten onrechte de schijn van partijdigheid gewekt. II. Ten onrechte … vonnis, maar stelt de vraag aan de orde of het bepaalde in artikel 6, lid 1 EVRM zich verzet tegen de behandeling van een bodemprocedure door dezelfde rechter die over

Gerechtshof Arnhem|17 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV3156

vader kan toekennen, een ongeoorloofde beperking is van het door artikel 6 lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter ter vaststelling van zijn aan artikel … 1 EVRM ontleende aanspraak op bescherming van zijn recht op “the exercise of parental rights”. Dit leidt ertoe, aldus het arrest van de Hoge Raad, dat in overeenstemming met artikel