Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1838

Onderzoek Warnow II. Gewoontewitwassen. Verhouding 11a Opiumwet en 140 Sr. Vrijspraak criminele organisatie omdat, voor zover verdachte in georganiseerd verband witwashandelingen pleegde, dit niet de organisatie was waarop het openbaar ministerie … oogmerken vragen doet rijzen met betrekking tot de kwalificatie van het aldus bewezenverklaarde (doordat artikel 11a Opiumwet een specialis is van artikel 140 Sr), doet aan die duidelijkheid niet af. De tenlastelegging

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1020

appel na vrijspraak. Veroordeling growshop (art. 11a Opiumwet). Loods met hennepgerelateerde producten. Niet aannemelijk dat de aangetroffen stoffen en voorwerpen worden gebruikt in kleinschalige, niet-professionele hennepkwekerijen. Verschillende BV's gevestigd … zogeheten growshop runde, maar dat hij vanwege de invoering van het growshop -verbod (artikel 11a Opiumwet), op 1 maart 2015 zijn assortiment en de wijze van verkoop heeft aangepast. Hij zou alleen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1413

verstrekken en voorhanden hebben van stoffen en voorwerpen bestemd voor grootschalige en beroepsmatige hennepteelt (art. 11a Opiumwet). Volstaan met de constatering dat de redelijke termijn in hoger beroep is overschreden. Taakstraf … vermoeden dat deze bestemd waren voor beroeps- of bedrijfsmatige dan wel grootschalige hennepteelt. Artikel 11a Opiumwet ziet op alle stoffen en voorwerpen die bestemd zijn om gebruikt te worden bij professionele

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10369

verdachte aan die criminele organisatie heeft deelgenomen. Het hof overweegt als volgt. Juridische kader Artikel 11a Opiumwet (oud) is na de in de onderhavige zaak tenlastegelegde periode door de wetgever … worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie. Onder een organisatie als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (oud) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5200

Voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 11a Opiumwet. Het hof stelt vast dat de in de woning van verdachte aangetroffen stoffen en goederen een gezamenlijkheid van stoffen en goederen betreffen die vanwege

Gerechtshof Den Haag|24 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4033

11a Opiumwet. Gevangenisstraf voor de duur van een maand, voorwaardelijk, proeftijd 2 jaren, met aftrek voorarrest. Afwijzing vordering TUL. Rolnummer: 22-003375-15 Parketnummers

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5595

spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen voorhanden had of te koop aanbood terwijl hij wist of ernstige reden had te vermoeden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2690

11a Opiumwet. Veroordeling voor het voorhanden hebben van voorwerpen ter voorbereiding of vergemakkelijking van bedrijfsmatige hennepteelt. De verdachte heeft de voorwerpen bewaard om terug te (kunnen) geven aan de personen die eerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2726

Veroordeling voormalige growshop op grond van artikel 11a van de Opiumwet. Reikwijdte artikel 11a Opiumwet. Parketnummer : 20-001231-20 Uitspraak : 17 augustus 2023 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10365

volgens hem geen samenwerkingsverband met zijn zonen. Het hof overweegt als volgt. Juridische kader Artikel 11a Opiumwet (oud) is na de in de onderhavige zaak tenlastegelegde periode door de wetgever … worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie. Onder een organisatie als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (oud) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9374

niet bewezen kan worden dat sprake is van professionele/bedrijfsmatige dan wel grootschalige teelt, terwijl artikel 11a Opiumwet - zoals ten laste gelegd - daar wel op ziet. Ter onderbouwing heeft de raadsman gewezen … nadere onderzoek wordt verdachte thans verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Of dit zo is hangt allereerst af van de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4214

Overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 40, tweede lid, van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd. Voorwerpen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2900

dient te worden gesteld dat voor een bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in art. 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke … vergemakkelijking van grootschalige en/of bedrijfsmatige hennepteelt en daartoe bestemd waren als bedoeld in artikel 11a Opiumwet. Het ten laste gelegde is bewezen en het andersluidende standpunt van de verdediging wordt verworpen. Strafbaarheid

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2317

aanleg opgelegd. Vrijspraak Het hof spreekt de verdachte vrij en overweegt daartoe het volgende. Artikel 11a Opiumwet stelt, voor zover hier van belang, strafbaar degene die (kort gezegd) voorwerpen of ruimten voorhanden … beoogd) significant geldelijk gewin met een zekere duurzaamheid. In verband met de strafbaarstelling van artikel 11a Opiumwet zal voor een bewezenverklaring derhalve moeten komen vaststaan dat voorwerpen of ruimten daartoe bestemd zijn

Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4123

stof als bedoeld in artikel 10a, eerste lid, onder 3 Opiumwet (harddrugs) of artikel 11a Opiumwet (softdrugs) voorhanden is. Voortaan kan een pand dus ook gesloten worden als er sprake … lokalen en/of daarbij behorende erven wordt begrepen; 2. strafbare voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 11a Opiumwet (softdrugs). B. Als zeer ernstig geval wordt beschouwd: 1. het betreffende pand wordt gebruikt

Raad van State|24 juni 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3677

voorwerp of stof als bedoeld in artikel 10a, eerste lid, onder 3° of artikel 11a Opiumwet voorhanden is." 1.1. De burgemeester heeft bij het besluit van 19 januari 2022 de last onder … voorkomen dat een voorwerp of stof als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (in samenhang met artikel 13b van de Opiumwet) voorhanden is." De Afdeling zal bepalen dat deze uitspraak in de plaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3257

bericht: “ Sinds dd. 31-05-2016 wordt u verdacht van een strafbaar feit, overtreding artikel 11a Opiumwet, gepleegd op 31-05-2016. (…) Na bestudering van de zaak heb ik de volgende beslissing … sepot door de officier van justitie (rov. 6.1.8). 6.3.6. Het hof oordeelt als volgt. Artikel 11a Opiumwet luidt onder meer: “ hij die stoffen of voorwerpen (…) voorhanden heeft (…), waarvan hij weet of ernstige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:380

sluiten bij het in de richtlijnen van het Openbaar Ministerie met betrekking tot artikel 11a Opiumwet ontwikkelde uitgangspunt voor first offender facilitators, die eenmalig handelingen voor een kwekerij … uitgangspunt in de richtlijnen voor strafvordering van het Openbaar Ministerie ter zake van artikel 11a Opiumwet voor zogenaamde first offender facilitators, die eenmalig handelingen voor een kwekerij van 200 tot 500 planten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3509

andere activiteiten te verrichten die op grond van de Opiumwet strafbaar zijn gesteld. (…) Artikel 11a Opiumwet luidt als volgt: “Hij die stoffen of voorwerpen bereidt, bewerkt, verwerkt, te koop aanbiedt, verkoopt, aflevert … nakoming van de huurovereenkomst is tekortgeschoten, de door de Hoge Raad gegeven uitleg van artikel 11a Opiumwet niet doorslaggevend is. De door de Hoge Raad gegeven uitleg ziet immers op de vraag

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2956

verdachte werd verdacht. Het in dit kader alleen opnemen van de artikelen 3, 11 en 11a Opiumwet is daarvoor onvoldoende. Ook het enkel noemen van hennepteelt en hennephandel is onvoldoende voor