Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1322

Verdachte heeft zich, alleen en met medeverdachte(n), schuldig gemaakt aan: witwassen, valsheid in geschrift, gebruik maken van valse/vervalste geschriften, faillissementsfraude, meineed, telen van hennep en deelneming aan een criminele henneporganisatie. Verdachte wordt, na vastgestelde schending van de redelijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:129

sturend zijn geweest. Door de FIOD is in strijd gehandeld met de verbaliseerplicht van art. 152 Sv, is valsheid in geschrift gepleegd en is ten onrechte gebruik gemaakt van modelformulieren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:397

sturend zijn geweest. Door de FIOD is in strijd gehandeld met de verbaliseerplicht van art. 152 Sv, is valsheid in geschrift gepleegd en is ten onrechte gebruik gemaakt van modelformulieren

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3958

vereiste zorgvuldigheid en dus naar waarheid vast te leggen. In strijd met artikel 152 Sv is niet zo spoedig mogelijk proces-verbaal opgemaakt. De A-verbalisanten hebben hun processen-verbaal

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3074

politiedossier na bijna twee weken is opgemaakt niet meebrengt dat aan het bepaalde in art. 152 Sv – het proces-verbaal dient ‘ten spoedigste’ te worden opgemaakt – niet zou zijn voldaan

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:521

namelijk gehoord als verdachte over de verdenking. In dit verband is ook de in artikel 152 Sv neergelegde verbaliseringsplicht geschonden, aldus de raadsman, omdat de bewuste opsporingsambtenaar in de processen-verbaal

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4709

zozeer tegen de medeverdachten. Bovendien hebben de verbalisanten, in strijd met het bepaalde in artikel 152 Sv, van onderdelen van die verhoren niet ten spoedigste proces-verbaal opgemaakt. In dit kader heeft

Gerechtshof Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2533

worden met bewijsuitsluiting van het betreffende proces-verbaal. Het hof overweegt als volgt. In artikel 152 Sv is door de wetgever geen concrete termijn gesteld waarbinnen het proces-verbaal uiterlijk moet zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:242Aangehaald in 5 uitspraken

Schending recht op een eerlijk proces. Er bestaan aanwijzingen dat de politie de ex-vriendin van de verdachte ertoe heeft aangezet bijstand te verlenen aan de opsporing, zonder dat daaraan een bevel van de officier van justitie ten grondslag is gelegd en zonder dat dit in processen-verbaal of mutaties is vastgelegd.…

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:145

niet was geverbaliseerd. Deze handelwijze is in strijd met de verbaliseringsplicht zoals neergelegd in artikel 152 Sv, waarmee sprake is van een ernstig vormverzuim in het vooronderzoek. Het is omwille

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2837

bestelauto is geopend. Het opmaken van een dergelijk proces-verbaal is in strijd met artikel 152 Sv ten onrechte achterwege gebleven. Nu een en ander niet getoetst kan worden, moet

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2032

tenlastelegging bedoelde bedrijfspand geplaatst. De verbalisanten hebben in strijd is met de in artikel 152 Sv opgenomen verbaliseringsplicht gerelateerd dat de camera is geplaatst op de openbare weg. Dit leidt ertoe

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:435

beperkte mate geverbaliseerd. Dit is in strijd met artikel 141 Sv (het hof begrijpt: art. 152 Sv) en levert een bijkomend verzuim op. Wat de raadsvrouw betreft, zijn de vormverzuimen van dien

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1093

gelet op het voorgaande, van oordeel dat de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv is geschonden. Over de vraag of de onderzochte blokken afkomstig zijn

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3898

onvoldoende gedetailleerd zouden zijn, waardoor niet aan de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv is voldaan. Dit dient te leiden tot bewijsuitsluiting van de betreffende processen-verbaal. Het hof verwerpt

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8380

Onderzoek Positano. Ontvankelijkheid van de officier van justitie in de vervolging. OM-appel naar aanleiding van een in eerste aanleg gehonoreerd preliminair verweer. Verdachte heeft Duitse opsporingsautoriteiten met regelmaat en gedurende langere tijd geïnformeerd over voorbereidingshandelingen gericht op invoer van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3979

relaas van het voorgeleidingsproces-verbaal en derhalve is voldaan aan het bepaalde in artikel 152 Sv. Dat de bevindingen over de eerste controle vervolgens niet zijn opgenomen in het eindproces-verbaal, maakt

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1274

raadsman benoemde, zaken niet of niet volledig geverbaliseerd. Het hof oordeelt als volgt. In art. 152 Sv is bepaald dat opsporingsambtenaren ten spoedigste proces-verbaal opmaken van het door hen opgespoorde strafbare

Gerechtshof Leeuwarden|12 april 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA2936

Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv). Het hof kan de raadsman hierin niet volgen. Artikel 152 Sv betreft de vastlegging van strafbare feiten en hetgeen door opsporingsambtenaren tot opsporing is verricht of bevonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2362

Schending van de verbaliseringsplicht Het hof stelt voorop dat de verbaliseringsplicht, zoals neergelegd in artikel 152 Sv, niet zo ver strekt dat verklaringen van getuigen woordelijk uitgewerkt dienen te worden; een zakelijke