101 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR6034Aangehaald in 14 uitspraken
ontbreken van procesbelang. Voorzover het hoger beroep zich, ingevolge het bepaalde in artikel 6:19 Awb, mede richt tegen het besluit van 22 oktober 2003 heeft Glasgarage daarbij wel belang … achterwege te blijven. Voorzover het beroep van Glasgarage op grond van artikel 6:19 Awb zich mede richt tegen het besluit van 22 oktober
- BelastingrechtHoger beroepIngebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152
onder meer het volgende overwogen: “4.1.4. Gelet op het samenstel van de in artikel 4:19 Awb vervatte regels en de hiervoor (…) beschreven strekking daarvan, moet in gevallen waarin het besluit waarop … onderliggende op de belastingwet gebaseerde besluit, in samenhang met het bepaalde in artikel 4:19 Awb. Hieraan staat niet in de weg dat de dwangsombeschikking zelf niet behoort tot de in artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende vordert - en krijgt van rechtbank - een dwangsom omdat heffingsambtenaar niet voldoet aan…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2866
beschikking op aanvraag niet tijdig neemt. 4.1.2. Tot deze regeling behoort artikel 4:19 Awb. In het eerste en tweede lid van dat artikel is bepaald (i) dat het bezwaar, beroep … procedurevoorschriften uit de AWR. 4.1.4. Gelet op het samenstel van de in artikel 4:19 Awb vervatte regels en de hiervoor in 4.1.2 beschreven strekking daarvan, moet in gevallen waarin het besluit
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2744
heeft in hoger beroep geen nieuwe argumenten toegevoegd. Ten aanzien van vraag b (artikel 4:19 Awb) 4.4. Belanghebbende stelt dat het bezwaar tegen de in geding zijnde dwangsombeschikking met toepassing … artikel 4:19 Awb had moeten worden ingebracht in het beroep met zaaknummer BRE 20/6317. 4.5. Het hof stelt bij de beoordeling het volgende voorop. Artikel 4:19, lid 1, Awb bepaalt
- BelastingrechtHoger beroepWatersysteemheffing. Het hof is van oordeel dat de rechtbank ten onrechte geen beslissing heeft genomen over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1210
Heeft belanghebbende recht op een dwangsom? 4.3. Belanghebbende stelt dat het beroep op artikel 4:19 Awb zich primair (mede) richt tegen het besluit van 16 november 2022 en subsidiair tegen … kader op hetgeen is overwogen in de parlementaire behandeling bij de introductie van artikel 4:19 Awb, alsmede op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: ABRvS
- BelastingrechtHoger beroepBelastingrechter is bevoegd ten aanzien van dwangsombeschikking. Beslistermijn voor het doen van uitspraak op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:728
procedure bij uw hof “meegetrokken”, gelet op art. 6:18 en art. 6:19 Awb. Daarom doen wij u het bezwaarschrift hierbij toekomen.” 2.14. In reactie hierop schrijft de Heffingsambtenaar, voor zover … beschikking op aanvraag niet tijdig neemt. 4.1.2. Tot deze regeling behoort artikel 4:19 Awb. In het eerste en tweede lid van dat artikel is bepaald (i) dat het bezwaar, beroep
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 4:18, 4:19, 7:15 en 8:75 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Ingebrekestelling vanwege uitblijven…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:907
binnen twee weken na de laatste dag waarover de dwangsom verschuldigd was.” 5.1.2. Artikel 4:19 Awb luidt als volgt: “1. Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen de beschikking op aanvraag … afschrift over van de beschikking die hij betwist.” 5.2. Uit de tekst van artikel 4:19 Awb en uit zijn wetsgeschiedenis volgt dat met deze bepaling is beoogd de proceseconomie te dienen
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing en OZB. Dwangsombeschikkingen. Proceskostenvergoeding. Samenhang?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4899
dwangsombeslissing gevoegd in de procedure met betrekking tot het onderliggende, materiële geschil (artikel 4:19 Awb), zodat zowel het onderliggende materiële geschil als het geschil over de vaststelling van de dwangsom proceseconomisch … echter bepaald dat, gelet op het samenstel van de in artikel 4:19 Awb vervatte regels en de strekking daarvan, in gevallen waarin het besluit waarop de gevraagde dwangsom betrekking heeft
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; dwangsombesluit. Een dwangsombesluit dan wel een bezwaar tegen een dwangsombesluit kan geen voorwerp…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2247
heeft de Hoge Raad het volgende overwogen: “4.1.2. Tot deze regeling behoort artikel 4:19 Awb. In het eerste en tweede lid van dat artikel is bepaald (i) dat het bezwaar, beroep … besluit op aanvraag wordt genomen. (…) 4.1.4. Gelet op het samenstel van de in artikel 4:19 Awb vervatte regels en de hiervoor in 4.1.2 beschreven strekking daarvan, moet in gevallen waarin
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging arrest door HR, zaak verwezen naar hof Amsterdam. Onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1262
verleend, namelijk voor opsporingsdoeleinden. Bovendien is de politie niet bevoegd tot toepassing van artikel 5:19 Awb. Deze gedragingen leveren een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv op. De raadsman … verbalisanten het desbetreffende voertuig rijden en hielden het voertuig stil op grond van artikel 5:19 Awb. Verbalisant [verbalisant 2] vroeg het identiteitsbewijs van de bestuurder, [verdachte] . Verbalisant [verbalisant
- Bestuursrecht overigHoger beroepberoep terecht niet-ontvankelijk verklaard; reeds een onherroepelijke vaststaande beslissing genomen
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:970
onverwijld ter kennis van het hof te brengen hoewel hij daartoe gelet op art. 6:19 Awb gehouden was. Belanghebbende die ter zitting niet verschenen of vertegenwoordigd was heeft in de procedure … hoogte van de dwangsom, voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist (artikel 4:19 Awb). In vergelijkbare zin heeft een beroep inzake een besluit van rechtswege mede betrekking op een hangende
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMeenemen nieuw besluit in aanhangig beroep. Overschrijding beroepstermijn verschoonbaar? Processueel verzuim…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD6194
volledig aan het bezwaar tegemoet is gekomen, is eiser, aldus verweerder, gelet op artikel 6:19 Awb voor de verdere rechtsgang inzake het besluit aangewezen op de CRvB. Tevens is eiser … onjuist te achten dat er met toepassing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb hoger beroep open zou staan tegen het besluit van 14 april 2004. Tevens heeft hij aangegeven
- BelastingrechtHoger beroepDe Rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn.
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2601
artikel 4:125 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in combinatie met artikel 6:19 Awb mede is gericht op toekomstige besluiten van de Belastingdienst, waaronder onderhavige uitspraak op bezwaar … conceptberoep van 10 april 2023 bestreden besluit, zodat ook een beroep op artikel 6:19 Awb faalt. 5.4. Belanghebbende heeft geen gronden aangevoerd op grond waarvan geconcludeerd kan worden dat de termijnoverschrijding
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Dwangsombesluit. Ingebrekestelling. Niet-horen geen bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 2…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4083
hoogte van de dwangsom, voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist (artikel 4:19 Awb). In vergelijkbare zin heeft een beroep inzake een besluit van rechtswege mede betrekking op een hangende … genomen (nieuw) besluit, mits het nieuwe besluit met dat lopende geschil voldoende samenhangt (artikel 6:19 Awb). Hiermee wordt voorkomen dat hetzelfde geschil tegelijkertijd wordt behandeld door twee organen: het bestuursorgaan
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering dwangsom te betalen. Mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen waarop het college…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1540Aangehaald in 40 uitspraken
kennen heeft gegeven dat het beroep op grond van het bepaalde in artikel 4:19 Awb mede geacht wordt te zijn gericht tegen het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 49 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…
- BelastingrechtHoger beroepGeschil of de heffingsambtenaar een dwangsom is verschuldigd. Primaire WOZ-besluit is niet in geschil. In dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3315Aangehaald in 221 uitspraken
oordeelt als volgt. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat met de bepaling van artikel 4:19 Awb is beoogd dat de belanghebbende, in het geval hij beroep heeft ingesteld tegen een uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen terecht…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:263Aangehaald in 10 uitspraken
onder 1.9 en 1.10 genoemde beroepen op grond van het bepaalde in artikel 4:19 Awb. Zoals al tijdens de zitting is besproken, treft deze beroepsgrond geen doel. Ingevolge artikel 4:19
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe door appellante ingezonden mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen als bedoeld in artikel…
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2507Aangehaald in 6 uitspraken
AWB 16/2894 WWB 16. AWB 16/2895 WWB 17. AWB 16/2896 WWB 18. AWB 16/2897 WWB 19. AWB 16/2898 WWB 20. AWB 16/2899 WWB 21. AWB 16/2900 WWB 22. AWB 16/2901
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering kinderbijslag. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Geen dringende redenen.
Centrale Raad van Beroep|21 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3841
appellant, dient het nieuwe besluit met overeenkomstige toepassing in hoger beroep van artikel 6:19 Awb in de procedure betrokken te worden en moet het beroep tegen het oorspronkelijke besluit geacht worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.