237 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet. Artikelen 55 en 57 Sr. Artikelen…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1578
artikel 3a van die wet. Artikel 3 ahf/ond C Opiumwet Artikel 11 lid 2 Opiumwet art 3 ahf/ond C Opiumwet art 11 lid 2 Opiumwet 6. Hij op één of meer tijdstip
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 april 2017 heeft de burgemeester de sluiting gelast van [eetcafé] voor de periode van een jaar.
Raad van State|5 september 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2924Aangehaald in 27 uitspraken
geacht. […]. 3.2. Drugshandel in of vanuit lokalen niet zijnde woningen Harddrugs Bij overtreding van artikel 2 Opiumwet jo artikel 13b Opiumwet lid 1 (handel in harddrugs) in of vanuit een voor
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 augustus 2017 heeft de burgemeester [appellante] onder aanzegging van bestuursdwang gelast…
Raad van State|29 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1771Aangehaald in 8 uitspraken
constatering van verkoop, aflevering, verstrekking of daartoe aanwezig hebben van middelen als bedoeld in artikel 2 Opiumwet (harddrugs) vanuit een locatie die onder het bereik van artikel 13b Opiumwet valt wordt deze
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 april 2020 heeft de burgemeester van Oss het perceel aan de [locatie] in Oss voor zes…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6184Aangehaald in 7 uitspraken
Opiumwet) • 0,5 kilo Heroïne (lijst 1 Opiumwet) • 156,7 plakken Cannabis (hashish) (lijst 2 Opiumwet)". Naar aanleiding hiervan heeft de burgemeester op 10 maart 2020 opnieuw een voornemen tot sluiting kenbaar
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 26 januari 2017 heeft de burgemeester [appellant] onder aanzegging van bestuursdwang gelast…
Raad van State|3 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2167
constatering van verkoop, aflevering, verstrekking of daartoe aanwezig hebben van middelen als bedoeld in artikel 2 Opiumwet (harddrugs) vanuit een locatie die onder het bereik van artikel 13b Opiumwet valt wordt deze
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8220
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is tenlastegelegd, met dien verstande dat hij op 19 augustus 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 21.885,8 gram van een materiaal bevattende…
- Strafrecht overigHoger beroepOngeveer 14.457,2 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7400
Ongeveer 14.457,2 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het
- Strafrecht overigHoger beroepOngeveer 12.931,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4512
Ongeveer 12.931,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het
- Strafrecht overigHoger beroep1. ongeveer 49.350,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met een ander…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4510
1. ongeveer 49.350,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen;
- Strafrecht overigHoger beroep1. tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk ongeveer 21.008,4 gram van een materiaal bevattende…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1444
1. tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk ongeveer 21.008,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2. in de lagere straf die de rechtbank aan de medeverdachte heeft opgelegd wordt -gelet op de invoer van ruim 21 kilo cocaïne-geen aanleiding gevonden de…
- Strafrecht overigHoger beroep6.519,6 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland brengen, als…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AG0175
6.519,6 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland brengen, als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet.
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is ten laste…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3801
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is ten laste gelegd, met dien verstande dat hij: op 4 juli 2001 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 11905,1 gram van een materiaal bevattende…
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is tenlastegelegd, met…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6967
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is tenlastegelegd, met dien verstande dat zij op 5 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 8.911,0 gram van een materiaal bevattende cocaïne,…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4905
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat zij op 29 maart 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht 11.554,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde een middel vermeld op…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9618
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij op 25 maart 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 12.944,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne, een middel…
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AH9619
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is tenlastegelegd, met dien verstande dat hij op 15 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 14.910,2 gram van een materiaal bevattende…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF7434
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat: hij op 15 april 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, tezamen en in vereniging met een ander opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 19.563,5 gram van een…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8226
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij op 13 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, ongeveer 12.410,8 gram van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde…
- Strafrecht overigHoger beroepOngeveer 15.995,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5571
Ongeveer 15.995,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben van MDMA. Verweer dat de verdachte zonder zijn toestemming is gefouilleerd. Verweer voldoet…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5628
geval een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; (artikel 2 Opiumwet). Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.