Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7383

3:13 BW Een hypotheekhouder die niet de executie overneemt maar zich verzet tegen de executie van het verbonden onroerend goed, is te beschouwen als een derde. Hij dient ingevolge

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX8993

mogelijk. Verzet tegen verificatie levert geen misbruik van bevoegdheid in de zin van art. 3:13 BW op. Bekrachtiging. zaaknummer 200.092.630/01 14 augustus 2012 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6304

erfdienstbaarheid strijdige toestand, artikel 3:106 BW, aanpassing oprit, misbruik van bevoegdheid, artikel 3:13 BW. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.070.712 arrest van de tweede kamer

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1632

gebruiksvergoeding op die grond. Geen aanspraak op vergoeding wegens ongerechtvaardigde verrijking. Wetsartikelen: 3:13 BW, 3:99 BW, 3:108 en 111 BW, 5:101 BW, 6:91- 94 BW

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2179

maatstaven voor de beoordeling ECLI:NL:HR:2019:2026 en misbruik van bevoegdheid (artikel 3:13 BW) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : SKG 200.327.256/01 zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8536

Faillissementsaanvraag: geen misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN afdeling civiel recht locatie Arnhem zaaknummer gerechtshof: 200.198.575 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen: 306330 / FTRK

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2644

hoofdverhuurder toestemming gegeven om de woning aan woningdelers onder te verhuren. Spoedeisend belang. Wetsartikelen: 3:13 BW, 6:248 BW, 7:269 lid 1 BW, 254 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:884

BW; onvoorziene omstandigheden, art. 5:97 BW; misbruik van recht, art. 3:13 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummers : 200.025.412/01 (Zaak A) en 200.306.393/01 (Zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3699

onder assurantietussenpersoon; opzegging niet in strijd met de artikelen 6:248 lid 2 of 3:13 BW; voorwaardelijke toestemming van assurantietussenpersoon als bemiddelaar in de zin van het, ter bescherming

Gerechtshof Leeuwarden|19 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3058

niet openbare weg. Artikel 4 Wegenwet - Verhouding gemeenschappelijk eigendom mandeligheid - Misbruik van bevoegdheid. Artikel 3:13 BW Arrest d.d. 19 april 2011 Zaaknummer 200.039.992/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:745

geïntimeerden] . in strijd met de artikelen 2:8 BW, 6:162 BW en/of 3:13 BW hebben gehandeld, dat [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] als bestuurder persoonlijk ernstig verwijtbaar hebben gehandeld … KPMG en/of [geïntimeerde 3] in strijd met de artikelen 6:162 BW en/of 3:13 BW hebben gehandeld. beoordeling van de wijze waarop [geïntimeerden] . de regeling hebben gebruikt 3.31. Het hof stelt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3560

eenzijdige verzoek tot echtscheiding van de vrouw af te wijzen op grond van artikel 3:13 BW, althans de echtscheiding niet uit te spreken op grond van artikel 1:153 BW, althans … eenzijdige verzoek tot echtscheiding van de vrouw af te wijzen op grond van artikel 3:13 BW, althans de echtscheiding niet uit te spreken op grond van artikel 1:153 BW, althans

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3331

BW) dan wel als een beroep op misbruik van bevoegdheid (artikel 3:13 BW). Volgens [appellante] heeft [geïntimeerde] deze verweren niet in haar processtukken genoemd en daarvoor ook geen feitelijke onderbouwing gegeven … beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:248 lid 2 BW dan wel artikel 3:13 BW ongegrond is. Het hof kan grief I daarom onbesproken laten. 4.4 De overige grieven bestrijden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:733

Erfpacht voor bepaalde tijd. Contractsvrijheid. Mag de erfpachter een nieuwe overeenkomst met andere voorwaarden aanbieden of is de erfverpachter gehouden om de erfpacht of dezelfde voorwaarden te verlengen? Redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1377Aangehaald in 20 uitspraken

over de vraag of Dexia misbruik van haar bevoegdheid maakt als bedoeld in artikel 3:13 BW door de onderhavige vordering in te stellen. Het hof overweegt daarover als volgt … misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13 BW kan onder meer sprake zijn indien men de vordering met geen ander doel instelt dan om de ander te schaden. [appellant] heeft

Gerechtshof Den Haag|11 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1253

Nalatenschap. Weduwe en vier kinderen. Uiterste wil. Keuzelegaat. Legaat vruchtgebruik. Cautio Socini geldige rechtsfiguur blijkens de wetsgeschiedenis. Voorwaarden voor inwerkingtreding: van rechtswege of is inroeping nodig. Zijn rechtsgevolgen in dit geval ingetreden. Overige geschilpunten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2312

gebruiken, is de met terughoudendheid aan te nemen uitzondering. Het tweede lid van artikel 3:13 BW bepaalt dat een bevoegdheid onder meer kan worden misbruikt door haar uit te oefenen … niet tot die uitoefening had kunnen komen. De in het tweede lid van artikel 3:13 BW opgenomen opsomming van gevallen is niet limitatief bedoeld. Artikel 3:13 lid 3 BW bepaalt

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:151

algemeen die na de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling is ontstaan en artikel 3:13 BW (misbruik van bevoegdheid) een te streng criterium bevat om in alle gevallen een passende oplossing … geïntimeerde] heeft verwezen naar het criterium van misbruik van recht in artikel 3:13 BW. Voor zover het hof hierin moet lezen dat volgens [geïntimeerde] het gebruik door Lieven

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1159

bevoegdheid om verwijdering van de leilinden te vorderen in de zin van art. 3:13 BW althans dat [appellanten] geen belang bij hun vorderingen hebben in de zin van art. 3 … vordering, zoals [geïntimeerde] meent, misbruik van bevoegdheid in de zin van art. 3:13 BW zou opleveren. 4.15 [appellanten] hebben aangevoerd dat zij vrezen voor beschadiging van de daklijst van hun garage

Gerechtshof Den Haag|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3289Aangehaald in 7 uitspraken

Eiseres treedt op op eigen naam voor vele deelnemers aan de Staatsloterij. Eiseres niet-ontvankelijk in haar vordering omdat niet kan worden aangenomen dat zij procesbevoegdheid had en heeft en omdat zij misbruik van (proces)bevoegdheid maakt