617 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236
ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding … stellen. De aanslag is tijdig vastgesteld met dagtekening 30 december 2017. Schending artikel 8:42 Awb 4.3.1. Belanghebbende heeft de rechtbank verzocht om te gelasten dat de inspecteur alle op de zaak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 228a Gemeentewet. Rioolheffing 2018 gemeente Leidschendam-Voorburg. Opbrengstlimiet. Beroep op art. 8:42…
Gerechtshof Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1881
228a Gemeentewet. Rioolheffing 2018 gemeente Leidschendam-Voorburg. Opbrengstlimiet. Beroep op art. 8:42 Awb wordt voor op internet gepubliceerde integrale tekst van de Programmabegroting, het Rioolplan en de Financiële verordening afgewezen … zitting naar voren heeft gebracht buiten beschouwing zou moeten worden gelaten. Beroep op artikel 8:42 Awb 5.2. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat de Heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:432
42 Awb. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/918 Uitspraak van 4 februari
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1886
42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:876
42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:15, 8:42 en 8:109 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1588
Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken over beschikkingen dwangbevelkosten niet van belang zijn voor de beslechting van het geschil. De Invorderingsambtenaar heeft … conclusies van partijen 4.1. In hoger beroep is in geschil of de Invorderingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden en of een hogere wegingsfactor ter zake van de toegekende kostenvergoedingen dient
- BelastingrechtHoger beroepAanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683
Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak betrekking hebbende stukken? Artt. 7:2 en 7:3 Awb; hoorplicht geschonden? Artt … Ontvanger alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft overgelegd; (ii) de hoorplicht is geschonden; (iii) het bezwaar op 16 juli 2021 verschoonbaar te laat
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:414
Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt … stukken behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast heeft belanghebbende aangevoerd dat de Heffingsambtenaar heeft nagelaten de iWOZ-rapporten van de vergelijkingsobjecten
- BelastingrechtHoger beroepPartiële buitenlandse belastingplicht, artikel 2.6 Wet IB 2001 in samenhang met artikel 11 UBIB 2001. In…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:898
beleid niet aannemelijk gemaakt (waardoor ook het beroep van belanghebbende op schending van artikel 8:42 Awb niet slaagt). Van de vijf door belanghebbende aangevoerde gevallen is slechts één geval begunstigend behandeld … inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb heeft overgelegd, omdat de vastleggingen van voornoemd beleid (danwel werkinstructies, danwel standpuntbepalingen door kennisgroepen) niet
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Tussenuitspraak m.b.t. op de zaak betrekking hebbende stukken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3016
heroverwegen dan wel aan te vullen door alsnog belanghebbendes verzoeken ten aanzien van artikel 8:42 Awb in behandeling te nemen. 1.14. De griffier van het Hof heeft op 20 november
- BelastingrechtHoger beroepHoorplicht in WOZ procedure niet geschonden. De heffingsambtenaar heeft op geen van zijn acties om met de…
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:723Aangehaald in 11 uitspraken
zover daaraan een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn … januari 2013 een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1697
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … ziet geen aanleiding om in deze zaak anders te oordelen. Beroep op artikel 8:42 Awb 5.5. Eenzelfde overweging heeft te gelden voor het beroep dat wordt gedaan op artikel 8:42
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde niet aannemelijk gemaakt. Art…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1115
verplichting voor de Heffingsambtenaar om een verweerschrift in te dienen. Geen schending van art. 8:42 Awb door het niet verstrekken van iWOZ-gegevens van een referentieobject. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … Belanghebbende stelt zich voorts op het standpunt dat de Heffingsambtenaar in strijd met artikel 8:42 Awb heeft gehandeld, omdat de Heffingsambtenaar de iWOZ-gegevens van in het bijzonder [adres 2] niet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb; de inspecteur heeft voldaan aan zijn verplichting om de op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:843
42 Awb; de inspecteur heeft voldaan aan zijn verplichting om de op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Dwangsom; geen sprake van een ingebrekestelling als bedoeld … verweerschrift in eerste aanleg, niet beschouwd als een stuk in de zin van artikel 8:42 Awb. (…) In de bijlage waren enkel algemeenheden vermeld en schreef belanghebbende over de door hem gevraagde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:789Aangehaald in 6 uitspraken
42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Waarden garageboxen niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige
- BelastingrechtHoger beroepRechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:325
motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF … informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Schending artikel 8:42 Awb 5.5. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Naheffingsaanslag. Toepassing nultarief niet toegestaan bij intracommunautaire levering van…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1591
Belgische aan de Nederlandse belastingdienst overgelegd naar aanleiding van beroep van belanghebbende op artikel 8:42 Awb. Vergrijpboete opgelegd van 25%. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 15/00877 21 maart 2017 uitspraak van de tweede … voor een geslaagd beroep op het gelijkheidsbeginsel. Ten aanzien van het beroep op artikel 8:42 Awb 4.9. Ingevolge artikel 7:4, lid 2 Awb legt het bestuursorgaan het bezwaar en alle
- BelastingrechtHoger beroepProcedure over navorderingsaanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2013 en aanslag IB/PVV 2014 over de volgende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4707
aanslag IB/PVV 2014 over de volgende geschilpunten; (1) 8:42 Awb en (2) integrale kostenvergoeding voor de bezwaarfase. Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer … inspecteur deze stukken niet heeft overgelegd, heeft zich in zoverre een schending van artikel 8:42 Awb voorgedaan. Het hof ziet echter aanleiding om, met toepassing van artikel 8:31 Awb, geen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:324
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Schending artikel 8:42 Awb 5.8. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de aanslagen IB/PVV 2013 en 2014 tijdig zijn opgelegd, b. de hoorplicht is geschonden…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1745
bestuur zijn geschonden, d. de Inspecteur niet heeft voldaan aan de verplichting van artikel 8:42 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechter toe te sturen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.