Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5411

BW, 6:162 en 6:166 BW. Bestuurdersaansprakelijkheidprocedure. Aandeelhouder wordt buitenspel gezet door mede-aandeelhouders. Activa en de ondernemingsactiviteiten zijn aan derden overgedragen (verhangen), zonder dat hier een reële vergoeding tegenover staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5080

aansprakelijkheid op grond van 6:166 BW voor diefstal van elektriciteit bij hennepteelt niet aangenomen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.122.643/01 arrest van 2 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5194

Groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:166 BW in geval van diefstal van elektriciteit ten bate van hennepteelt. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.152.207/01 arrest van 9 december 2014 gewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5125

Tussenarrest. Art. 6:166 BW. Art. 17eb Wet bescherming klokkenluiders. Ex-ambtenaar van gemeente moet schade van gemeente vergoeden die het gevolg is van mede door ex-ambtenaar opgezette constructie om gemeente

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1949

september 2014 veroordeeld tot (terug)betaling van deze bedragen. art. 6:166 BW: groepsaansprakelijkheid 3.5 Voor aansprakelijkheid op grond van art. 6:166 BW is nodig dat de onrechtmatige gedragingen in groepsverband … aannemen van gedragingen in groepsverband. De gedragingen in groepsverband in de zin van art. 6:166 BW betreffen niet het deelnemen aan een dergelijke criminele organisatie als zodanig maar concrete onrechtmatige handelingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5081

aansprakelijkheid op grond van 6:166 BW voor diefstal van elektriciteit/hennep. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.122.644/01 arrest van 2 december 2014 in de zaak van [appellant] , wonende

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2386

curator op grond van: - ongerechtvaardigde verrijking - onverschuldigde betaling - redelijkheid en billijkheid - onrechtmatig handelen - 6:166 BW, onrechtmatig handelen in groepsverband GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer 104.004.046 arrest van de eerste civiele

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:451Aangehaald in 9 uitspraken

overtreden (vordering D) en voor hun onrechtmatig handelen aansprakelijk zijn zoals bedoeld in artikel 6:166 BW jegens de Belanghebbenden (vordering E). Het hof merkt hierbij op dat de voorwaarde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:726

Ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW), onrechtmatige daad in groepsverband (art. 6:166 BW), profiteren van wanprestatie in verband met levering woning aan geïntimeerde door (voormalig) echtgenoot nadat hypothecaire schuld is afgelost

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5017

schadevergoeding ten aanzien van [huurder/ getuige 3] en [appellant] voorts wordt gebaseerd op art. 6:166 BW. 4.2.2. Bij vonnis van 19 oktober 2011 heeft de rechtbank de vordering van Endinet jegens … jegens Endinet aansprakelijk is op grond van onrechtmatige daad ex artikel 6:162 en 6: 166 BW heeft de rechtbank voorshands bewezen geacht dan [appellant] in de periode 1 augustus

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1815

aansprakelijk worden gehouden. Bij beoordeling van de vraag of [appellant] op grond van art. 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk kan worden gehouden, heeft TH gelet op voornoemd oordeel geen belang meer … moet worden beoordeeld of [appellante] in persoon, als bestuurder of op grond van art. 6:166 BW aansprakelijk kan worden gehouden. De incidentele grief 4 richt zich tegen afwijzing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9105

neer, dat hij bezwaar maakt dat de rechtbank hem op grond van art. 6:166 BW aansprakelijk heeft geacht en hem heeft veroordeeld tot betaling zoals in het dictum van het bestreden … verwijst naar de eerste grief waar het betreft de aansprakelijkheid op grond van art. 6:166 BW. Bij gebreke van een gedetailleerde toelichting kan grief II dan ook niet geacht worden

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:444

datum] in groepsverband onrechtmatig hebben gehandeld jegens [geïntimeerde 1] in de zin van art. 6:166 BW. Daarnaast is in geschil of [appellanten 1] onrechtmatig hebben gehandeld jegens [geïntimeerde 2] als minderjarige … gehandeld en dat ieder van hen op grond van artikel 6:162 BW jo 6:166 BW lid 1 hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade. Van deelneming in de zin van artikel

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4301

auteursrechtelijke context als in het kader van art. 6:162 BW. 2.9 bestuurdersaansprakelijkheid/art. 6:166 BW 2.9.1 Voor zover PostNL haar vorderingen heeft gebaseerd op externe bestuurdersaansprakelijkheid heeft zij dat toegelicht … zien op de verhouding tussen [A] , Philamunt en [appellant] , mede in verband met art. 6:166 BW. Naar het oordeel van het hof is sprake van een groep

Gerechtshof Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2738

Collectieve actie (artikel 3:305a BW) van claimstichting namens beleggers tegen Airbus

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken

en/of [X] had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband (artikel 6:166 BW); en/of (iv) dat Tradman FS, Tradman IP, [X] en [Y] onrechtmatig jegens de Belastingdienst hebben gehandeld door … en/of [X] had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband (artikel 6:166 BW); ( v) dat Tradman FS, Tradman IP, [X] en [Y] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3579

beroepsaansprakelijkheidsprocedure waarin beroepsfout is erkend; met de rechtbank is ook het hof van oordeel dat het niet in de lijn der verwachting ligt dat de vorderingen van de voormalige cliënt alsnog zouden zijn toegewezen, omdat het gestelde onrechtmatig handelen niet is komen vast te staan, terwijl ingeval daar…

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1299Aangehaald in 5 uitspraken

ziet op de gevolgen van hetzelfde incident en sprake is van aansprakelijkheid ex art. 6:166 BW is de positie van [appellant 1] tegenover [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] niet

Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3874

oordeel van de rechtbank dat [X], [Y] en [appellant] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die Enexis heeft geleden als gevolg van de ten behoeve … hennepkwekerij en is van mening dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 6:166 BW. De vierde grief en de vijfde grief zien op de omvang van de schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1366

Faillissement. Onthouden van vergoedingen aan de boedel door betalingen buiten de boedel om te verrichten. Verschillende (rechts)personen zijn aansprakelijk voor deze onrechtmatige constructie.