Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4850

verweermiddel zouden bedienen. Het voorgaande brengt mee dat [geïntimeerde] op grond van artikel 6:59 BW, op welke bepaling [appellant sub 1] en [appellant sub 2] zich beroepen, in schuldeisersverzuim is gekomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9583

beëindiging. Zij bepleit dat sprake is van een opschorting als bedoeld in artikel 6:59 BW. 4.6.2. Dit betoog kan [appellante] niet baten. De mededelingen dienen immers in hun context te worden

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 november 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:108

grond bevoegdelijk de nakoming van zijn verbintenis jegens de schuldeiser opschort (art. 6:59 BW). Beoordeeld moet daarom worden of DEAC op 3 april 2019 bevoegd was de bouwwerkzaamheden te staken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:388

Koop-/aannemingsovereenkomst tussen woningstichting en projectontwikkelaar/aannemer. Woningstichting betaalt termijnfacturen niet en doet beroep op opschorting en onzekerheidsexceptie (art. 6:263 BW) wegens opschorting onderaannemer en (vrees voor) te late oplevering, verschuldigde opleverboete, faillissement en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1950

Boer Staphorst het recht haar prestaties op te schorten, hetgeen eveneens leidt tot schuldeiserverzuim (6:59 BW). [appellante] beroept zich ter verklaring voor het niet betalen op het feit dat zij bevoegd

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9744

schuldeisersverzuim (het hof begrijpt dat Alukon doelt op schuldeisersverzuim als bedoeld in art. 6:59 BW, te weten schuldeisersverzuim voortvloeiende uit een terechte opschorting door Alukon; grief 7). 8.6.4.[geintimeerde] verkeerde

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 januari 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:278

Curaçao. Noodregeling. Uitkeringsprocedure. Verhoging maintenance fee. Kostenvergoeding. Tussenvonnis.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1637

Uitleg ledenovereenkomst van coöperatie. Inbreuk op exclusiviteitsbeding. Ledenreglement middels ledenovereenkomst bindend. Ledenovereenkomst is niet nietig of vernietigbaar (art. 3:40 BW) omdat sprake zou zijn van payrolling (7:692 BW) en niet van uitzenden (art. 7:690). Geen schending van art. 6 Mededingingswet.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2880

Appel tegen deelvonnis. Aanneming van werk. Bouw van woning in opdracht van natuurlijke personen die niet handelen in de uitoefening van een beroep op bedrijf. Opschortingsbevoegdheid aannemer? Tekortkoming? Gedeeltelijke ontbinding?

Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:506

Overeenkomstenrecht, aanneemingsovereenkomst. De overeenkomst strekt tot het aanbrengen van een toplaag op wandelpaden. Toerekenbare tekortkoming. Klachtplicht. Exoneratiebeding. Rechtvaardigt de tekortkoming de ontbinding van de overeenkomst? Ontwerpfout (art. 7:760 BW) en/of waarschuwingsplicht aannemer (art. 7:754…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4030

Verstekarrest. Langslepend geschil over de bouw van een kamerverhuurpand tussen projectontwikkelaar en bouwbedrijf.

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:270

schuldenaar om die reden de nakoming van zijn verplichting tegenover de schuldeiser opschort (artikel 6:59 BW). 6.4 Bertens had de factuur van Kropman van 2 juni 2020 uiterlijk op 2 juli

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2695

Koop onroerende zaken. Partijen hebben een koopovereenkomst gesloten met betrekking tot een perceel grond. Verkoper heeft voorafgaand aan de beoogde leveringsdatum het in de koopovereenkomst opgenomen geheimhoudingsbeding geschonden en is op grond van deze tekortkoming een contractuele boete aan koper verschuldigd…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7449

haar (herstel)verbintenissen te hebben opgeschort zodat [geïntimeerde] (op de voet van artikel 6:59 BW) in schuldeisersverzuim is komen te verkeren. Het hof volgt Window Plus daar niet in. Window Plus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3856

vervaltermijn vordering tot vernietiging van een verdeling; ongelijke verdeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1754

Ten gevolge van het (terecht) buitengerechtelijk ontbinden van de huurkoopovereenkomst door geïntimeerde zijn er ongedaanmakingsverbintenissen ontstaan. Het in dat kader gedane verrekeningsverweer door appellant slaagt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1147

Vraag wie als eerste toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van een samenwerkingsovereenkomst. Weigering eisvermeerdering (ongedaanmaking) omdat dezelfde vordering ook als verrekenbare tegenvordering onderdeel uitmaakt van de schadestaatprocedure.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10308

Gemeente kan zich niet beroepen op nakoming van de tussen partijen gesloten exploitatieovereenkomst omdat zij in schuldeisersverzuim verkeert.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1346

Ontbinding van overeenkomst tot samenwerking in een nog op te richten B.V. Vraag op wie de verplichting tot het doen oprichten van de B.V. rustte. Uitleg van overeenkomst. Nieuwe afspraak daaromtrent? Schuldeisersverzuim? Art. 6:266 lid 1 BW. Ongedaanmakingsverplichtingen ex art. 6:271 BW. Voorschot op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:512

Softwareontwikkeling, overeenkomst van opdracht. Opdrachtnemer vordert betaling van facturen. Vordering toegewezen. Opschorting en schuldeisersverzuim. Rechtmatige opzegging van de overeenkomst.