Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3636

stellen, aldus [appellanten] stelt zich op standpunt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de gedragingen van de tussenpersoon. 3.10. Het hof overweegt als volgt. Het betoog … uitlatingen van de tussenpersoon en deze uitlatingen, indien bewezen, op de voet van artikel 6:76 BW voor rekening zouden komen van Dexia, brengt dit niet mee dat [appellanten] de effectenlease-overeenkomst

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:446

geoordeeld dat Regiodienst aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde] op grond van artikel 6:76 BW in verbinding met artikel 21 van de algemene voorwaarden van Regiodienst en heeft het beroep … monteurs niet kwalificeren als haar hulppersonen in de zin van artikel 6:76 BW (grief 2 slaagt in zoverre). De verbintenis die volgens [geïntimeerde] niet is nagekomen en voor de gevolgen waarvan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6540

overwaarde, verzekering etc.) niet worden aangemerkt als hulppersonen van Dexia als bedoeld in artikel 6:76 BW, zodat eventuele aansprakelijkheid van Dexia voor deze adviezen van Spaar Select en Hypotheek Select … niet op artikel 6:76 BW kan worden gebaseerd (zie eerder de arresten van dit hof van 6 november 2007, LJN: BB7875; 27 november 2007, LJN: BC1140; en 14 oktober

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5620

voor de hand om de derde als zijn hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW aan te merken, zodat [appellant 1] dan voor zijn gedragingen op gelijke wijze als voor … desondanks zou moeten worden gekwalificeerd als hulppersoon van [appellant 1] , met het door artikel 6:76 BW beschreven gevolg dat [appellant 1] voor diens gedragingen op gelijke wijze aansprakelijk zou zijn

Gerechtshof Den Haag|13 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2163

toegezonden, zodat het hof ook daarvan zal uitgaan. 6. Uit het bepaalde in artikel 6:76 BW volgt dat een schuldenaar die bij de uitvoering van zijn verbintenis gebruik maakt … waarvan de aansprakelijkheid in het geding is. De ratio van het bepaalde in artikel 6:76 BW is onder meer daarin gelegen dat een schuldenaar die door het inschakelen van hulppersonen zijn

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1885

dient te worden gezien als een hulppersoon van Carpetland in de zin van artikel 6:76 BW dan wel als niet-ondergeschikte van Carpetland in de zin van artikel 6:171 BW … derde zou optreden als hulppersoon van Carpetland in de zin van artikel 6:76 BW. 3.6. De bestelbon vermeldt tevens de prijs voor het leggen van de laminaatvloer. Op die prijs wordt

Gerechtshof Leeuwarden|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK0862

daarbij hebben betrokken. 5.3. Voorts voeren [appellanten] aan dat [geïntimeerden] op grond van art. 6:76 BW aansprakelijk zijn voor de door [persoonsnaam] Vast Groep gemaakte fout, welke aansprakelijkheid niet wordt uitgesloten … daaraan voorbij zal gaan. 9. Ten aanzien van het beroep op art. 6:76 BW overweegt het hof als volgt. Dit beroep faalt reeds hierom, omdat [geïntimeerden] [persoonsnaam] Vast Groep niet hebben

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:548

voor het werk. 3.14. Zoals het hof in het tussenarrest heeft geoordeeld, is artikel 6:76 BW de grondslag van de aansprakelijkheid van [geïntimeerde] . Het gaat om een wettelijke aansprakelijkheid, op grond … volgende omstandigheden van dit geval relevant: - de aard van de aansprakelijkheid van [geïntimeerde] (artikel 6:76 BW), waarbij het element schuld geen rol speelt en gedragingen van een derde aan [geïntimeerde] worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5687

werkzaamheden ten minste twee fouten heeft gemaakt, die - via de band van art. 6:76 BW - tot de gevolgtrekking leiden dat Vitens haar contractuele zorgplicht jegens [appellant] heeft geschonden en jegens … Vitens jegens [appellant] op de voet van art. 6;74 BW jo. art. 6:76 BW in beginsel gehouden. Dat aansprakelijkheid aan de kant van Vitens in dit geval zou afstuiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5309

Administratiekantoor is naar het oordeel van het hof op de voet van artikel 6:76 BW in zijn relatie jegens [appellant] aansprakelijk voor het onjuiste advies van [belastingadviseurs] , nu het Administratiekantoor … kunnen zien dat het advies onjuist was, betekent dit gelet op artikel 6:76 BW niet dat de tekortkoming niet toerekenbaar was. Ook overigens heeft het Administratiekantoor niets aangevoerd op grond waarvan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BX5586

heeft in grief 3 gesteld dat [geintimeerde sub 1.] hetzij op grond van artikel 6:76 BW hetzij op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de gedragingen respectievelijk … appellant] aangevoerd dat indien [geintimeerde sub 2.] noch als hulppersoon als bedoeld in art. 6:76 BW noch als ondergeschikte als bedoeld in art. 6:170 BW kan worden aangemerkt, [geintimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7384

6:172 BW 5.17. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg verwezen naar de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en 6:172 BW als grondslag voor aansprakelijkheid. Het hof overweegt … rechtspraak volgt dat de aansprakelijkheid van Dexia niet kan worden gegrond op de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en 6:172 BW. Het hof verwijst naar deze rechtspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0429

toezicht op de veiligheid van [appellant] overgelaten aan hulppersonen (als bedoeld in artikel 6:76 BW). [appellant] zelf droeg geen bijzondere kennis van deze machine. [geintimeerde] heeft niet gesteld en evenmin … bovendien bij het laden en het lossen bediend van hulppersonen, waarvoor zij ingevolge artikel 6:76 BW jegens [appellant] aansprakelijk is te achten. 3.3.4.6.[geintimeerde] heeft herhaald dat [appellant] ter comparitie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0359

veroorzaker zelf van de schade, omdat het BBR de route via art 6:76 BW (aansprakelijkheid ook zonder eigen schuld) verspert, aldus de rechtbank. De rechtbank overwoog in rechtsoverweging 10 voorts … geval van onzorgvuldig gedrag van iemand voor wie [geïntimeerde] op grond van art. 6:76 BW aansprakelijk is. Het hof dient thans te onderzoeken of een van die situaties zich voordoet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2813

Geschil over schade door regenval en aanwezigheid van asbest na sanering in verhuurde bedrijfsruimte. Uitleg vrijtekeningsbeding. Beroep op artikel 6:248 lid 2 BW. Bewijsopdracht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1137

6:74 Burgerlijk Wetboek (BW). Voorts grondt Zurich de aansprakelijkheid van JMV op artikel 6:76 BW, omdat zij aansprakelijk is voor de gedragingen van de werktreinbegeleider, zijnde een hulppersoon. Daarnaast voert … Groep N.V. (AIOV). Voorts heeft Zurich de aansprakelijkheid van JMV gebaseerd op artikel 6:76 BW, stellende dat JMV aansprakelijk is voor de gedragingen van de werktreinbegeleider, zijnde een hulppersoon. Daarnaast heeft

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3015

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door De Pensioenplanner. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren onjuiste…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3014

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren onjuiste afrekenkoersen en…

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3107

kenbaar heeft gemaakt. Ook is de notaris geen hulpersoon in de zin van artikel 6:76 BW. Volgens Taurus valt haar geen nalatigheid te verwijten en kan zij onverkort aanspraak maken … notaris al dan niet moet worden aangemerkt als hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW. Het feit dat Taurus gezien haar bedrijfsactiviteiten als professionele partij op de vastgoedmarkt valt