Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2104

gemachtigde van [appellant] aan [geïntimeerde sub 1] een voorstel gedaan op basis van art. 7:220 BW. In dit voorstel heeft [appellant] gesteld dat herstel van de fundering dient plaats te vinden

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:409

Merquance moeten niet worden getoetst aan het bepaalde in het derde lid van artikel 7:220 BW, maar aan het bepaalde in het tweede lid van dat artikel, nu de gewenste werkzaamheden

Gerechtshof Den Haag|7 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2

huurverhoging besluiten om zo een door hem gewenste huurverhoging door te voeren (artikel 7:220 BW). Tot slot valt niet in te zien waarom [appellante] – indien zij zelf de exploitatie van haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5994Aangehaald in 5 uitspraken

Geschil over beëindiging huur bedrijfsruimte. Heeft de huurder de huurovereenkomst tijdig opgezegd? Wat zijn de gevolgen van het feit dat de huurder de sleutels niet aan de verhuurder ter beschikking heeft gesteld en niet correct heeft opgeleverd. Aanspraak op vergoeding op grond van art. 7:225 BW. Uitvoerige…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4761

geen medewerking te verlenen aan het onderhoud. Zij was daartoe zowel wettelijk (art. 7:220 BW) als volgens de huurvoorwaarden verplicht. Dat dit onderhoud zou worden verricht op een zodanige wijze

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5293

Mourik haar geen redelijk voorstel heeft gedaan in de zin van artikel 7:220 BW. Het hof begrijpt de stellingen van [appellante] aldus dat zij slechts was gehouden tot medewerking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8576

haar algemene voorwaarden niet aan toewijzing van schadevergoeding op grond van artikel 7:220 BW in de weg staat. Ook het verweer dat [appellanten] haar vordering onvoldoende heeft onderbouwd, zoals Vivare

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0706

aansprakelijkheid van [de verhuurder] is gebaseerd. De door Landgraaf aangevoerde grondslagen zijn: I) art. 7:220 BW en II) de afgegeven garantie. Aansprakelijkheid [de verhuurder]? 7. Anders dan [de verhuurder] betoogt

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2580

licht van de verplichting van de huurder voortvloeiend uit het bepaalde in artikel 7:220 BW kan de door [X] verleende medewerking aan de door/namens [appellant] aan de vloer van de bedrijfsruimte

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2032

vervolgens geoordeeld dat het renovatievoorstel een redelijk voorstel is in de zin van artikel 7:220 BW en dat eisers, waaronder [appellante], gehouden zijn om hun medewerking te verlenen aan de uitvoering

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:642

7:220 lid 2 BW zijn aan te merken. 4.4.3. Art. 7:220 BW is van regelend recht. Met art. 10 AB zijn partijen kennelijk van deze wetsbepaling afgeweken

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2512

Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat de onderhavige allonge niet afdoet aan artikel 7:220 BW op grond waarvan de huurprijs verhoogd zou kunnen worden; partijen stellen vast dat dit geen indexeringsverhoging

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1418

daaraan verbonden termijn te verlengen met drie maanden. 4.10 De wet biedt met artikel 7:220 BW een regeling voor de gedoogplicht van een huurder ten aanzien van renovatie. De kantonrechter heeft

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2737

adres 2] . Het begrip ‘voortzetting van de huurovereenkomst’ wordt blijkens de wetsgeschiedenis van artikel 7:220 BW echter ruim uitgelegd, en nu [appellante] het af te scheiden deel niet (meer) als woonruimte

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3451

Verwijzing na cassatie. Verhuiskostenvergoeding. Artikel 7:220 lid 5 en lid 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:293

Appartementsrecht. Conflict tussen VvE en appartementseigenaar over meer plaatsing van een airco-installatie en verwijdering van drainagetegels. Was voorafgaande toestemming van de vergadering van eigenaars vereist?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2156

deponeren en overleggen van foto's en heeft zich subsidiair beroepen op artikel 7:220 BW. 4.4 De kantonrechter heeft de vordering afgewezen onder meer omdat [appellant] naar zijn oordeel "niet

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:821

zijn verplichtingen als huurder als bedoeld in artikel 7:212, 7:213 en 7:220 BW door geen huur te betalen, geen servicekosten te betalen, niet de gevraagde informatie te verstrekken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3973

Vervolg op het (verwijzings)arrest van de Hoge Raad van 4 oktober 2019 ECLI:NL:HR:2019:1530.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1110

appellante 1] dusdoende in strijd met onder meer de artikelen 7:213 BW en 7:220 BW en schiet zij dus tekort in de nakoming van haar verplichtingen uit de huurovereenkomst. Volgens