Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:386

BW, 7:671 BW, 7:672 BW, 7:673 BW, 7:677 BW, 7:681 BW, 7:686a BW en 2 en 3 Besluit loonbegrip vergoeding aanzegtermijn en transitievergoeding. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling

Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3341

door Heikade van de arbeidsovereenkomst tussen partijen kennelijk onredelijk is als bedoeld in art 7:681 BW (oud); b. veroordeling van Heikade tot betaling, op grond van art. 7:681 BW … wettelijke rente over dat bedrag. [werknemer] baseert zich bij zijn beroep op art. 7: 681 BW (oud), zowel op lid 2 aanhef sub a (voorgewende of valse reden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6150

geen) kennelijk onredelijke opzegging ex artikel 7:681 BW. . . . . . GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.089.545 arrest van de achtste kamer van 14 februari 2012 in de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY8151

Kennelijk onredelijke opzegging. Artiekl 7:681 BW. Geen valse of voorgewende reden. Evenmin schending van het anciënniteitsbeginsel en afspiegelingsbeginsel. Gevolgen niet in kaart gebracht. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BU6634

ontslag kennelijk onredelijk is primair wegens voorgewende/valse reden, subsidiair wegens het gevolgencriterium.((7:681 BW). In het eerste tussenarrest d.d. 5 februari 2008 wordt de werkgever in de gelegenheid gesteld (afschriften

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX2462

7:681 BW Kennelijk onredelijk ontslag.; ontslag na 2 jaar arbeidsongeschiktheid; Administratieve functie met werkdruk, inadequate werkplek; arbeidsongeschiktheid is werkgerelateerd, niet behoeft onderzocht of deze is veroorzaakt door werk. Geen verwijt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8167

kennelijk onredelijke opzegging ; artikel 7:681 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.091.537/01 arrest van 8 januari 2013 in de zaak van [X.], wonend te [woonplaats], appellant, advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:856

Geen sprake van kennelijk onredelijke opzegging na liquidatie onderneming (artikel 7:681 BW oud). Beroep op ‘habe nichts’ verweer gehonoreerd. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.151.499/01 arrest

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:22

gebaseerd op de artikelen: 7:658, 7:658a, 7:611, 7:611 en 7:681 BW. Werkgever treft geen verwijt. Bekrachtiging. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4853

BW, 7:673 lid 1 BW, 7:673 lid 7 sub c BW, 7:681 BW, 7:682 BW. Dringende reden voor ontslag op staande voet, onverwijldheid. Geen transitievergoeding en billijke vergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5397

kennelijk onredelijke opzegging. Artikel 7:681 BW. . . . . . GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.090.084 arrest van de achtste kamer van 1 mei 2012 in de zaak van [X.], wonend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2371

Geen kennelijk onredelijk ontslag. Artikel 7:681 BW (oud). Verwijtbaar niet meewerken aan re-integratie. Valse reden? Beroep op het gevolgencriterium. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.204.700/01 arrest

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1704

tolerance” beleid van de werkgever de werknemer voldoende duidelijk? Geen kostenveroordeling. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen 7:681 BW, 7:683 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:295

verwerpt dus ook het beroep op proportionele aansprakelijkheid. Kennelijk onredelijk ontslag, artikel 7:681 BW (oud) 12.6.1. Het vóór 1 juli 2015 geldende artikel 7:681 BW is in dit geval

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1787

wettelijke rente, en subsidiair tot betaling van € 9.255,84 (bruto) aan schadevergoeding ex artikel 7:681 BW (oud), met de wettelijke rente over dat bedrag, en (3) CREA zal veroordelen … vervaldata, en subsidiair tot betaling van € 9.255,84 (bruto) aan schadevergoeding ex artikel 7:681 BW (oud), met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 1 juli 2015, en (3) veroordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2275

recht dat het hem gegeven ontslag kennelijk onredelijk is in de zin van artikel 7:681 BW; ? B. hoofdelijke veroordeling van [geïntimeerden] om aan [appellant] € 9.848,83 te betalen, vermeerderd … gelegd dat het hem gegeven ontslag kennelijk onredelijk is in de zin van artikel 7:681 BW, zodat aan hem een schadevergoeding als bedoeld in lid 1 van dat artikel moet worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5720

werkneemster niet rechtsgeldig, toekenning van vergoeding wegens onregelmatige opzegging, transitievergoeding en billijke vergoeding. Art. 7:681 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.323.600 zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2110

bestaande arbeidsovereenkomst kennelijk onredelijk is, alsmede [geïntimeerde] te veroordelen om aan schadevergoeding ex artikel 7:681 BW (oud) van € 150.126,56 bruto vermeerderd met € 29.481,84 netto pensioenschade, te vermeerderen met wettelijke … over de consequenties van de samenloop tussen vergoeding aan de werknemer in een artikel 7:681 BW (oud)-procedure en een (eventuele) artikel 7:658 BW-procedure. Weliswaar geldt volgens de rechtspraak

Rechtbank Maastricht|28 februari 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AD9711

overige- [eiseres] te veroordelen om aan [gedaagde] te betalen een vergoeding ex artikel 7:681 BW ten bedrage van f 64.839,84 en een immateriële schadevergoeding ex artikel 7:681 BW … subsidiair, [eiseres] te veroordelen om aan [gedaagde] te betalen een zodanige vergoeding ex artikel 7:681 BW als de rechtbank in goede justitie vermeent te behoren, met veroordeling van [eiseres

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4682

bruto met rente, een en ander ten titel van schadevergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW; b. overlegging van een bruto/netto specificatie met betrekking tot de onder a. genoemde betaling … door Rucanor kennelijk onredelijk en komt [appellante] een vergoeding toe als bedoeld in art. 7:681 BW. Rucanor heeft nog betoogd dat er binnen haar organisatie geen ruimte is voor welke vergoeding