Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7330

appellant] tijdig heeft gewezen op de noodzaak van prijsverhogingen zoals bedoeld in artikel 7:755 BW en dat [appellant] derhalve alleen recht heeft op betaling van meerwerk voor zover [geïntimeerde 1] daartegen … hogere prijs tot gevolg hebben. Dit is een strengere eis dan die artikel 7:755 BW stelt, aangezien volgens dit wetsartikel meerwerk mondeling kan worden overeengekomen, terwijl de aannemer een verhoging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6169

Osnabrugge terecht aangevoerd dat deze posten geen meerwerk betreffen in de zin van artikel 7:755 BW, omdat ten opzichte van de Technische Omschrijving geen sprake is van door de opdrachtgever gewenste … analogie met artikel 7:752 lid 2 BW, 7:753 lid 3 BW en 7:755 BW aangenomen waarschuwingsplicht is mede afhankelijk van de vraag in hoeverre de opdrachtgever zelf inzicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7332

heeft gewaarschuwd dat zij meerwerk in rekening zou brengen en voor welk bedrag (artikel 7:755 BW). 6.4. Het hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank hierover. Het hof verwijst naar … omvang van de prijsverhoging dan wel de (concreet) te verwachten meerkosten. Art. 7:755 BW bepaalt immers alleen dat de opdrachtgever de noodzaak van een prijsverhoging uit zichzelf had moeten begrijpen. Zoals

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4420

Overeenkomst aanneming van werk. Uitleg. Meerwerk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3590

Aanneming van werk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4052

Bouwgeschil. Geen tijdige oplevering, het werk is niet voltooid en er zijn gebreken in het werk. De opdrachtgever heeft de betaling van openstaande facturen opgeschort en een beroep gedaan op verrekening (van minderwerk en vergoeding voor geleden schade wegens de inschakeling van derden voor de uitvoering van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:165

meerwerk voortvloeiende prijsverhoging uit zichzelf moeten begrijpen, zodat hij hen (op grond van artikel 7:755 BW) daar niet op hoefde te wijzen. [appellant1] en [appellant2] wijzen erop dat artikel 6:230l … verstrekken. Deze bepaling van consumentenbescherming is strenger dan, en gaat voor op artikel 7:755 BW. De Hoge Raad heeft ten aanzien van de Richtlijn consumentenbescherming overwogen dat de rechter ambtshalve moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2024

bovendien deskundigen die zelf de noodzaak van een prijsverhoging bij bestekswijzigingen moesten begrijpen. Artikel 7:755 BW dient daarom te worden toegepast bij de beoordeling van de vordering tot betaling van meerwerk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9682

alsmede dat M56 ter zake van het meerwerk de in artikel 7:755 BW bedoelde waarschuwingsplicht jegens Vense is nagekomen. In reconventie heeft de rechtbank Vense opgedragen te bewijzen dat een rechtsgrond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2364

Aanneming van werk.

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3307

Aanneming van werk. Verbouwing en renovatie woning. Status toezegging betaling. Oplevering. Opschorting. Vervangende schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10171

overschreden (naar analogie met artikel 7:752 lid 2 BW, 7:753 BW en 7:755 BW en overeenkomstig de artikelen 3.1 en 3.2 van de algemene voorwaarden van Enicon). Ten aanzien

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:860

tijdig heeft gewaarschuwd voor de noodzaak van de daaruit voortvloeiende prijsverhoging (artikel 7:755 BW). Met betrekking tot het subsidiair gevorderde bedrag geldt het volgende. Nu [X] heeft erkend nog gehouden

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3076

grief tot betoog dat MCN heeft verzuimd om [appellanten] op de voet van artikel 7:755 BW te wijzen op de daaruit voortvloeiende prijsverhogingen. Daarmee bouwt de grief voort op de stelling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10726

Vraag of sprake is van een fatale leveringstermijn en of de overeenkomst tot het verrichten van werkzaamheden en leveranties rechtsgeldig is ontbonden.

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0860

appellant] zich (subsidiair) tegen het oordeel van de rechtbank dat diens beroep op artikel 7:755 BW niet slaagt en dat uitgegaan moet worden van de toepasselijkheid van artikel 7:752 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10142

hogere prijs tot gevolg hebben. Dit is een strengere eis dan die artikel 7:755 BW stelt, aangezien volgens dit wetsartikel meerwerk mondeling kan worden overeengekomen, terwijl de aannemer een verhoging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:206

Tekortkomingen bij aanneming van werk (bouw woonhuis). Uitvoering herstelwerkzaamheden door de aannemer ten onrechte opgeschort op grond van feit dat opdrachtgever in afwachting van herstel de betaling van de laatste bouwtermijn had opgeschort. Omdat vervangende schadevergoeding wordt toegekend aan de opdrachtgever is…

Gerechtshof Arnhem|10 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH6638

prijsverhoging voortvloeit, tenzij de opdrachtgever die noodzaak uit zichzelf had moeten begrijpen (art. 7:755 BW). 6.2. In het onderhavige geval is op enkele punten door [appellanten] erkend dat door Gini

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 december 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:155

overeengekomen. Zij wijst erop dat een aannemer op grond van de hoofdregel van artikel 7:755 BW tijdig moet wijzen op de noodzaak van een prijsverhoging. VAP heeft aangevoerd dat voornoemd artikel