80 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 12 december 2019 heeft het Bureau Financieel Toezicht aan Yards en anderen bericht dat geen…
Raad van State|2 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:319Aangehaald in 13 uitspraken
verzoek een hoger bedrag dan € 25.000,00 betreft, toepassing van artikel 8:88 Awb met zich brengt dat in dat geval de burgerlijke rechter exclusief bevoegd is om van een dergelijk verzoek
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 juli 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellant] op huurtoeslag over…
Raad van State|13 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:406
betoog slaagt niet. Verzoek om schadevergoeding 7. [appellant] heeft op de voet van artikel 8:88 Awb verzocht om vergoeding van de door hem geleden schade. Op grond van het eerste
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft geen feiten of omstandigheden vermeld die bij haar vóór de…
Centrale Raad van Beroep|20 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2237
verzoek tot oprekking van het kader van nieuwe feiten en omstandigheden van artikel 8:88 Awb leidt niet tot een ander oordeel. De gemachtigde beoogt een hernieuwde discussie over de zaak
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag. Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandighden.
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX3228
sprake is van door verzoeker aangevoerde nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 Awb. De Raad overweegt als volgt. 3.1. Verzoeker stelt - kort samengevat - dat hij voorafgaand
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzieningsverzoeken. De Raad is onbevoegd voor zover het hoger beroep ziet op een afwijzing van het verzoek…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9296
zich richt tegen de afwijzing door de rechtbank van het verzoek om herziening ingevolge 8:88 Awb, hij niet bevoegd is om van het hoger beroep kennis te nemen. Op grond
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het college het…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1709
beoordelen op grond van artikel 8:90, eerste lid, van de Awb en artikel 8:88 Awb mist feitelijke grondslag omdat de rechtbank dat heeft gedaan. De rechtbank heeft dit verzoek
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om vergoeding van belastingschade terecht. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat er…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1284
kennelijke misslag betreft. De rechtbank heeft een verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb beoordeeld en heeft overwogen dat er geen recht is op vergoeding. De Raad
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2607Aangehaald in 7 uitspraken
daarvan of door het niet tijdig nemen van een besluit door het bestuursorgaan (artikel 8:88 Awb). In het onderhavige geval doet geen van de hiervoor bedoelde gevallen zich voor, zodat
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2196
Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan belanghebbende kennelijk betoogt, kan een verzoek om uitreiking van een factuur voor
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 januari 2020 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat de aanvraag van…
Raad van State|23 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4274
schadevergoeding 17. De rechtbank heeft ook niet onderkend dat zij op grond van artikel 8:88 Awb niet bevoegd was om kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding. 18. In artikel
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak melkveebedrijf met bedrijfswoning. In geschil is de hoogte van de WOZ-waarde en de aanslagen ozb…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:563
ECLI:NL:HR:2021:1667. Op de voet van het bepaalde in artikel 8:88 Awb
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; tarief rentevergoeding bij terugbetaling douanerechten.
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:924Aangehaald in 7 uitspraken
rechtbank ook geen schadevergoeding toekennen op de voet van artikel 8:88 Awb, omdat deze bepaling geen gelding heeft voor (onder meer) schade veroorzaakt door besluiten betreffende de douanerechten van de Belastingdienst
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting terecht is afgewezen. De…
Gerechtshof Den Haag|29 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2053
Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan de gemachtigde van [belanghebbende] kennelijk betoogt, kan een verzoek om uitreiking
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Winstcorrectie ter zake van inkoopkortingen terecht? Bewijslastverdeling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8845
Vennootschapsbelasting. Winstcorrectie ter zake van inkoopkortingen terecht? Bewijslastverdeling.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Belanghebbende heeft met de gemeente een vaststellingsovereenkomst gesloten. Uit de tekst van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3482
hoger beroep ongegrond wordt verklaard, moet dat schadevergoedingsverzoek gezien het bepaalde in artikel 8:88 Awb worden afgewezen. Bovendien baseert belanghebbende de aan het verzoek ten grondslag liggende opvatting dat de bedoelde
- BelastingrechtHoger beroepBeroep tegen afgewezen aanvraag om uitvoervergunning. Naar 's Hofs oordeel is sprake van een…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3788
geschil of belanghebbende in aanmerking komt voor een schadevergoeding op de voet van artikel 8:88 Awb. 3.4. Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatig handelen door Gemeente in de voorbereidingsfase. Onrechtmatige daad van de Gemeente door nemen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken
Onrechtmatig handelen door Gemeente in de voorbereidingsfase. Onrechtmatige daad van de Gemeente door nemen en handhaven besluit dat naderhand is vernietigd. Beroep op verjaring faalt. Schadebegroting.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:15 Awb; doorzendplicht; aannemelijk dat belanghebbende bij het indienen van het bezwaarschrift…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2775
gronden tot de zijne. Het Hof voegt hier het volgende aan toe. 5.6.3. Artikel 8:88 Awb luidt, voor zover van belang: ”1. De bestuursrechter is bevoegd op verzoek van een belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2015 tot en met IB/PVV 2017. Alimentatiekosten terecht gecorrigeerd. Geen objectieve verwachting dat…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:515
verschenen 29 oktober 2021. 3 Artikel 8:119, lid 1, Awb. 4 Artikel 8:88 Awb. 5 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Rechtbank ten onrechte het verzoek om herziening heeft afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8521
behandeling door het Hof. 4.2 Artikel 8:119 Awb (tot 31 december 2012: artikel 8:88 Awb) bepaalt dat de bestuursrechter op verzoek van een partij een onherroepelijk geworden uitspraak kan herzien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.