118 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepScheiding van tafel en bed. Artikel 362 Rv. Verzoek tot echtscheiding niet voor het eerst in hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2414
verzoek tot het treffen van een nevenvoorziening in de zin van artikel 827 Rv ook in hoger beroep voor het eerst worden gedaan. Het hof zal de man daarom, anders
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2900
nevenverzoek bij de echtscheiding betreft, op grond van art. 5 lid 2 EEX jo. art. 827 Rv. de rechter die bevoegd is met betrekking tot de echtscheiding, tevens bevoegd
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4025
hebben op de vrouw onvoldoende connexiteit met de onderhavige echtscheidingsprocedure als bedoeld in artikel 827 Rv. In casu heeft de betreffende vordering geen betrekking op de verdeling van de voormalige huwelijksgoederengemeenschap maar
- Civiel recht overigHoger beroepHuwelijkse gevangenschap. Art. 6:162 BW. Weigering medewerking aan registratie echtscheiding bij Iraanse…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8311
daarom verzoekt, tenzij dit gelet op zwaarwegende belangen in redelijkheid niet kan worden gevergd. Artikel 827 Rv: 1. Ingeval de echtscheiding, de scheiding van tafel en bed of de ontbinding
- Personen- en familierechtHoger beroepDe verleende vervangende toestemming aan de moeder voor de schoolkeuze voor de minderjarige. Artikel 1:253a…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM8379
voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan. De uitzondering hierop, gelegen in artikel 827 Rv, geldt volgens de moeder niet, om welke reden het verzoek van de vader dient
- Personen- en familierechtHoger beroepOp grond van de Wet Conflictenrecht Echtscheiding is het Nederlandse recht van toepassing op het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0828
betreft, is het hof op grond van artikel 5 lid 2 EEX-Verordening juncto artikel 827 Rv bevoegd kennis te nemen van dit alimentatieverzoek, welk verzoek ook voor het eerst in appèl
- Personen- en familierechtHoger beroepHuwelijksvermogensrecht; verdeling huwelijksgemeenschap; draagplicht voorhuwelijkse schuld.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3488
eerst een nieuw verzoek tot het treffen van een nevenvoorziening als bedoeld in art. 827 Rv worden gedaan (HR 23 februari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0201). Art. 353 Rv staat daar
- Personen- en familierechtHoger beroepDe man heeft geen draagkracht tot het betalen van kinderalimentatie. Het hof gaat expliciet in op de…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2745
vrouw aanvoert aangaande de inboedel een executiegeschil en geen nevenvoorziening als bedoeld in art. 827 Rv., waar voor in deze procedure geen plaats is, zodat het hof het verzoek van de vrouw
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF8745
schrapping van het tot 1 april 1995 geldende tweede lid van artikel 827 Rv had blijkens de wetsgeschiedenis ten doel de mogelijkheid te openen dat verzoeken tot het treffen van nevenvoorzieningen
- Personen- en familierechtHoger beroepWet limitering alimentatie. Wanneer is sprake van een "oud geval "als bedoeld in artikel II van deze wet.
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 augustus 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6731
verzoek tot het treffen van een nevenvoorziening bij echtscheiding in de zin van artikel 827 Rv. De vrouw is derhalve niet-ontvankelijk in haar incidenteel appèl. 12. Het hof ziet geen reden
- Personen- en familierechtHoger beroepHuwelijksvermogensrecht; verdeling huwelijksgemeenschap.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5334
daarin gelegen uitgangspunt van gelijktijdige behandeling, onder verwijzing naar art. 827 Rv en hoofdstuk 9 van het procesreglement, juridisch niet mogelijk is. Waar de wet spreekt van gelijktijdig “behandelen” omvat dit mede
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot verdeling/vergoeding vermogensvermeerdering man. IPR. Toepassing Marokkaans recht (Chelouche/Van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1985
dergelijk verzoek hoger beroep openstaat en dat een (neven)voorziening als bedoeld in artikel 827 Rv ook voor het eerst in hoger beroep kan worden verzocht. De vrouw is daarom ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroep(Duur) partneralimentatie, grievend gedrag, hofnorm, behoefte en behoeftigheid, kosten meerderjarige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6681
voet van artikel 827 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) nevenvoorzieningen worden getroffen. Artikel 827 Rv biedt enkel een mogelijkheid voor de bijdrage aan minderjarige kinderen. Daarom kunnen (jong-)meerderjarige kinderen
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheidskwesties: hoger beroep is weliswaar tijdig ingediend nadat vast is komen te staan dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1969
gewijsde is gegaan. Beslissingen op in de echtscheidingsprocedure verzochte nevenvoorzieningen in de zin van artikel 827 Rv verliezen daarmee ook hun kracht. 3.7.3. Relevant in deze zaak is wanneer de beschikking
- Personen- en familierechtHoger beroep(Duur) partneralimentatie, grievend gedrag, hofnorm, behoefte en behoeftigheid, kosten meerderjarige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6099
voet van artikel 827 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) nevenvoorzieningen worden getroffen. Artikel 827 Rv biedt enkel een mogelijkheid voor de bijdrage aan minderjarige kinderen. Daarom kunnen (jong-)meerderjarige kinderen
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Behoeftigheid. Oordeel hof: vrouw had moeten aantonen hoe haar leefomstandigheden in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:171
vrouw en evenmin kan worden beschouwd als een verzoek in de zin van artikel 827 Rv, eerste lid, sub f - omdat niet is aangetoond dat het voldoende samenhangt met de echtscheiding
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof is anders dan de rechtbank van oordeel dat het gezinsinkomen niet mede wordt bepaald door de winst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:252
Het hof is anders dan de rechtbank van oordeel dat het gezinsinkomen niet mede wordt bepaald door de winst uit onderneming, maar door de privé-onttrekkingen uit de onderneming van de vrouw nu deze daadwerkelijk ter beschikking van partijen stonden en bepalen waren voor de feitelijke welstand van partijen. De vrouw…
- Personen- en familierechtHoger beroepNu naar het oordeel van het hof niet in Engeland een ( naar Engels recht ) geldige echtscheiding tot stand is…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 februari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS7515
worden toegewezen. Zulks brengt tevens met zich dat op grond van het bepaalde in artikel 827 Rv – zoals de vrouw heeft gedaan – nevenvoorzieningen kunnen worden gevraagd. ALIMENTATIE 8. De vrouw heeft verzocht
- Personen- en familierechtHoger beroeppersonen- en familierecht; huwelijksvermogensrecht; hof kan niet vaststellen dat onroerende zaken in Rusland…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1675
verzoek gedaan tot het treffen van een nevenvoorziening als bedoeld in art. 827 Rv. Zoals toegelicht ter mondelinge behandeling, verzoekt de man thans: de vrouw niet-ontvankelijk te verklaren in haar hoger
- Personen- en familierechtHoger beroepVerevening buitenlandse pensioenen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10007
onder grief II van de man in incidenteel hoger beroep beoordelen. procesrechtelijk 5.21 Ingevolge artikel 827 Rv kan een verzoek tot het vaststellen van een nevenvoorziening bij echtscheiding voor het eerst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.