Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5144

Verzet ongegrond. De Raad stelt vast dat verzoeker in het verzetschrift niets heeft aangevoerd dat leidt tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 25 maart 2011 niet juist is.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5167

Niet-ontvankelijk verklaring van het verzet wegens overschrijding van de termijn voor het indienen van een verzetschrift.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5147

Verzet ongegrond. Het had de gemachtigde van appellant duidelijk had moeten zijn dat hij een reactie van de Raad zou ontvangen op het bij zijn brief van 27 oktober 2010 gedane verzoek om - verdere - verlenging van de termijn voor het indienen van de gronden van het hoger beroep. Het had dan ook op de weg van de…

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5154

Ongegrond verklaring van het verzet omdat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 3 december 2010 gestelde termijn van vier weken is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR6089

verzet tegen dwangbevel tot voldoening griffierecht

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4426

Verzet gegrond. De Raad komt tot het - nadere - oordeel dat het hogerberoepschrift tijdig is ingediend. Poststaking bij het einde van de beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4428

Verzet gegrond verklaard. Uit de gedingstukken blijkt dat de rechtbank Amsterdam op 22 november 2010 een - ongedateerde - brief van appellante heeft ontvangen, welke brief op 9 december 2010 is doorgezonden aan de Raad. In die brief heeft appellante onder meer aangegeven op welke gronden zij zich niet met de…

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4395

Verzet ongegrond verklaard. Beroep niet-ontvankelijk, wegens het niet tijdig indienen van het beroepschrift. Uit de verklaring van de huisarts kan niet worden afgeleid dat appellante de gehele beroepstermijn buiten staat is geweest om een beroepschrift in te (laten) dienen.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4414

Verzet ongegrond verklaard. Beroep niet-ontvankelijk, wegens het niet tijdig indienen van het beroepschrift. Uit de verklaring van de huisarts kan niet worden afgeleid dat appellante de gehele beroepstermijn buiten staat is geweest om een beroepschrift in te (laten) dienen.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4425

Verzet ongegrond verklaard. Beroep niet-ontvankelijk, wegens het niet tijdig indienen van het beroepschrift. Het telefoongesprek van appellant op vrijdag 14 mei 2010 met de griffie van de Raad, waarin aan appellant zou zijn medegedeeld dat het hogerberoepschrift was ontvangen, kan niet hebben plaatsgevonden aangezien…

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5257

Niet tijdig uitvoering gegeven aan rechtbankuitspraak. Minnelijke schikking beproefd. Geen uitstelmogelijkheden benut. Beslistermijn overschreden. Maximale dwangsom verschuldigd. Nadere dwangsom vastgesteld met een maximum van 15.000,- euro.

Rechtbank Haarlem|14 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR2961

Artikel 51 Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte. Vordering tot betaling van servicekosten vanaf 2005 afgewezen, omdat verhuurder niet aan zijn verplichting had voldaan overzichten te verstrekken of een beslissing van de Huurcommissie of kantonrechter uit te lokken/over te leggen.

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ2800Aangehaald in 5 uitspraken

Wet griffierechten burgerlijke zaken. Verzet maatschap tegen hanteren tarief dat geldt voor rechtspersonen. Een redelijke wetstoepassing leidt er toe dat voor een maatschap het hoge voor rechtspersonen te heffen tarief geldt, en niet het lage, bedoeld voor natuurlijke personen.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1137

Gronden hoger bezoek zijn te laat ingedien. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1135

Ontkenning ontvangst aangetekend verzonden uitspraak.

Rechtbank Haarlem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4072

Verzet ex artikel 10 Fw. Vernietiging faillissement. Ten tijde van uitspraak faillissement was inmiddels ontslagen bestuurder niet (meer) bevoegd om eigen aangifte faillissement te doen. Aan de beoordeling of sprake is van een toestand dat gefailleerde is opgehouden te betalen komt de rechtbank niet toe.

Rechtbank Breda|4 juli 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR0303

De aanhouding en inverzekeringstelling op zondag 3 juli 2011 van de drie leidinggevenden van Chemie-Pack is onrechtmatig. Dat is het oordeel van de rechter-commissaris in Breda. Volgens de rechter-commissaris is er geen redelijk vermoeden van schuld voor opzettelijke brandstichting.

Centrale Raad van Beroep|1 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0165Aangehaald in 9 uitspraken

Indien in de laatste dagen van de beroepstermijn zich een onvoorziene omstandigheid voordoet en het beroepschrift niet tijdig wordt ingediend, kan niet de enkele omstandigheid dat de belanghebbende heeft gewacht tot de laatste dagen voor de afloop van de beroepstermijn hem worden tegengeworpen door de stellen dat hij…

Rechtbank Haarlem|15 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR1465

Vordering tot betaling hogere huur afgewezen. Vorige eigenaar/verhuurder had bij Huurcommissie uitspraak verzocht over de huurprijs. De Huurcommissie heeft de huurprijs vastgesteld. Daartegen is nimmer geageerd. Daarom geldt die huurprijs ook nog voor de opvolgende eigenaar.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9166

Verzet niet-ontvankelijk. De termijn voor het indienen van een verzetschrift is (...) - aanzienlijk – overschreden.