87 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet. Nu het college kennelijk niet bevoegd is te beslissen op het verzoek van opposante, is het college…
Rechtbank Gelderland|14 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA1765
Verzet. Nu het college kennelijk niet bevoegd is te beslissen op het verzoek van opposante, is het college niet in gebreke tijdig een besluit te nemen als bedoeld in artikel 6:12, tweede lid, onder a, van de Awb en is hij geen dwangsommen aan opposante verschuldigd. De betogen van opposante falen. Het verzet is…
- Civiel recht overigVerzetVerhouding art. 611d t.o.v. 438 Rv, totstandkoming koopovereenkomst
Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:2965
Verhouding art. 611d t.o.v. 438 Rv, totstandkoming koopovereenkomst
- Bestuursrecht overigVerzetVoor WOB-aanvraag electronische weg gebruikt, terwijl die daartoe niet open stond; daarom geen sprake geweest…
Rechtbank Overijssel|8 mei 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:CA2159
Voor WOB-aanvraag electronische weg gebruikt, terwijl die daartoe niet open stond; daarom geen sprake geweest van een aanvraag waarop Korpsbeheerder besluit had moeten nemen; in verband hiermee beroep niet-ontvankelijk verklaard; rechtbank heeft echter niet onderkend dat eem situatie waarin een herstelmogelijkheid…
- Civiel recht overigVerzetVerzet tegen verstekvonnis van 30 oktober 1998. Is verzet tijdig ingesteld? Toepasselijkheid artikelen 81 en…
Rechtbank Limburg|1 mei 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA0951
Verzet tegen verstekvonnis van 30 oktober 1998. Is verzet tijdig ingesteld? Toepasselijkheid artikelen 81 en 82 Rv (oud). Gedeeltelijke tenuitvoerlegging derdenbeslag op periodieke uitkering, thans in artikel 144 aanhef en onder b RV neergelegd, wordt ook in oude recht als juist aanvaard. Het onverkort toepassen van…
- InsolventierechtVerzetRechtbank Zeeland-West-Brabant · Verzet · Insolventierecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 april 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8133
vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Insolventie zaaknummer / rekestnummer: 261911 FT RK 13-542 vonnis van 17 april 2013 in de zaak van: Petrus Adrianus Marinus Everardus Brekelmans, wonende te Tilburg, opposant, verder te noemen “Brekelmans”, advocaat: mr. T.C.J.A. van de Laak, tegen: De besloten vennootschap JJ…
- Bestuursrecht overigVerzetRechtbank Noord-Holland · Verzet · Bestuursrecht overig
Rechtbank Noord-Holland|11 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:14052
Verzet ongegrond.
- Civiel recht overigVerzetVerzetschrift griffierecht ex artikel 29 Wet griffierechten burgerlijke zaken. (Wgbz). Nu verzoekster het…
Rechtbank Noord-Nederland|26 maart 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ9405
Verzetschrift griffierecht ex artikel 29 Wet griffierechten burgerlijke zaken. (Wgbz). Nu verzoekster het verzetschrift te laat heeft ingediend is verzoekster niet ontvankelijk verklaard in haar verzoek. Ten overvloede wordt overwogen dat niet is gebleken dat op het moment dat griffierecht werd geheven een afschrift…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond omdat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend, en dat redelijkerwijs niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4846
Verzet ongegrond omdat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. De Raad stelt vast dat in de aangevallen uitspraak uitdrukkelijk staat vermeld dat het beroep ongegrond wordt verklaard. Het had op de weg van appellante…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift niet verschoonbaar. Niet aannemelijk dat een…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4838
Verzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift niet verschoonbaar. Niet aannemelijk dat een faxbericht is verzonden.
- SocialezekerheidsrechtVerzetOngegrond verklaring van het verzet i.v.m. de termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden van het…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4842
Ongegrond verklaring van het verzet i.v.m. de termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden van het hoger beroep. De Raad oordeelt dat ook in verzet niet aannemelijk is gemaakt dat de gronden van het hoger beroep voor het einde van de termijn ter post zijn bezorgd. Het (bewijs)risico van niet-aangetekende…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond i.v.m. termijnoverschrijding van het griffierecht. In de financiële administratie van de…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4844
Verzet ongegrond i.v.m. termijnoverschrijding van het griffierecht. In de financiële administratie van de Raad is geen door of namens verzoeker gedane betaling aangetroffen. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift niet verschoonbaar. Niet aannemelijk dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4840
Verzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift niet verschoonbaar. Niet aannemelijk dat appellante gedurende de gehele periode buiten staat is geweest de gronden van het hoger beroep in te dienen of in te laten dienen, ten gevolge van ziekte en netwerkstoring.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. De Raad stelt vast dat appellant geen gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid om…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3709
Verzet niet-ontvankelijk. De Raad stelt vast dat appellant geen gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid om binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 2 maart 2012 gestelde termijn van vier weken de gronden van het verzet in te dienen.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De uitspraak van de Raad van 30 januari 2013 is niet in overeenstemming met artikel 6:20…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3714
Verzet gegrond. De uitspraak van de Raad van 30 januari 2013 is niet in overeenstemming met artikel 6:20, derde lid, van de Awb. De voorzieningenrechter van de rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het beroep mede betrekking heeft op het alsnog genomen - primaire - besluit van 20 juli 2012.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2138
Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2140
Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2132
Verzet niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2136
Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet tegen niet-ontvankelijk wegens geen betaling griffierecht. Het had op de weg van de gemachtigde had…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2103
Verzet tegen niet-ontvankelijk wegens geen betaling griffierecht. Het had op de weg van de gemachtigde had gelegen de Raad binnen de in de brief van 6 augustus 2012 gestelde termijn te berichten dat hij verzoeker in verband met een verblijf in het buitenland niet kon bereiken. Dat heeft hij echter niet gedaan. Verzet…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De uitspraak van de Raad van 19 december 2012 is niet in overeenstemming met artikel 6:20…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2144
Verzet gegrond. De uitspraak van de Raad van 19 december 2012 is niet in overeenstemming met artikel 6:20, derde lid, van de Awb. De voorzieningenrechter van de rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het beroep mede betrekking heeft op het alsnog genomen - primaire - besluit van 20 juli 2012. De uitspraak van de Raad…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.