209 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5007
doen om de moeder te belasten met het eenhoofdig gezag. 3.4. In artikel 37 lid 1 Rv is bepaald dat een verzoek tot wraking moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden … verzoeker dit feit ten grondslag aan zijn wrakingsverzoek. Dit betekent, gelet op artikel 37 lid 1 Rv, dat het wrakingsverzoek voor zover het betrekking heeft op hetgeen is gebeurd op 20 juni
- Civiel recht overigWrakingWraking. Wrakingsverzoek deels niet-ontvankelijk, deels afgewezen.
Rechtbank Noord-Holland|12 juli 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:6921
aanzien van de eerste grond niet voldoet aan het vereiste van artikel 37 lid 1 Rv. 3.2 Ten aanzien van de tweede grond heeft de kantonrechter aangegeven ervan te zijn uitgegaan … naar het oordeel van de wrakingskamer niet voldaan aan het bepaalde van artikel 37 lid 1 Rv. Hieruit volgt dat verzoekster niet ontvankelijk moet worden verklaard in haar verzoek om wraking voor
- Civiel recht overigWrakingverzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:437
geantwoord dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). Daarop heeft mr. Lem bij e-mail van 14 februari 2022 een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Niet voldaan aan het vereiste dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten en omstandigheden…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2666
verzoek dient te worden verworpen. De ontvankelijkheid van het verzoek 9. Artikel 37 lid 1 Rv bepaalt dat het verzoek tot wraking dient te worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:436
erop gewezen dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). De beoordeling van (de ontvankelijkheid van) het verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Zoals
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek, niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:434
erop gewezen dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). De beoordeling van (de ontvankelijkheid van) het verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Zoals
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:435
erop gewezen dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). De beoordeling van (de ontvankelijkheid van) het verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Zoals
- Civiel recht overigWrakingverzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:438
geantwoord dat een verschoningsverzoek moet worden ingediend door de rechter zelf (art. 40 lid 1 Rv). Daarop heeft mr. Lem bij e-mail van 14 februari 2022 een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingAfwijzing voorwaardelijk wrakingsverzoek.
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1551
gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden (artikel 37 lid 1 Rv). 3.2 De wrakingskamer begrijpt het verzoek van de man aldus dat het is gedaan, uitsluitend
- Burgerlijk procesrechtWrakingGerechtshof Den Haag · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof Den Haag|5 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:194
wrakingskamer van het hof overweegt als volgt. 4. Op grond van artikel 37 lid 1 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden die grond zouden
- Civiel recht overigWrakingNiet-ontvankelijkheid in verband met ontbreken procesvertegenwoordiging.
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:167
verzoeker wraakt, is procesvertegenwoordiging verplicht. Dit volgt uit de artikelen 816 lid 1, 282 lid 1 Rv en artikel 278 lid 3 Rv. Dus moet het wrakingsverzoek (ook) worden ondertekend door
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6131
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6127
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6125
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – geen gronden – niet ontvankelijk
Rechtbank Limburg|16 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1502
objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid. 2.2. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6132
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6129
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|19 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6126
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking – summier verzoek niet gemotiveerd – niet ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6130
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37, lid 1 Rv, gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek van Sargasso c.s. is niet-ontvankelijk verklaard, nu dit verzoek niet is gedaan zodra de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6648
verzoek de ontvankelijkheid van het verzoek 2.1 Op grond van artikel 37 lid 1 Rv wordt het verzoek tot wraking gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.