Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3311

door kantonrechter verworpen beroep op vernietiging uit hoofde van dwaling. het beroep op art. 1:88 BW 4.5.1. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 28 maart 2008 (LJN: BC2837) geoordeeld

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI2708

subsidiaire beroep op het ontbreken van de toestemming van [geïntimeerde sub 2] ex artikel 1:88 BW 10. Ten overvloede wordt voor alle duidelijkheid overwogen dat ook deze weren kansrijk voorkomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9071

overnameovereenkomst van 26 juni 2003 buitengerechtelijk heeft vernietigd op grond van art. 1:88 BW en subsidiair vorderde zij vernietiging van die overeenkomst door het hof. 9.6.2. Nu het hof van oordeel

Rechtbank Maastricht|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ7676

echtgenote de door [Naam overleden persoon] gedane schenkingen gedaan in strijd met artikel 1:88 BW kan vernietigen, maar dan moet zij daarbij en bij haar daarmee samenhangende vorderingen wel belang hebben

Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK3450

overgang van het gebruiksrecht geen toestemming van [eiseres] vereist. Ook op grond van artikel 1:88 BW is voor verkoop van een vakantiewoning niet de toestemming van de andere echtgenoot vereist. Zoals

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI7384

door hem getekende verklaringen van hoofdelijkheid vernietigbaar zijn op grond van artikel 1:88 BW. Dit betoog slaagt niet. Artikel 1:88 lid 5 BW bepaalt, voor zover hier relevant

Rechtbank Haarlem|28 januari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH3547

mevrouw [A]. 2.14. [A] heeft zich op 7 mei 2008 beroepen op art. 1:88 BW en heeft de borgstelling buitengerechtelijk vernietigd. 3. Het geschil 3.1. Tol van Aart vordert na eiswijziging

Rechtbank Utrecht|26 augustus 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ6157

gedaagde in hoofdzaak] voert voorts aan dat zijn echtgenote op grond van artikel 1:88 BW de overeenkomst kan vernietigen, omdat zij geen toestemming heeft gegeven voor verkoop van de woning onder

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2811

aangemerkt, met als gevolg dat toestemming van de andere echtgenoot op grond van art. 1:88 BW was vereist, welke vraag uw Raad bevestigend beantwoordde.(1) 1.2 De thans aan uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2822

aangemerkt, met als gevolg dat toestemming van de andere echtgenoot op grond van art. 1:88 BW was vereist, welke vraag uw Raad bevestigend beantwoordde.(1) 1.2 De thans aan uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2815

aangemerkt, met als gevolg dat toestemming van de andere echtgenoot op grond van art. 1:88 BW was vereist, welke vraag uw Raad bevestigend beantwoordde.(1) 1.2 De thans aan uw Raad