63 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepvernietigbaarheid rechtshandeling wegens ontbreken toestemming echtgenoot; borgtocht; anders dan in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4808
1 BW is een rechtshandeling die een echtgenoot in strijd met artikel 1:88 BW heeft verricht vernietigbaar en kan slechts de andere echtgenoot een beroep op de vernietigingsgrond doen. Op grond
- Civiel recht overigHoger beroepKredietovereenkomst. Aan de vordering wordt ten grondslag gelegd dat de ex-echtgenote hoofdelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:720
voert verder aan dat de verklaring is afgegeven in het licht van artikel 1:88 BW, terwijl de verklaring in dat kader niet vereist was. 6.4. Het hof overweegt als volgt. [appellante
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease overeenkomst tussen Dexia en minderjarige. Geen voorafgaande machtiging van de kantonrechter…
Rechtbank Rotterdam|5 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1711
en/of het ontbreken van een machtiging van de kantonrechter en/ of strijd met artikel 1:88 BW. Door of namens de minderjarige contractant zal op deze gronden een beroep worden gedaan
- Personen- en familierechtHoger beroepVerknochtheid. De als verknocht aangemerkte schade uitkering valt niet meer te identificeren in de wettelijke…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2874
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of machtiging heeft verricht, hij gehouden is na de inschrijving
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Effectenlease. Gebondenheid belegger aan aanvaarding ‘Dexia Aanbod’ als nadien…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:13
blijft gebonden ingeval de onderliggende effectenleaseovereenkomst op de voet van art. 1:89 juncto 1:88 BW wordt vernietigd door de echtgenoot die noch voor de effectenleaseovereenkomst noch voor het Dexia Aanbod
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenleasovereenkomsten. De rechtbank laat gedaagde toe te bewijzen dat hem geadviseerd is dat de in het…
Rechtbank Overijssel|23 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3243
1], gesloten op 27 april 1999, is door de echtgenote op grond van artikel 1:88 BW juncto 1: 89 BW in september 2005 vernietigd. De vernietiging is Dexia kenbaar gemaakt
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding, strekkende tot ontruiming van woning van appellant na onderhandse verkoop ervan door de bank op…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4677
getekende volmacht, omdat deze - volgens hem - niet voldoet aan het bepaalde in artikel 1:88 BW. Op 8 juli 2015 is een bedrag van € 405.000,= op de woning geboden. Bij e-mail
- Civiel recht overigHoger beroepBezwaren tegen eiswijziging in hoger beroep afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6275
vernietigd op grond van art. 1:89 BW in samenhang met art. 1:88 BW, voor zover [geïntimeerde] met [X] is overeengekomen dat de in 3.6 bedoelde hypothecaire zekerheid wordt verbonden
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1:88 lid 1 sub c BW. Toestemming tot het zich verbinden door echtgenoot als hoofdelijk…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5251
heeft ABN Amro [echtgenote] bericht van mening te zijn dat de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming niet vereist zou zijn voor ondertekening van de vrijwaring en dat de rechtsvordering
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; verkoopovereenkomst aandelen met verkoperskrediet en verplichting tot zekerheidstelling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9264
verplichtingen als opgenomen in artikel 8.2 en hun ondertekenende echtgenoten hun goedkeuring conform artikel 1:88 BW verleenden in overeenstemming met hetgeen was opgenomen in artikel 9.2, welk artikel echter niet meer
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding; hoger beroep; vordering van echtgenote wegens vernietiging rechtshandeling (hoofdelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5686
1 BW is een rechtshandeling die een echtgenoot in strijd met artikel 1:88 BW heeft verricht, vernietigbaar en kan slechts de andere echtgenoot een beroep op de vernietigingsgrond doen. Volgens artikel
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Art. 107 Rv niet van toepassing aangezien andere gedaagde niet-ontvankellijk is…
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:609
geen partij is bij deze overeenkomst. Dat [gedaagde sub 2] op grond van art. 1:88 BW heeft ingestemd met de akte van borgtocht en alle daaraan verbonden verplichtingen, betekent niet
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtochtovereenkomst. Is er sprake van een particuliere of zakelijke borgtocht? Borgstelling voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1313
zijn van een niet-particuliere borgstelling en de echtgenote van [appellant] toestemming ex artikel 1:88 BW heeft gegeven, volgt dat hij als particuliere borg is aan te merken, aldus [appellant
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia waiverzaak, verklaring voor recht wordt afgewezen omdat niet vast staat dat Dexia niets meer is…
Rechtbank Den Haag|15 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15129
door Dexia ingenomen standpunt – de toestemming van de echtgenoot op grond van 1:88 BW ook vereist is voor de met Dexia gesloten verlengingsovereenkomsten. Verder liggen diverse geschilpunten (met betrekking tot beleggingstechnische
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuurovereenkomst. Opschortende voorwaarde. Uitleg.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2896
geldleningsovereenkomst door [appellant sub 4] afgegeven borgtocht vernietigt op de voet van artikel 1:88 BW (productie 1, memorie van grieven). 3.1.9. Bij hun akte inbreng producties hebben Vema c.s. als productie
- Civiel recht overigHoger beroepGeldige akte van schuldbekentenis
Gerechtshof Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3942
akte vermeld maar hebben deze wel ondertekend voor “ toestemming echtgenote ex artikel 1:88 BW ”. 2.4. [geïntimeerden] en [appellant] hebben voorts een verklaring, gedateerd op 15 januari 2007 ondertekend, waarbij alle
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoepsaansprakelijkheid notaris; bewijslevering; beïnvloeden getuige.
Rechtbank Limburg|3 juni 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:4728
onderhavig geval is geleden. De door [gedaagde] geschonden verplichting om het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW aan de orde te stellen, sterkt ertoe te verzekeren dat aan de (potentiële) borg
- Civiel recht overigBodemzaakBorgtochtovereenkomsten. Echtgenote doet beroep op artikel 1:88 lid 1 jo. 1:89 BW. Sluiten van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:4456
AA5526) is overwogen, heeft de wetgever in het kader van de in artikel 1:88 BW geregelde materie het beginsel van gezinsbescherming belangrijk geacht en is daarom een uitzondering gemaakt door toevoeging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en afnemer…
Rechtbank Den Haag|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11764
recht van de echtgenote van [gedaagde] om de leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:88 BW jo. artikel 1:89 BW te vernietigen reeds was verjaard op 16 februari 2006. Dexia beroept
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2307
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde medebezitter is. Art. 6:179 BW. Vraag of regel Hangmatarrest (HR 8 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, NJ 2011/465) van toepassing is. Bedrijfsmatig gebruik van het dier, art. 6:181 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.