Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE0806

schade brengen een inmenging en beperking met zich van de in artikel 10 lid 1 EVRM gewaarborgde uitingsvrijheid van de KRO. Onderzocht dient te worden of die uitingsvrijheid op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5674

Nr. 02495/01 Mr Wortel Zitting: 18 juni 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Amsterdam vrijgesproken van het hem onder 2 tenlastegelegde en wegens het medeplegen van - kort gezegd - het voorhanden hebben van diverse wapens en (bijbehorende) munitie veroordeeld tot een…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1544

C 01/124 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 5 april 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] In dit geding wordt aan een deskundige, die in opdracht van een parlementaire enquêtecommissie deelrapporten heeft geschreven, onzorgvuldigheden in deze deelrapportage verweten. Het cassatieberoep gaat voornamelijk over…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4362

Rolnr. C01/032 Zitting 31 mei 2002 (bij vervroeging)(1) Conclusie mr J

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4364

Rolnr. C01/029 Zitting 31 mei 2002 (bij vervroeging)(1) Conclusie mr J

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9222

Nr. 02538/00 Mr Wortel Zitting: 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens 'opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, lid 1, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod', 'medeplegen van: om een feit, bedoeld in het vierde…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9880

worden aangemerkt als het instellen van een strafvervolging in de zin van art. 6, lid 1, EVRM.(2) De enige manier om de in die bepaling gegarandeerde toegang tot een rechter