Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|11 juli 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA9365

procedure als curator en voor rekening van de boedel had moeten voeren (artikel 25 lid 1 Fw). De curator heeft nagelaten de rechter-commissaris hiervan op de hoogte te stellen, laat staan

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4073

curator. 1.3 Op 3 april 2006 hebben IBC, [verzoekers] op grond van art. 15b lid 1 Fw de rechtbank Haarlem verzocht hun faillissementen op te heffen onder gelijktijdig uitspreken van de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9462

onweersproken feiten als vaststaand moeten worden aangenomen en de bepaling van art. 350 lid 1 Fw bovendien impliceert dat de hoofdregel van art. 24 Rv in een procedure als de onderhavige niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2463

gefailleerde kan verrekenen, indien is voldaan aan de overige in artikel 53 lid 1 Fw neergelegde voorwaarden, in welk geval aan een curator geen beroep toekomt op artikel

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8850

zijn voor een tussentijdse beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling; zie art. 350 lid 1 Fw. Waar het gaat om het beoordelen van de geloofwaardigheid van tot bewijs overgelegde bescheiden heeft

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4855

wetsartikel. In artikel 288 Fw gaat het om dezelfde schulden als in artikel 284, lid 1 Fw bedoeld. Onder deze laatste schulden vallen mede de schulden die voor een natuurlijke persoon

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3771

Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, 1 Binnen acht dagen: zie art. 12 lid 1 Fw. 2 Zie over de wijze van oproeping ook alinea 2.27 hierna. 3 Het geschil over

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0999

regel, neergelegd in artikel 182 Fw, is gelegen in het geval van artikel 58 lid 1 Fw. Dit geval doet zich in casu niet voor. De curator heeft de onroerende zaak nimmer

Rechtbank Arnhem|18 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5576

zonder meer een aanspraak op vervangende schadevergoeding worden aangenomen. Op grond van artikel 51 lid 1 Fw heeft de vernietiging, mits rechtsgeldig, tot gevolg dat de verkochte activa aan Mediaeval Multimedia

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ9985

zodat aan haar niet de bevoegdheid komt een verzoek als bedoeld in artikel 242 lid 1 Fw aan de rechtbank te doen. De vraag of OHG een schuldeiser is van Holding

Rechtbank Utrecht|28 maart 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6272

Fw, schiet PK Beheer tekort in haar ongedaanmakingsverplichting op grond van artikel 52 lid 1 Fw en dient zij op grond van artikel 6:203 jo. 6:74 BW schade te vergoeden

Rechtbank Amsterdam|7 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB8178

Voor zover de curator voorts nog een beroep doet op artikel 43 lid 1 sub 1 Fw faalt ook dit beroep, nu zonder nadere toelichting, die ontbreekt, met het aangaan

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0904

verschaffen, indien de rechter constateert dat het verzoekschrift niet de volgens art. 285 lid 1 Fw vereiste informatie bevat. Volgens art. 287, lid 2, laatste volzin, zal de schuldenaar niet-ontvankelijk worden

Rechtbank 's-Gravenhage|6 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB7676

heeft om haar rechten uit te oefenen als ware er geen faillissement (art. 57 lid 1 Fw.). De Bank heeft alle reden om een hogere opbrengst te verwachten dan het bedrag waarvoor

Rechtbank Zutphen|18 juli 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB5694

vermoeden van wetenschap van benadeling voor op grond van artikel 43 lid 1 sub 1 Fw. De door HFP betaalde prijs was realistisch en eerder hoger dan de werkelijke waarde. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6535

gezegd is deze door de rechtbank aangeduid als 'beschikking'; ingevolge art. 287 lid 1 Fw dient bij vonnis op het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling te worden beslist. 3 Gelet

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4582

uitleg bankgarantie, kennelijk bedrieglijk of willekeurig ingeroepen?

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7653

Faillissementsrecht; zie ook R07/033. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9091

Faillissementsrecht; zie ook R07/091. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO).