Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1415

onbevoegd heeft verklaard en de zaak naar een lagere rechter heeft verwezen (art. 75 lid 1 Rv.). 10 Ook hier geldt de regel dat in het geval van art. 75 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7676

voetnoot 13) hierna. 5 (Precies) binnen de termijn van drie maanden van art. 402 lid 1 Rv (oud); zie ook art. VII van de wet van 6 december 2001, Stb. 580 voor … Onder meer gepubliceerd in Stcrt. 2000 nr. 124 en bij Van Mierlo - Harreman, Tekst Boek 1 Rv. Nieuw e.a., 2001. Zie over de toepasselijkheid van dit reglement op appelprocedures bij rechtbanken Wesseling

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0139

Rv. sluit tussentijds cassatieberoep uit, tenzij de rechter anders heeft bepaald of art. 75, lid 1 Rv. van toepassing is. Ingevolge art. VII, lid 2 van het overgangsrecht is in deze zaak … 401a, lid 2 Rv. oud nog van toepassing. 5 Art. 402, lid 1 Rv. 6 Het betreft hier een kennelijke, ook voor partijen kenbare verschrijving. Partijen zijn op de hoogte, of kunnen

Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK8281

feit heeft begaan, dwingend bewijs oplevert van dat feit. Art. 151 (178 (oud)) lid 1 Rv. bepaalt dat dwingend bewijs inhoudt, dat de rechter verplicht is de inhoud van bepaalde bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7688

instantie geregeld in de artikelen 279-284 Rv.(10). 2.2 Krachtens art. 279 lid 1 Rv. oud vervalt "alle instantie" indien de zaak binnen drie jaren niet is voortgezet(11). Deze termijn … eenvoudige akte", aan de partij betekend of te harer woonplaats (art. 282 lid 1 Rv. oud). Verval van instantie kan zowel door de eisende als de gedaagde partij worden gevorderd. Wanneer partijen

Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5887

onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen als bedoeld in art. 611d lid 1 Rv. sprake is, indien het onredelijk zou zijn meer inspanning en zorgvuldigheid te vergen dan de veroordeelde heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7872

thans te berechten zaak zijn derhalve de oude bepalingen van toepassing. 6.6 Artikel 133, lid 1, Rv. (oud) (afdeling "van de dagvaardingen") bepaalde: "De aanlegger is gehouden bij het exploit van dagvaarding … bepaalde: "De conclusie, waarbij (...) procureur wordt gesteld, (...) alles op straffe van nietigheid." Artikel 94, lid 1, Rv. (oud) (afdeling "van nietigheid") bepaalde: "Indien de gedaagde op de dagvaarding verschijnt

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8427

rechter overlegt. Bewijs kan immers worden geleverd door alle middelen (art. 152 lid 1 Rv)(16). Een overgelegde schriftelijke verklaring kan door de rechter als bewijsmiddel worden gebruikt. Aan de wijze

Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9339

komen in hoeverre [eiser] bevoegd is -ondanks het be- paalde in art. 263 lid 1 Rv en het ontbreken van een vergunning tot tussentijds hoger beroep- zijn hoger beroep tegen het deelvonnis

Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1306

Rendite en Hanse betreft, en op grond van art. 4 EEX en art. 629 lid 1 Rv., voorzover het [verweerster 3] betreft, nu de eindbestemming Amsterdam was. (rov. 3.10) d) De forumkeuzeclausule

Gerechtshof Leeuwarden|30 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0710

salaris voor de procureur, te voldoen op de voet van artikel 243 lid 1 Rv aan de griffier, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 lid 2 Rv; wijst

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO1803

zijn, dient te worden verworpen op grond van het bepaalde in art. 798 lid 1 Rv. Immers, belanghebbende is hij, op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. Krachtens

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 november 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO1775

berekenen van de draagkracht van de vader op grond van de artikelen 475d lid 1 Rv en 30 lid 1 sub b Abw rekening met de beslagvrije voet, te weten negentig procent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5672

verkla-ring van de getuige [getuige 2] niet de regel van artikel 213, lid 1, Rv (oud) geldt nu het om tegenbewijs gaat (HR 7 april

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM5349

Rv schrijft de toepasselijkheid van de regels voor de verzoekschriftprocedure uit titel 3 van Boek 1 Rv voor ten aanzien van zaken waarin de rechter, zoals hier, ambtshalve een beschikking geeft. Artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AG1675

beroepschrift niet voldoet aan de vereisten van de artikelen 359 Rv jo 278 lid 1 Rv, daar zij geen grieven heeft aangevoerd die kunnen gelden als gronden tegen de onderliggende beschikking. Subsidiair

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF4534

voor voortprocederen, dat zij haar bevoegdheid heeft aangenomen. Ingevolge het bepaalde in artikel 157b lid 1 Rv (oud) staat tegen die beslissing geen hogere voorziening open. Het vorenstaande leidt

Gerechtshof Arnhem|23 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL1955

onderbouwen. Voorts verwijst het hof naar de artikelen 281 tweede zin en 282 lid 1 Rv oud. Na betekening van de akte tot vervallenverklaring van de appèlinstantie, kan de vervallenverklaring niet meer

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7682

toekennen aan het strafvonnis. 3.5. Artikel 161 Rv, dat op grond van art. 284, lid 1, Rv ook in verzoekschriftprocedures van toepassing is, bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan

Rechtbank Zwolle|9 oktober 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AL8167

Zwolle niet aanmerkt als belanghebbende bij dit verzoek in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Het gaat in deze zaak om een machtiging aan de ouder om te mogen beschikken