Zoekresultaten

Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3084Aangehaald in 13 uitspraken

beslissing in het dictum gelet op art. 56 lid 1 (oud) Rv. (art. 237 lid 1 Rv.) onjuist, althans onbegrijpelijk, is. [Eiser] is immers, ondanks het slagen van zijn grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5145

provisioneel van aard. Tegen zodanige beslissing staat aanstonds hoger beroep open, artikel 337 lid 1 Rv, ook zonder dat hoger beroep door de rechtbank wordt opengesteld. 4.4.3. De rechtbank heeft … worden gebracht. 4.5.1. Tegen deze beslissing staat hoger beroep op, gelet op artikel 337 lid 1 Rv. 4.5.2. Voorop dient te worden gesteld dat, ingevolge artikel 195 tweede zin Rv, de eisende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4102

provisioneel van aard. Tegen zodanige beslissing staat aanstonds hoger beroep open, artikel 337 lid 1 Rv, ook zonder dat hoger beroep door de rechtbank wordt opengesteld. 4.4.3. De rechtbank heeft … worden gebracht. 4.5.1. Tegen deze beslissing staat hoger beroep op, gelet op artikel 337 lid 1 Rv. 4.5.2. Voorop dient te worden gesteld dat, ingevolge artikel 195 tweede zin Rv, de eisende

Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5752Aangehaald in 16 uitspraken

heeft, het hof desgewenst toch op latere stukken kan letten. 3.3 Ingevolge art. 34 lid 1 Rv. is de appellant verplicht aan de rechter in hoger beroep een authentiek afschrift

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2622

vonnis moet derhalve worden aangemerkt als een tussenvonnis als bedoeld in artikel 232 lid 1 Rv. Verder staat vast dat in het tussenvonnis niet is bepaald dat afzonderlijk hoger beroep daarvan mogelijk … rechtbank Rotterdam, sector kanton, een tussenarrest in de zin van art. 232 lid 1 Rv. Het hof heeft in zijn arrest immers nog niet definitief over de zaak beslist, dat wil zeggen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 december 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU7315

door de beslaglegger ingeroepen recht of van het onnodige van het beslag (artikel 705, lid 1 Rv). 4.2. Vooropgesteld wordt dat, anders dan partijen menen, van een spoedeisend belang van [eiser … zijn vorderingen niet behoeft te zijn gebleken. Artikel 705, lid 1 Rv geeft immers een eigen rechtsgang die deze voorwaarde niet stelt. 4.3. [eiser] heeft - samengevat - aan zijn vordering ten grondslag gelegd

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8238Aangehaald in 20 uitspraken

rechter om op de voet van de tweede volzin van art. 237 lid 1 Rv. de kosten van het geding te compenseren op de grond dat partijen ex-echtgenoten zijn, staat

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5010Aangehaald in 44 uitspraken

uitzondering moet worden gemaakt op de hoofdregel van art. 284 lid 1 Rv. Personen die lid zijn (geweest) van de organen van de onderzochte rechtspersoon hebben echter in de tweede procedure

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4121

beslissing van de rechtbank om af te wijken van de regel van art. 155 lid 1 Rv, had behoren te ontvangen. 18. De klacht faalt wegens gebrek aan feitelijke grondslag … beslissing van de rechtbank om af te wijken van de regel van art. 155 lid 1 Rv, af te wijzen. 22. De klacht zal niet tot cassatie kunnen leiden. Zij voldoet niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4101

verzoekschrift en het beroepschrift voldoen niet aan het bepaalde in artikel 278 lid 1 Rv doordat als tweede appellant staan genoemd de erven van [appellant sub 2] zonder vermelding van de voornamen … verloven tot het leggen van beslag), is voldaan aan het gestelde in artikel 230 lid 1 Rv onder a en c (behoudens dat appellanten, dan verzoekers, zelf de namen en voornamen

Rechtbank Utrecht|9 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU6173

proces-verbaal van getuigenverhoor van de opgaven en verklaringen in art. 177 lid 1 Rv aangeduid, alsmede de volledige inhoud van de afgelegde getuigenissen (art. 180 Rv); - de ondertekening door de getuigen … afgelegde verklaringen met de grootst mogelijke omzichtigheid beschouwd moeten worden. 2.2 In artikel 166 lid 1 Rv is het fundamentele beginsel van het recht op getuigenbewijs neergelegd. Levering van bewijs door

Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5386

niet anders heeft bepaald, en het niet gaat om een geval waarin art. 75 lid 1 Rv. van toepassing is, kan beroep in cassatie van het tussenarrest derhalve slechts tegelijk

Rechtbank Almelo|28 december 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU9204

Leeuwarden, 18 juni 2003, NJ 2004, 90). Onder “vonnis” in artikel 236, lid 1, Rv wordt niet alleen een eindvonnis maar ook een tussenvonnis verstaan. Als in een tussenvonnis beslissingen voorkomen … gaan. Over hetzelfde feitencomplex en dezelfde vordering kan de rechtbank, gelet op artikel 236, lid 1, Rv niet een tweede keer een oordeel geven, ook al voert K nu andere jurisprudentie

Rechtbank Maastricht|29 juli 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU2371

kunnen toewijzen, heeft hij op de voet van het bepaalde in artikel 279 lid 1 Rv de behandeling van het verzoek gepland. Na partijen daartoe op 25 april 2005 te hebben gehoord … herhaalde malen hebben geoordeeld, dat, in tegenstelling tot hetgeen de tekst van artikel 705 lid 1 Rv lijkt te suggereren, niet alleen de voorzieningenrechter die het verlof tot beslaglegging heeft verleend bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9444

instantie geregeld in de artikelen 279-284 Rv(6). 2.3 Krachtens art. 279 lid 1 Rv. oud vervalt "alle instantie" indien de zaak binnen drie jaren niet is voortgezet. De termijnverlenging … eenvoudige akte", aan de partij betekend of te harer woonplaats (art. 282 lid 1 Rv. oud). Verval van instantie kan zowel door de eisende als de gedaagde partij worden gevorderd. Wanneer partijen

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6369

vennoten. 1.10 Het hof oordeelt dat deze grief terecht is voorgesteld. Artikel 192 lid 1 Rv (oud)/ 166 lid 1 Rv (nieuw) bepaalt dat de rechter een getuigenverhoor beveelt zo vaak één

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5521

niet relevant" heeft gepasseerd, is dit oordeel in strijd met art. 166 lid 1 Rv en in het licht van de formulering en het onderwerp van het getuigenaanbod rechtens onjuist en/of ontoereikend … doel. Op grond van het bepaalde in art. 166 lid 1 jo. art. 353 lid 1 Rv moet, aldus HR 9 juli 2004, RvdW 2004, 94, AA 2005, 270 nt. G.R. Rutgers

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3091

omdat het middel dit argument niet aanvoert, en de Hoge Raad ingevolge art. 419 lid 1 Rv. slechts de in cassatiemiddelen naar voren gebrachte argumenten onderzoekt. 13) In de schriftelijke toelichting namens … appel is gekomen, hoewel het vonnis niet aan haar werd betekend". 4 Art. 339 lid 1 Rv. 5 De cassatiedagvaarding is uitgebracht op 2 maart 2004, de datum waarop de cassatietermijn verstreek

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3262

rechten en verplichtingen van [verzoeker], zodat deze op grond van art. 798 lid 1 Rv. geen belanghebbende was. Hoewel de klacht in dit opzicht gegrond is, kan die ook in zoverre wegens

Rechtbank Arnhem|28 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5606

bestaat immers de mogelijkheid dat Disaro een verklaring indient als bedoeld in artikel 260 lid 1 Rv, in welk geval de bij het kg-vonnis getroffen voorzieningen hun kracht verliezen. Disaro heeft … conclusie dat Disaro daarmee ondubbelzinnig van haar rechten uit hoofde van artikel 260 lid 1 Rv heeft afgezien. In dit licht is de rechtbank van oordeel dat niet gesteld kan worden