Zoekresultaten

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8295Aangehaald in 15 uitspraken

verhoor ex art. 66 Fw niet de bewijskracht toekomt ex artikel 192 lid 1 Rv. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de Bank in het kader van een getuigenverhoor ex artikel … punt slechts heeft bestreden op de grond dat, behoudens de in art. 27 lid 1 Rv. genoemde uitzonderingen, het verhoor ter openbare terechtzitting dient plaats te vinden, en deze grond hiervoor onjuist

Rechtbank Zutphen|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0577

betekeningshandeling plaats in de aangezochte lidstaat. De betekening op de voet van artikel 63 lid 1 Rv is geen betekening in de zin van de EG-betekeningsverordening. Voor de beantwoording … betrokkene. 5.7. Voor zover betekening van de verzetdagvaarding op de voet van artikel 63 lid 1 Rv heeft plaatsgevonden, moet, nu Langenberg-Fassin de betekening niet vergezeld heeft doen gaan van verzending

Rechtbank Haarlem|14 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2331

Rechtsvordering (Rv.). 1.3. De Ontvanger stelt dat de ratio van de in artikel 64 lid 1 Rv. gegeven beperking is gelegen in het respecteren van de nacht- en zondagsrust. Die is volgens … openbare weg bevinden. 1.4. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter ziet artikel 64 lid 1 Rv. niet uitsluitend op het respecteren van de nacht- en zondagsrust. Aangezien die bepaling algemeen geldt

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1593

meer van de navolgende gronden. Uit deze aanhef blijkt dat art. 1065 lid 1 Rv. een limitatieve opsomming geeft van de gronden waarop een arbitrale uitspraak voor vernietiging door de overheidsrechter … jurisprudentie 2.17 Over de betekenis van de zinsnede 'met redenen omkleed' in art. 1065 lid 1 Rv. wordt - zoals bekend - zeer verschillend gedacht. Aan het ene uiteinde van het spectrum treft

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3679

oorspronkelijke cassatiedagvaarding van verweerster sub 2 - kennelijk op de voet van art. 63 lid 1 Rv - ten kantore van mr. Glazener is betekend, zonder dat tevens binnen veertien dagen nadien een aanvang … veertien dagen, te rekenen vanaf de betekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv van de oorspronkelijke dagvaarding op 22 mei 2006, betekening van de dagvaarding van verweerster

Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2644

wederpartij te eisen, een reële belemmering voor het instellen van het door art. 335 lid 1 Rv. gewaarborgde rechtsmiddel van hoger beroep terwijl voor deze partij het rechtsmiddel van verzet door … verbinding met art. 143 lid 1 Rv. wordt uitgesloten. Daarnaast maakt art. 335 lid 2 Rv. voor de niet-verschenen medegedaagde inbreuk op het in art. 350 Rv. neergelegde beginsel

Rechtbank Haarlem|17 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5317

rechtbank. Met betrekking tot de relatieve bevoegdheid geldt op grond van artikel 99 lid 1 Rv als hoofdregel dat bevoegd is de rechter van de woonplaats van gedaagde. Welke plaats heeft … voorgaande betekent dat de rechtbank Haarlem op grond van art. 99 lid 1 Rv juncto art. 1:14 BW de vermoedelijk bevoegde rechter in het bodemgeschil is, zodat zij op grond

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:479

toepasselijk arbitragereglement; ( b) schending van wetsbepalingen inzake de arbitrale gedingvoering (art. 1039 lid 1 Rv., art. 1049 Rv. en art. 1059 Rv.); ( c) afwijking van de tussen partijen vaststaande feiten … Rv. (voorzover daarvan niet rechtsgeldig is afgeweken) en de ICC-Rules. Art. 1059 lid 1 Rv. bepaalt dat een geheel of gedeeltelijk arbitraal eindvonnis gezag van gewijsde verkrijgt met ingang

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8772

zijn betrokken. 15. Onderdeel 2 betoogt dat het hof de "grondnorm" van art. 155 lid 1 Rv heeft geschonden doordat het hof na de tussenbeschikking van 10 juni 2004 in gewijzigde samenstelling … eindbeschikking heeft gegeven. 16. Het onderdeel is tevergeefs voorgesteld. Het voorschrift van art. 155 lid 1 Rv, welk voorschrift via de schakelbepalingen van art. 284 lid 1 en art. 362 Rv

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8283

voor de sanctie nietigheid vereist dat verweerder onredelijk is benadeeld (art. 66 lid 1 Rv.). Niet valt in te zien en door [verweerder] c.s. wordt ook niet aangegeven waarin deze benadeling … eventuele nietigheid trouwens gedekt, andermaal omdat van onredelijke benadeling geen sprake is (art. 122 lid 1 Rv.).(5) 2.8 Kortom: het verweer snijdt geen hout. 3. Bespreking van het middel

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4523

arbitraal beding is gebonden door hoofdelijkheid. Wettelijk kader 2.2 Op grond van art. 1064 lid 1 Rv. staan tegen een geheel of gedeeltelijk arbitraal eindvonnis dat niet vatbaar is voor arbitraal hoger … artikelen 1064-1067 Rv. op een specifiek rechtsmiddel tegen arbitrale vonnissen (art. 1064 lid 1 Rv.), niet slechts op het rechtsgevolg dat eigen is aan de meeste met vrucht aangewende rechtsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0050

civiele procedure op het pachtgeding ook erop kan wijzen dat art. 157a lid 1 Rv. (oud) van toepassing is(23). Volgens Van Rossem-Cleveringa dient de pachtrechter als een 'gewone' rechter

Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6246Aangehaald in 76 uitspraken

klaagt dat het hof art. 353 lid 1 in verbinding met art. 237 lid 1 Rv. heeft geschonden door het Bureau voor Rechtshulp in de kosten te veroordelen terwijl

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

verhoor ex art. 66 Fw niet de bewijskracht toekomt ex artikel 192 lid 1 Rv. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de Bank in het kader van een getuigenverhoor ex artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY5952

partneralimentatie hebben, gelet op het onder 4 overwogene en het bepaalde in artikel 826 lid 1 Rv, hun kracht op 19 april 2006 verloren, terwijl tevens geen voorlopige voorzieningen meer gevraagd kunnen … worden gelet op het bepaalde in artikel 821 lid 1 Rv. De man dient derhalve in zijn verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen niet-ontvankelijk te worden verklaard. 7. De vrouw

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8290Aangehaald in 63 uitspraken

onderhavige procedure de algemene regels van bewijsrecht van toepassing zijn (art. 284 lid 1 Rv.). De aard van deze procedure verzet zich daartegen niet. 3.5.3 De in het onderdeel aangevoerde klachten kunnen

Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1083Aangehaald in 55 uitspraken

bewijslast rust hetzij, als onvoldoende betwist, op de voet van art. 149 lid 1 Rv. als vaststaand aanneemt, hetzij deze stellingen voorshands bewezen acht behoudens tegenbewijs door de partij

Rechtbank Utrecht|6 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:BA0005

en/of een beslagexploot moet worden uitgebracht. Volgens verzoeker komt de ratio van artikel 64 lid 1 Rv, te weten het respecteren van de benodigde tijd voor (nacht- en zondags-)rust, niet … alle dagen en uren. Dit geldt in afwijking van de hoofdregel van artikel 64 lid 1 Rv dat geen exploot mag worden gedaan tussen acht uur 's avonds en zeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV1998

gepleegd. [naam verzoeker] stelt voorts -met verwijzing naar de artikelen 422a en 384 lid 1 Rv- dat het hof 's-Hertogenbosch bevoegd is van beide toekomstige procedures kennis te nemen … door [naam verzoeker] verzochte getuigenverhoor niet vast komen te staan. Ingevolge artikel 384 lid 1 Rv zal dit hof, als zijnde de rechter die in laatste feitelijke instantie over het geschil tussen

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9239Aangehaald in 6 uitspraken

ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1. Het kind is op grond van art. 798 lid 1 Rv te beschouwen als belanghebbende bij het door de moeder ingediende verzoek. De bijzondere curator is door … vorige instantie verschenen en daarom gerechtigd beroep in cassatie in te stellen (art. 426 lid 1 Rv). De omstandigheid dat het (door het hof afgewezen) inleidende verzoek niet door de bijzondere curator