Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6489

Mondelinge uitspraak o.g.v. artikel 29a lid 1 Rv. Deelvonnis. Geschil tussen ex-echtelieden over de wijze van verkoop van de echtelijke woning. proces-verbaal RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer … Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op grond van artikel 29a lid 1 Rv van 12 juli 2024 in de zaak van [eiseres] , wonende te Vlaardingen, eiseres in conventie, verweerster in voorwaardelijke

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1780Aangehaald in 111 uitspraken

Hoge Raad gesteld. Namens ASR zijn schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend door haar advocaten en mede door A. Wijnans, B.W. Wijnstekers, K. Bol, T.A. van Polanen … Agoub en G.M. Verburg. Huurster heeft geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. Na daartoe desgevraagd in de gelegenheid te zijn gesteld, hebben P.A. Fruytier, H. Boom

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4812

Proces-verbaal van mondelinge uitspraak ex artikel 29a lid 1 Rv. Eiser vordert een verbod op gedaagde om hem over te plaatsen naar een andere afdeling binnen de TBS-instelling. Marginale toetsing … Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op grond van artikel 29a lid 1 Rv van 23 mei 2024 in de zaak van [eiser] , wonende te [woonplaats], eiser, advocaat mr. D.J.B. Bosscher

Rechtbank Midden-Nederland|25 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5515

kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel in de zin van artikel 31 lid 1 Rv. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/572170 … kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Op grond van artikel 31 lid 1 Rv kan de rechter, op verzoek van een partij of ambtshalve, een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1254

passeren bewijsaanbod om personen te horen die al schriftelijke verklaringen hadden afgelegd (art. 166 lid 1 Rv). Motiveringsklachten. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/00782 Zitting 22 november

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:614

Artikel 237 lid 1 Rv. Proceskosten na afspraken tijdens mondelinge behandeling. Geen inhoudelijke beoordeling, zodat geen van partijen in het ongelijk wordt gesteld. Geen grondslag om een partij in de proceskosten … iedere partij de eigen kosten draagt en wel om het volgende. Artikel 237 lid 1 Rv bepaalt als hoofdregel dat de partij die in het ongelijk wordt gesteld in de proceskosten wordt

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7999

Vonnis in incident. Voeging van zaken. Artikel 222 lid 1 Rv. Afwijzing. De zaak waarmee eiseres in het incident de hoofdzaak wil laten voegen, is op dit moment (nog) in behandeling … alleen in het geval dat zaken voor dezelfde rechter aanhangig zijn (artikel 222 lid 1 Rv). 2.3. De rechtbank merkt ten overvloede nog het volgende op. Als de Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4872

hebben bijgedragen, zodat sprake is van voldoende samenhang in de zin van artikel 7 lid 1 Rv en deze rechtbank bevoegd is. Subsidiair heeft het schadebrengende feit zich (mede) voorgedaan in Nederland … tegen de Nederlandse gedaagden ingestelde vorderingen, zodat deze rechtbank op grond van artikel 7 lid 1 Rv niet bevoegd is kennis te nemen van de vorderingen tegen Cargill Agrícola en Cargill

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4158

vordering om derde te veroordelen verklaring ex art. 22 lid 1 Rv af te leggen afgewezen. proces-verbaal RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/753579 / KG ZA 24-602 MDvH/MB … beslissing De rechtbank Den Haag heeft [eiser] op de voet van artikel 22 lid 1 Rv verzocht om “ uiterlijk voor donderdag 11 juli a.s. een schriftelijke verklaring van [gedaagde] in het geding

Rechtbank Noord-Holland|18 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13710

niet heeft gespecificeerd. De rechtbank ziet wel aanleiding om op grond van artikel 22 lid 1 Rv te bepalen dat gedaagde bij conclusie van antwoord in de hoofdzaak de boedelbeschrijving met - voor … stellingen in het incident), zal de rechtbank op grond van artikel 22 lid 1 Rv bepalen dat [gedaagde] bij conclusie van antwoord in de hoofdzaak de boedelbeschrijving met - voor zover aanwezig- onderliggende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4684

bestreden beschikking wordt afgeweken. Er is geen sprake van een kennelijke misslag. Artikel 223 lid 1 Rv. Voor het treffen van een voorlopige voorziening, zoals die door de vader is verzocht … bestreden beschikking te schorsen afwijzen. Voorlopige voorziening 4.9 Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen voor de duur

Rechtbank Limburg|3 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5395

procedures inhoudelijk aan elkaar verwant zijn en verzet zich niet tegen verwijzing. Artikel 220 lid 1 Rv bepaalt dat in zaken die reeds eerder bij een andere gewone rechter van gelijke rang … Benelux niet heeft aangegrepen. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Artikel 220 lid 1 Rv bepaalt dat in zaken die reeds eerder bij een andere gewone rechter van gelijke rang aanhangig

Rechtbank Rotterdam|18 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3698

Proces-verbaal van een mondelinge uitspraak ex artikel 29a lid 1 Rv. Executiegeschil. Uitleg van dictumonderdelen. proces-verbaal RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/677360 / KG ZA 24-336 Proces … schorsing doet de voorzieningenrechter mondeling uitspraak op de voet van artikel 29a lid 1 Rv. Voor de leesbaarheid van dit proces-verbaal wordt hierna eerst kort samengevat wat het geschil tussen partijen

Rechtbank Rotterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13078

Verzoek tot doorhaling. Artikel 246 lid 1 Rv. Proceskostenveroordeling in conventie. Tegeneis te laat ingesteld. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11305940 CV EXPL 24-23224 datum uitspraak: 20 december 2024 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4255

vorderingen, FTV aan te wijzen als exclusieve belangenbehartiger in de zin van artikel 1018e lid 1 Rv. ? te verklaren voor recht dat AbbVie Inc. en/of AbbVie NL en/of AbbVie Deutschland onrechtmatig hebben … Brussel I-bis (corresponderend met artikel 6 onder e en artikel 7 lid 1 Rv) niet tot rechtsmacht van de Nederlandse rechter leiden. 3.9.1. AbbVie Deutschland was gedurende de octrooiperiode niet betrokken

Rechtbank Gelderland|19 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6619

Herstelvonnis. Artikel 32 lid 1 Rv. In het eindvonnis (ECLI:NL:RBGEL:2024:1230) zijn de vorderingen tegen gedaagde 1 afgewezen en tegen gedaagde 2 toegewezen. Gedaagde 1 verzoekt de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3281

Rv. Op grond van art. 139 Rv, dat involge art. 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger beroep, wijst het hof de vordering tegen de niet verschenen geïntimeerden

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:559

Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis wordt afgewezen; vernietigingsgronden artikel 1065 lid 1 Rv doen zich niet voor of zijn niet op de voet van de artikelen

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:241

letsel heeft bekomen, is door appellant onvoldoende gemotiveerd betwist. Op grond van artikel 149 lid 1 Rv wordt deze stelling als vaststaand aangenomen. Anders dan appellant betoogt, volgt uit het beginsel

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3500

raadsonderzoek af te wachten voordat een omgangsregeling kan worden vastgesteld. artikel 223 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.344.567/01 zaaknummer rechtbank