Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|19 december 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC0889

gemeente Dordrecht). De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt. 5.5. Ingevolge artikel 116 lid 1 Sv dient het openbaar ministerie het inbeslaggenomen voorwerp, zodra het belang van de strafvordering zich niet meer verzet

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3134

Daarmee strookt dat in het geval bedoeld in art. 588, eerste lid onderdeel b onder 1°, Sv die betekening moet worden voltooid door onverwijlde toezending als gewone brief over de post door

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9203

voorts worden dat dit niet anders wordt door de eveneens in art. 326 lid 1 Sv opgenomen verplichting om aan te tekenen "al hetgeen met betrekking tot de zaak op de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8511

dagen gedurende welke de gevangenhouding na het vonnis in eerste aanleg doorliep (art. 66 lid 1 Sv) en bovenop de 30 dagen waarmee het Hof de gevangenhouding eerder al had verlengd

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7088

Sv, zodat die getuigen ingevolge art. 418 lid 1 Sv slechts kunnen worden geweigerd indien daardoor de verdediging niet in zijn belangen is geschaad. Indien een opgave van getuigen niet bij schriftuur

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1709

oproeping en de vordering aan de veroordeelde, op basis van art. 311 lid 1 Sv moet worden genoemd bij het requisitoir en het vorderen van de straf of maatregel. Door de ontvangst

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7404

deel uitmaakt van de stukken van het geding die op voet van art. 434 lid 1 Sv aan de griffier van de Hoge Raad dienen te worden gezonden. In het verlengde daarvan

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5025

oproepen van deze getuige heeft afgezien overeenkomstig artikel 288 lid 1 Sv. 4.2. Op 23 februari 2005 heeft het hof de zaak naar de rechter-commissaris verwezen voor het horen van onder

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3320

Hoge Raad onlangs heeft geoordeeld dat aan het vereiste van art. 359 lid 1 Sv is voldaan als het hof in zijn arrest de vordering van het OM weergeeft.(5) Het middel

Rechtbank Arnhem|3 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA4550

gedeeltelijk nietig dient te worden verklaard. De rechtbank overweegt daartoe als volgt. Artikel 261 lid 1 Sv behelst de dagvaarding een opgave van het feit dat ten laste wordt gelegd met vermelding

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2282

strafvorderlijke wijzigingen waarvoor geen specifiek overgangsrecht geldt Cleiren in Melai, aant. 22 bij art. 1 Sv. Overigens spreekt genoemd art. II niet van inleidende dagvaarding, maar van dagvaarding. Ik leid daaruit

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 december 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BB9701

verdediging. De raadsman heeft aangevoerd dat ingevolge het bepaalde in artikel 55 lid 1 Sv. de enkele verdenking van betrokkenheid bij een strafbaar feit onvoldoende is om tot aanhouding op heterdaad (door

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BE9245

De rechtbank ’s-Gravenhage heeft verdachte, een ex BVD medewerker, veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens het onder zich hebben van staatsgeheime informatie zonder daartoe gerechtigd te zijn. De rechtbank acht niet bewezen dat hij deze staatsgeheime stukken heeft verstrekt aan Mink K. en hem daarvan…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3593

volzin Sv behoort tot die groep bepalingen onder de artikelen waarnaar art. 511 e lid 1 Sv verwijst, die redelijkerwijze in de ontnemingsprocedure geen toepassing kunnen of behoren te vinden. Acht

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4109

1. Motivering oplegging ISD-maatregel. 2 Advies ex art. 38m.1 Sr. Ad

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8779

verdachte. 4. De stukken die op de voet van het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad zijn gezonden, houden het volgende in: - de bewezenverklaarde feiten zijn gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3127

Ontucht met een aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwde persoon a.b.i. art. 249 Sr. CAG over “pupil” en de wetsgeschiedenis van art. 249 Sr.

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3324

berust. Wellicht denkt de steller van het middel aan artikel 136 Sr of 160 lid 1 Sv waar een verplichting tot aangifte is opgenomen voor eenieder die kennis draagt van het misdrijf

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7685

Aannemen van een valse hoedanigheid a.b.i. art. 326 Sr. Uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat verdachte reeds t.t.v. het sluiten van de overeenkomsten niet de intentie had om met de hem verstrekte bedragen om te gaan zoals was voorgespiegeld. Meer in het bijzonder op grond daarvan heeft het Hof kunnen oordelen…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9659

Onbeschermd seksueel contact HIV-besmette en voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2005, 154. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat verdachte door de bewezenverklaarde gedragingen het gevaar in het leven heeft geroepen dat het…