Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|4 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN4469

stellen. Verzoeker kan wat dat betreft daarom op de voet van art. 43 lid 1 Sv thans worden ontvangen. 2.2 Op grond van de zich in het dossier bevindende stukken dient ervan

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0012

beschikking van 16 januari 2009 het beklag ongegrond verklaard. 3.3. Ingevolge art. 552a lid 1 Sv kunnen belanghebbenden zich schriftelijk beklagen. In het derde lid van voornoemd artikel is bepaald

Rechtbank Roermond|17 november 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BP3761

verdere) vervolging ex art. 243 Sv, ten aanzien waarvan de wetgever in art. 246 lid 1 Sv nu juist expliciet heeft bepaald dat daardoor de zaak eindigt. De rechtbank ziet

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9229

onderzoek naar de naleving van het bepaalde in art. 435 lid 1 Sv komt naar voren dat de verdachte volgens een GBA-overzicht van 22 juli 2008 met ingang van 8 januari

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4381

voornemen, heeft zich op de voet van art. 116 lid 3 jo 552a lid 1 Sv over dit voornemen bij de Rechtbank beklaagd. De Rechtbank heeft het beklag ongegrond verklaard

Rechtbank Almelo|12 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BK9302

wordt bestreden door de verdachten en verschillende getuigen. Op de voet van artikel 344 lid 1 Sv kan het proces-verbaal van een opsporingsambtenaar dat in de wettelijke vorm is opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4158

zich niet bij de aan de Hoge Raad op de voet van art. 434 lid 1 Sv gezonden stukken. 2 HR 2 november

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9420

betrokkene in eerste aanleg van de gehele tenlastelegging is vrijgesproken, art. 404 lid 1 Sv aan het ingestelde hoger beroep in de weg staat.(1) Ook zijn oordeel dat tegen het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2971

sprake is van een door de verdachte of klager zelf ingesteld cassatieberoep (art. 449 lid 1 Sv) of door iemand die door de verdachte of klager daartoe bij bijzondere volmacht schriftelijk

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6656

Verdachte geheimhouder (advocaat). Art. 125g Sv (oud), art. 126aa Sv. Besluit bewaren

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|4 oktober 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO0845

deze datum te verlaten. 3. Wettelijk kader 3.1 Op grond van artikel 43 lid 1 Sv kan in alle gevallen, waarin het belang van een goede strafrechtsbedeling een voorziening dringend noodzakelijk maakt

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6399

verwijzen naar een gerechtshof, opdat de zaak op de voet van art. 467 lid 1 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan.(6) De procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2142

griffier van het Hof op de voet van het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken. De in dit arrest opgenomen bewezenverklaring houdt in - kort gezegd

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7721

beslissing daarvan af moeten zien op één van de gronden genoemd in art. 288 lid 1 Sv, dat ingevolge art. 415 eveneens in hoger beroep van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5616

Art. 269 Sv. Horen getuige achter gesloten deuren. Het hof heeft in

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7694

verwijs, heb ik uiteengezet dat in mijn ogen uit het bepaalde in art. 364 lid 1 Sv de plicht voortvloeit dat de Politierechter de verdachte, die niet is voorzien van rechtsbijstand

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9257

waar verdachte staat ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens (art. 588 lid 1 onder b sub 1 Sv). Daarna komen eventuele betekeningen op andere adressen aan de orde. De rechtbank heeft aan deze

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6724

oktober 2008, de dag van betekening van de in art. 435 lid 1 Sv bedoelde aanzegging. 4 Zie HR 5 juni 1979, NJ 1979, 463. 5 Vgl. HR 28 april

Rechtbank 's-Gravenhage|12 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM5676

CJIB belast met de executie van onder meer schadevergoedingsmaatregelen. 4.2. Uit artikel 561 lid 1 Sv volgt dat een schadevergoedingsmaatregel zo spoedig mogelijk ten uitvoer wordt gelegd. Uit het derde en vierde

Rechtbank Dordrecht|30 juni 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN1275

wissen. Dit is in strijd met artikel 6 EVRM. In de tweede plaats bepaalt artikel 1 Sv dat strafvordering slechts plaatsvindt op de wijze bij de wet voorzien. De politie