Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU6757

Deelgeschil. Letselschade. Verzoekster is als toeschouwer aangereden door een deelnemer aan een mountainbikewedstrijd. Verzocht is voor recht te verklaren dat de deelnemer, zijn verzekeraar en de organisator van de wedstrijd haar schade moeten vergoeden. Beslissing kan voldoende bijdragen aan een…

Rechtbank Arnhem|25 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV0285

Verzoek deelgeschil. De rechtbank is van oordeel dat in deze aansprakelijkheidszaak, waarbij aan het Rijnstate drie verschillende vormen van medisch verwijtbaar handelen wordt verweten, twee causaliteitsvraagstukken spelen, waarbij de waardering en duiding van een deskundigenbericht in het geding is, waarbij ten…

Rechtbank Arnhem|21 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU6752

Deelgeschil. Letselschade. De gelaedeerde heeft verzocht te bepalen dat de uitgevoerde psychiatrische expertise het uitgangspunt is van de schaderegeling. De verzekeraar heeft gelijkertijd een verzoek eem een voorlopig deskundigenbericht door een neuroloog ingediend. De psychiatrische expertise laat ruimte ervoor dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3478

Wallast, met veroordeling van PKF Wallast in de redelijke kosten van rechtsbijstand (artikel 1019aa Rv jº 6:96 BW). 3.2.PKF Wallast voert gemotiveerd verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor

Rechtbank Arnhem|2 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3863

haar verzoek worden ontvangen. 2.13. Voor begroting van kosten op de voet van artikel 1019aa Rv (en een veroordeling van RVS tot betaling van deze kosten) is geen plaats nu deze bepaling

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU8395

schade door dood of letsel lijdt in de beschikking. In het tweede lid van artikel 1019aa Rv is bepaald dat de in het eerste lid bedoelde kosten gelden als kosten als bedoeld

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 september 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BT2397

betoogd dat een dergelijke veroordeling in de kosten in een deelgeschilprocedure niet mogelijk is (artikel 1019aa Rv.), zodat het verzoek in zoverre zal worden afgewezen. De rechtbank zal de kosten wel begroten

Rechtbank Maastricht|12 januari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP2143

tijdsduur van de deelprocedure niet op tegen het belang. Kosten Op voet van artikel 1019aa Rv dient de rechter de kosten van de behandeling van het verzoek aan de zijde van verzoeker

Rechtbank Haarlem|18 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4763

zitting haar verweer tegen de gevorderde kosten laten varen. Gelet op het bepaalde in artikel 1019aa Rv zullen de kosten worden begroot als gevorderd. 5. De beslissing De rechtbank 5.1. wijst

Rechtbank Arnhem|18 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ5786

gepaard gaande kosten onredelijk was. Begro¬ting van de kosten op de voet van artikel 1019aa Rv is dan aange¬wezen. ASR heeft aangegeven dat zij zich kan verenigen met een uurtarief

Rechtbank Arnhem|11 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5033

volgende. Ondanks de afwijzing van het verzoek dient in beginsel op de voet van artikel 1019aa Rv begroting plaats te vinden van de kosten bij de behandeling van het verzoek. “Daarbij dient

Rechtbank Roermond|9 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BQ3182

gelet op de speciale regeling die voor proceskosten in de deelgeschillenprocedure is voorzien in artikel 1019aa Rv., dienen af te wijzen. Ofschoon zijdens [verzoeker] als gezegd hier onterecht naar de onderhavige procedure

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BT8745

verwerende partij] wordt toegewezen. De beslissing over de proceskosten wordt gedicteerd door artikel 1019aa Rv. en op grond van die bepaling worden de kosten van deze procedure aan de zijde van [verzoekende

Rechtbank Breda|3 oktober 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BT6600

redelijk kunnen worden aangemerkt, begroot de rechtbank de buitengerechtelijke kosten die op grond van artikel 1019aa Rv voor vergoeding in aanmerking komen op Euro 3.739,46. Nu [verzoeker] heeft verzocht Nationale Nederlanden

Rechtbank Middelburg|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BW6466

veroordelen tot betaling van de door hem gemaakte kosten zoals bedoeld in artikel 1019aa Rv, begroot op € 5.000,-- respectievelijk € 6.190,--. [verzoeker] stelt daartoe dat [A] onrechtmatig jegens hem gehandeld heeft

Rechtbank Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW7808

voor. Gelet op het voorgaande zal de rechtbank de kosten op de voet van artikel 1019aa Rv begroten op EUR 1.832,60, te vermeerderen met het griffierecht ad EUR 258,-. Omdat

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 december 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU8766

aansprakelijk is voor de door [eiseres] geleden schade. Uit de parlementaire geschiedenis bij artikel 1019aa Rv volgt evenwel dat ook als het verzoek op grond van artikel 1019z Rv wordt afgewezen

Rechtbank Rotterdam|16 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4625

Allianz en Connexxion in de redelijke kosten van rechtsbijstand van dit geschil ex artikel 1019aa RV juncto 6:96 BW. 3.2 [verzoekster] heeft aan haar verzoek, tegen de achtergrond van de hiervoor

Rechtbank Haarlem|17 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP5388

schade met deze omstandigheden rekening moeten houden. De kosten 5.19 Op grond van artikel 1019aa Rv worden de kosten door de rechtbank begroot waarbij de redelijke kosten als bedoeld in artikel

Rechtbank Breda|2 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ3210

uurtarief van Euro 200,-- vermeerderd met 5 % kantooropslag en BTW. 3.15. Krachtens artikel 1019aa Rv. dienen de onderhavige kosten bij de behandeling van het onderhavige verzoek te worden begroot met als criterium