Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2775

evenwel dat het moet gaan om een betwisting aan de orde bij een verificatievergadering. Artikel 122 Fw vindt dan toepassing, HR 23 september 2011, NJ 2012/376, ECLI:NL:HR:2011:BQ8092

Rechtbank Utrecht|15 september 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN7101

faillissement van [gefailleerde] is dan ook toewijsbaar. Echter, aangezien de regeling van de renvooiprocedure (artikel 122 Fw) niet uitgaat van toelating van een vordering door de rechter, maar van erkenning daarvan

Rechtbank Middelburg|29 september 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BO9419

verklaard. Het geschil E.S. Supply vordert bij conclusie van eis in de renvooiprocedure ex artikel 122 FW dat haar vordering door de rechtbank wordt erkend als concurrente vordering voor een bedrag

Rechtbank Gelderland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4908

verificatievergadering van 12 oktober 2023 zijn de vorderingen van [eiser] verwezen naar de renvooiprocedure (artikel 122 Fw). 3 Het geschil 3.1. [eiser] vordert - samengevat - dat de rechtbank bij voor zover mogelijk uitvoerbaar

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR1558

Faillissementswet (Fw) voorwaardelijk heeft toegelaten en partijen ter zake van de gehandhaafde betwistingen ex artikel 122 Fw naar de onderhavige procedure heeft verwezen. 3. Het geschil 3.1. DNB vordert - samengevat

Rechtbank Arnhem|25 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ7346

heeft de rechter-commissaris de partijen verwezen naar de rechtbank op grond van art. 122 Fw. Curator Stoker heeft de renvooiprocedure op naam van de boedel van [gefailleerde] voortgezet

Rechtbank Gelderland|31 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3088

doelmatigheidsredenen ervoor kiezen in plaats van een afzonderlijke renvooiprocedure op de voet van art. 122 Fw te starten, een lopende procedure tegen de failliet in plaats van de failliet voort te zetten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2699

Merkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de parallelhandelaren. De curator heeft het verweer dat er sprake is van uitputting van het merkrecht onvoldoende onderbouwd. Het hof wijst vorderingen van de (voormalige) merkhouder en licentienemer toe. De beslagen op…

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:498

curator dat de vordering van [X] niet voldoet aan hetgeen is bepaald in artikel 122 Fw. Dit verweer wordt verworpen gelet op hetgeen hiervoor onder 2 sub (xvi) is vermeld

Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW8568

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, maar een bijzondere, in de Faillissementswet (Fw) geregelde procedure. Art. 122 Fw stelt strakke grenzen voor deze bijzondere procedure die het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering niet stelt

Parket bij de Hoge Raad|20 september 1991|ECLI:NL:PHR:1991:7

evenwel voor dat de bijzondere procedures voorzien in de Faillissementswet geen exclusief karakter hebben. Art. 122 Fw. bepaalt zelf dat de renvooiprocedure niet speelt wanneer het geschil reeds aanhangig

Rechtbank Oost-Brabant|7 mei 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:CA0220

tegenover dat niet de procedure ex artikel 73 lid 1 Fw, maar de in artikel 122 Fw bedoelde renvooiprocedure de aangewezen procedure is om ingeval van betwisting van een ingediende vordering

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1502

Fw); zo nodig kan verwijzing naar een terechtzitting van de rechtbank plaatsvinden (renvooi; art. 122 Fw). De schuldeiser wiens vordering betwist wordt, is tot staving daarvan tot geen nader of meerder bewijs

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5615

betwisting hebben gedaan, kunnen zich in dit geding niet voegen en ook niet tussenkomen (artikel 122 Fw). 3.8. De Hoge Raad heeft in een zaak over een rangregeling ter verdeling

Rechtbank Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6394

vorderingen en gebreke van een minnelijke regeling volgt een renvooiprocedure in de zin van artikel 122 Fw. 4.4. In geschil is of de door Jawi c.s. gevorderde verklaring voor recht dat rechtsgeldig

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:892

Fw, aant. 5.5, 7.1 en 10. Verstijlen, T&C Insolventierecht 2016, art. 122 Fw, aant. 1. HR 25 januari 1935, NJ 1935, p. 1633; HR 2 oktober 1998, ECLI

Rechtbank Amsterdam|10 november 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP7351

zijn gelijk aan te tonen, omdat er geen betwistende partij in de zin van artikel 122 Fw zou zijn. De rechter-commissaris heeft echter slechts geoordeeld over de vraag of de door

Rechtbank Gelderland|29 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:7020

gevallen zal dit namelijk leiden tot een renvooiprocedure (overeenkomstig artikel 486 Rv dan wel artikel 122 Fw), waarin moet worden uitgegaan van de reeds genomen beslissing omtrent de vorderingen van [gedaagde partij

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:744

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor schade door optreden als adviseur bij investering. Vaststelling van de omvang van de schade. Eigen schuld en voordeelstoerekening.

Rechtbank 's-Gravenhage|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4522

betwiste vorderingen heeft verwezen naar de rol voor renvooi van 4 februari 2009 (art. 122 Fw). Van die 17 schuldeisers zijn er 3 niet verschenen (Summa Finance BV, Property Capital Investments