55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Limburg · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Limburg|13 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10198
tablet stond zichtbaar tegenover de bank, op het tv-meubel. Voor een bewezenverklaring van artikel 139f Sr. is vereist dat de aanwezigheid van het technisch hulpmiddel niet duidelijk kenbaar is gemaakt … jong om te beseffen dat ze door de verdachte werd gefilmd. Artikel 139f Sr is in het leven geroepen met als doel te voorkomen dat in onze samenleving op ongecontroleerde wijze gebruik
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Almelo veroordeelt verdachte voor het (mede)plegen van een drietal brute overvallen op eethuis…
Rechtbank Almelo|12 oktober 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BO0368
hoogte was. De opnamen zijn dan ook in strijd met artikel 139f Sr vervaardigd. De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat het van te voren duidelijk was dat verdachte … lift en de hal beneden, zoals verdachte ter terechtzitting heeft verklaard. Van strijd met artikel 139f Sr is naar het oordeel van de rechtbank dan ook geen sprake. Om meer of anders
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Camera vanuit huis op erf buurman. Recht op bescherming persoonlijke levenssfeer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9613
betoogt, komt in dit verband geen bijzondere betekenis toe aan de artikelen 5:50 BW, 139f Sr en 441b Sr, nu overtreding daarvan in dit geding niet aan de orde
- Strafrecht overigOpzettelijke brandstichting, waarbij gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander was te…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC9971
levert het heimelijk fotograferen van meer personen evenzovele inbreuken van de privacy op (art. 139f Sr.). Vgl. HR 25 juni 1974, NJ 1974, 455 met noot Van Veen. In middel II wordt
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4321
zijn gemaakt vanaf de openbare weg en dus niet in een van de door artikel 139f Sr genoemde ruimtes. Van enige onrechtmatigheid in strafrechtelijke zin is dus geen sprake. In zoverre faalt
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad; art. 6:162 BW, art. 7, 10 Gw. Uitzending van met verborgen camera opgenomen…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6165
gebruik van dit middel(17) in veel gevallen een strafbaar feit oplevert, zie bijvoorbeeld art. 139f Sr. In het verlengde daarvan ben ik bereid aan te nemen (desnoods: als werkhypothese
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigToelaatbaarheid wederrechtelijk verkregen videobeelden als bewijs; cameratoezicht op de werkplek Het gebruik…
Rechtbank Groningen|18 maart 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC8703
uitgegaan dat in dit geval de videobeelden wederrechtelijk zijn verkregen in de zin van artikel 139f Sr. 6. Het hiervoor in punt 5 overwogene betekent niet zonder meer dat videobeelden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot schadevergoeding van voormalig werknemers. Ontslag wegens betrokkenheid bij verduistering uit…
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6071
wijze maken van cameraopnames, zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van het bepaalde in artikel 139f Sr., tenzij een eventuele ondernemingsraad hieromtrent zou zijn geïnformeerd of het maken van camera-opnames
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Artikel 7 Grondwet. Artikel 10 EVRM. Vrijheid van meningsuiting tegenover…
Rechtbank Amsterdam|4 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5688
handcamera en geen verborgen camerabeelden te zien zullen zijn. Aan de voorwaarden van artikel 139f Sr is dan ook niet voldaan. Van lokaalvredebreuk is evenmin sprake, nu de CCCP medewerkers niet
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeschiktheidsverzekering. Verval van recht op uitkering bij het opzettelijk verstrekken van onjuiste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1698
waarop is geobserveerd: volgens [appellant] hadden geen filmopnamen mogen worden gemaakt wegens strijd met art. 139f Sr. Het hof begrijpt dat [appellant] hiermee aanvoert dat in ieder geval de filmopnamen als bewijs
- StrafprocesrechtHoger beroepDe verdachte wordt veroordeeld voor gewoontebezit en verwerven van kinderpornografisch materiaal en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2532
filmen in bepaalde situaties afzonderlijk strafbaar te stellen, zoals het filmen in een besloten ruimte (139f Sr), het filmen met seksuele strekking (139h Sr) en het filmen met een daartoe aangebracht hulpmiddel
- Strafrecht overigOM-cassatie. Fotograferen en filmen van een persoon in een doucheruimte. Ontuchtige handelingen a.b.i art…
Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5000
voorzien in die gevallen waarin art. 246 Sr als zedendelict niet toereikend is. Art. 139f Sr is ingegeven door de wens bescherming te bieden tegen aan visuele technische middelen verbonden gevaren voor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een gevangenisstraf van 78 weken, waarvan 24 weken voorwaardelijke met een proeftijd van 3…
Rechtbank Rotterdam|8 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5965
plaats waar men zich onbespied acht. Van een aantasting van de persoonlijke levenssfeer die artikel 139f Sr beoogt strafbaar te stellen was daarom geen sprake. Beoordeling Een oprit bij een woning
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1347
Rolnr. C99/318HR mr Spier Zitting 2 februari 2001 (bij vervroeging) in verband met een ophanden zijnd wetsontwerp; zie onder 3.50/3.51. Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die de Rechtbank onder 4. van haar tussenvonnis…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en het heimelijk filmen van zijn buurvrouw en…
Rechtbank Midden-Nederland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:507
Haag, de toenmalige werkgever van verdachte. Op grond van de wetsgeschiedenis van art. 139f Sr stelt de rechtbank vast dat kantoor- en bedrijfsruimten niet voor het publiek toegankelijke plekken zijn. De rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.