51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep[appellante] heeft KPN gedagvaard voor de kantonrechter te Maastricht en, kort gezegd, gevorderd: A. te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4733
verstrekt, zodat van een verschillende "beloning" door KPN geen sprake is. Het beroep op art. 14 EVRM en 26 IVBPR faalt derhalve, nu KPN haar ex-werknemers niet ongelijk heeft behandeld
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil betreft de vraag of geïntimeerde vanaf 1 juli 2002 voor de tijd dat [appellante] werkloos is op grond…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5171
verstrekt, zodat van een verschillende "beloning" door SNT geen sprake is. Het beroep op art. 14 EVRM en 26 IVBPR faalt derhalve, nu SNT haar ex-werknemers niet ongelijk heeft behandeld
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOverlevering aan Duitsland wegens 'racisme en vreemdelingenhaat' toegestaan, verzoek geweigerd m.b.t…
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4909
gerechtelijke autoriteit) ? artikel 6 leden 2 & 3 (onschuldpresumptie & tijd & getuigen) ? artikel 14 EVRM (verbod discriminatie) II - 13. Dient het begrip ‘informatiecriminaliteit’ als bedoeld in artikel 2, lid 2 (lijst
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of de toepassing van artikel 3.92 van de Wet IB 2001 in het onderhavige geval leidt tot een…
Rechtbank Haarlem|3 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:BA6543
strijd met het discriminatieverbod zoals dat is opgenomen in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. Vooropgesteld moet worden dat op fiscaal gebied aan de wetgever een ruime beoordelingsvrijheid toekomt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht de kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste lid, Wet VPB 1969 voor wat betreft in derde…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS8912
Het Hof acht de kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste lid, Wet VPB 1969 voor wat betreft in derde landen gevestigde deelnemingen niet in strijd met het EG-recht.
- BelastingrechtEnergiebedrijf berekent van haar t.z.v. levering van elektriciteit en gas geheven regulerende…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5902
verbruik van haar afnemers." 2.2. Ten aanzien van belanghebbendes beroep op het gelijkheidsbeginsel (althans artikel 14 EVRM) oordeelt het Hof: "4.9. Nu, naar vaststaat, gedurende het tijdvak nog geen elektriciteit kon worden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: I. Behoren tot de inkomsten uit vermogen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5844
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: I. Behoren tot de inkomsten uit vermogen van de belanghebbende mede hetgeen bij hem opkomt ten gevolge van het verstrijken van de periode van gerechtigdheid van een ander dan de belanghebbende die anders dan krachtens wettelijk vruchtgenot tijdelijk is gerechtigd tot…
- Civiel recht overigKort gedingDe gevorderde onmiddellijke stopzetting van de herbeoordelingen van WAO-gerechtigden op grond van het…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU8191
grond van leeftijd, wat in strijd is met artikel 1 van de Grondwet en artikel 14 EVRM. Deze leeftijdsdiscriminatie kan thans alleen ongedaan worden gemaakt door ook de andere werknemers te ‘vrijwaren
- BelastingrechtInvesteringsaftrek motorklipper, vaartuig gebruikt voor representatieve doeleinden?
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8185
Investeringsaftrek motorklipper, vaartuig gebruikt voor representatieve doeleinden?
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudig[...] Nu de vrouw niet heeft weersproken dat zij bij het maken van huwelijkse voorwaarden - op uitdrukkelijk…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1152
vrijheden (EVRM). Voorts is zij van mening dat er sprake is van schending van artikel 14 EVRM (verbod van discriminatie/schending van het gelijkheidsbeginsel) aangezien de wetgever volgens haar geen objectieve en redelijke
- Civiel recht overig18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/026HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT0971
niet in strijd zijn met het gelijkheidsbeginsel, zoals neergelegd in art. 1 Grondwet, art. 14 EVRM juncto art. 1 Protocol nr. 1 en in art. 26 IVBPR. Onder verwijzing naar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.