61 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verenigt zich met het oordeel van de rechtbank dat ter zake van (inkomsten uit) vermogensbestanddelen…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA3849
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGelet op de zogenoemde standstillbepaling (artikel 57 EG) voor op 31 december 1993 bestaande beperkingen van…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4192
Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (hierna IVBPR). Volgens de inspecteur verhinderen ook artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR niet de toepassing van de kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtelijke vaststelling vaderschap door vader die kind na de geboorte heeft erkend. Het hof wacht de…
Gerechtshof Arnhem|8 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA4885
verschil in erkenning vóór of na de geboorte in strijd is met artikel 8 jo 14 EVRM slechts zou moeten leiden tot wijziging van de wettelijke nationaliteitsregeling en geen gevolgen heeft voor
- BelastingrechtHoger beroepDe schuld van belanghebbende aan de BV die is aangegaan voor de aanschaf van beleggingen in privé behoort tot…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 april 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA5187
door belanghebbende ingenomen standpunt moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in verbinding met het Eerste Protocol bij dat verdrag, niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden
- Personen- en familierechtFamilierecht. Ondertoezichtstelling; niet-ontvankelijk cassatieberoep wegens gebrek aan belang na verstrijken…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5547
strijd zou zijn met de in het cassatiemiddel genoemde art. 6, 8, 9 en 14 EVRM, art. 2 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 358 lid 3 eerste volzin
- Personen- en familierechtFamilierecht. Ondertoezichtstelling; niet-ontvankelijk cassatieberoep wegens gebrek aan belang na verstrijken…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5546
strijd zou zijn met de in het cassatiemiddel genoemde art. 6, 8, 9 en 14 EVRM, art. 2 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 358 lid 3 eerste volzin
- BelastingrechtHoger beroepVerlaging van het tarief van de vennootschapsbelasting per 1 januari 2002 is in strijd met het…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2624
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Exploitant van een schoonmaakbedrijf heeft ten onrechte geen rekening gehouden met de…
Gerechtshof Arnhem|24 september 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB4903
verdragrechtelijke schending van het gelijkheidsbeginsel, als bedoeld in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag, is sprake indien gelijke gevallen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKosten die verband houden met in zogenoemde derde landen (buiten de EU)gevestigde deelnemingen zijn niet…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2612
Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (hierna IVBPR). Volgens de inspecteur verhinderen ook artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR niet de toepassing van de kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|20 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB2781
redelijke rechtvaardiging bestaat en welke aldus strijdig is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. 4.5. Gelet op het vorenoverwogene dient het beroep gegrond te worden verklaard. 5. Proceskosten De rechtbank
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres stelt dat artikel 8.9, tweede lid Wet IB 2001 in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. De rechtbank…
Rechtbank Haarlem|27 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BJ4387
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Wethouders en gedeputeerden hadden als gevolg van een fiscaal onjuiste kwalificatie van…
Rechtbank Haarlem|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BI1637
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOngedaanmaking herkapitalisatie. Verhoging terecht geheven. Geen sprake van dwaling of strijd met EVRM/IVBPR
Rechtbank Haarlem|28 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA8555
afschaffing van de herkapitalisatie in strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM. Dienaangaande constateert de rechtbank dat eiseres onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld en zoal gesteld
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht; cassatie in het belang der wet. Voorgenomen statutenwijziging tot invoering van…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3523
Ondernemingsrecht; cassatie in het belang der wet. Voorgenomen statutenwijziging tot invoering van loyaliteitsdividend (DSM). Gelijke aandeelhoudersrechten; art. 2:92 lid 1 BW verzet zich niet tegen regeling tot toekenning van financiële uitkering aan geregistreerde aandeelhouders mits geen schending van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Materiële implementatie van het initiatiefwetsvoorstel Hillen levert geen discriminatie op.
Rechtbank Haarlem|5 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6581
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1, eerste lid, Twaalfde Protocol gevallen als gelijk moeten worden beschouwd
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAWB 06/2815 Belanghebbende, directeur/groot-aandeelhouder van X BV, is gehuwd buiten gemeenschap van…
Rechtbank Breda|19 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0311
beantwoording van de vraag of sprake is van een door artikel 14 EVRM respectievelijk artikel 26 IVBPR in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1 verboden ongelijke behandeling moet worden vooropgesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Belastingverdrag 2001 tussen Nederland en Belgie bevat in artikel 27 een tegemoetkoming voor in Nederland…
Rechtbank Breda|22 januari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ9069
Het Belastingverdrag 2001 tussen Nederland en Belgie bevat in artikel 27 een tegemoetkoming voor in Nederland wonende grensarbeiders die er, door de wijziging van de verdragsregels ten opzichte van het verdrag uit 1970, qua belastinghefing op achteruitgaan. In Belgie wonende, in Nederland werkende ondernemers en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Belastingverdrag 2001 tussen Nederland en Belgie bevat in artikel 27 een tegemoetkoming voor in Nederland…
Rechtbank Breda|22 januari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ9067
Het Belastingverdrag 2001 tussen Nederland en Belgie bevat in artikel 27 een tegemoetkoming voor in Nederland wonende grensarbeiders die er, door de wijziging van de verdragsregels ten opzichte van het verdrag uit 1970, qua belastinghefing op achteruitgaan. In Belgie wonende, in Nederland werkende ondernemers en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Belastingverdrag 2001 tussen Nederland en Belgie bevat in artikel 27 een tegemoetkoming voor in Nederland…
Rechtbank Breda|22 januari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ8982
Het Belastingverdrag 2001 tussen Nederland en Belgie bevat in artikel 27 een tegemoetkoming voor in Nederland wonende grensarbeiders die er, door de wijziging van de verdragsregels ten opzichte van het verdrag uit 1970, qua belastinghefing op achteruitgaan. In Belgie wonende, in Nederland werkende ondernemers en…
- Civiel recht overigHoger beroepCollectieve actie tegen de Staat wegens discriminatie van vrouwen binnen politieke partij (SGP)…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC0619
bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden (hierna:EVRM) j° art. 14 EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM. Zij menen dat de Staat op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.