65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of de Inspecteur het door belanghebbende geleden verlies uit onderneming…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2677
gelijke gevallen die ongelijk zijn behandeld. Vooropgesteld moet worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij laatstvermeld verdrag niet iedere ongelijke
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKinderbijslag is geweigerd omdat betrokkene niet verzekerd is op grond van het koppelingsbeginsel (artikel 6…
Rechtbank Haarlem|1 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BY6310
strijd komt met het recht om zonder discriminatie een familieleven te genieten (artikel 8 jo 14 EVRM). Voorts heeft eiseres aangevoerd dat op grond van het VN-kinderechtenverdrag (IVRK) recht bestaat
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is geschiedenisleraar en claimt aftrek wegens beroepskosten en als hij hij deze aftrek niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1716
beantwoording van de vraag of sprake is van een door artikel 26 IVBPR respectievelijk artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Eerste Protocol verboden ongelijke behandeling moet worden vooropgesteld dat deze
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De wetgever heeft, voorzover al sprake is van gelijke gevallen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM8508
beantwoording van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling moet in aanmerking worden genomen dat die bepalingen niet iedere ongelijke behandeling
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen aftrek uitgaven voor levensonderhoud wegens uitsluiting recht op kinderbijslag voor…
Gerechtshof Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL5001
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling vaderschap dan wel ouderschap na geslachtsveranderende operatie.
Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8039
genoodzaakt een juridisch noodverband aan te leggen teneinde de bestaande strijd met artikel 8 en 14 EVRM op te heffen. 25. Het hof acht de meest passende beslissing in dit kader
- Civiel recht overigHoger beroepDe uitkomst van de Nederlandse procedure brengt ingevolge art. 40 Statuut mee dat de erflater heeft te gelden…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|25 juni 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BP1157
dien verstande dat kinderen recht hebben op de legitieme portie. De art. 8 en 14 EVRM verzetten zich niet tegen deze regels, evenmin als art. 1 EP EVRM. Nu [geintimeerde N.H.] niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVordering van producent van zogenaamde radardetectieapparatuur voor in auto's. Het niet-vervolgen van een…
Rechtbank 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6496
Stinger DSI computer handelt de Staat in strijd met het gelijkheidsbeginsel als bedoeld in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Aldus is sprake van een inbreuk op het recht van Target
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Ontvankelijkheid van borstkankervereniging in zaak over preventief bevolkingsonderzoek. Civiele…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL3061
Staat zich schuldig maakt aan leeftijdsdiscriminatie in strijd met onder meer de artikelen 1 Grondwet, 14 EVRM, 26 BUPO, 1 en 2 Vrouwenverdrag en 2 ICESCR en daarmee tevens aan een onrechtmatige
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Heffing BPM met betrekking tot flexifuel auto is niet strijdig met internationaal recht.
Gerechtshof Arnhem|8 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM9836
geval van hybride auto’s. 4.8. Anders dan belanghebbende kennelijk veronderstelt, eisen de artikelen 14 EVRM en 26 van het IVBPR niet het treffen van een zo uitgewerkte regeling dat elke ongelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepAanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2005 Belanghebbende genoot met ingang van mei 2005 een…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4225
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepVereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende heeft niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6219
beoordelingsvrijheid toekomt bij het beantwoorden van de vraag of gevallen voor de toepassing van artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag als gelijk moeten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDoor NMA opgelegde boete niet aftrekbaar.
Rechtbank Arnhem|13 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2330
mogelijk) in strijd is met het gelijkheidsbeginsel zoals vervat in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. Naar het oordeel van de rechtbank is de wetgever met het door hem gemaakte onderscheid
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Nederland en wordt aangehouden, rijdend in een auto met Belgisch kenteken. Na deze…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5096
inhouden, waarvoor rechtvaardigingsgronden niet zijn gebleken en die mitsdien volgens artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Protocol nr. 1 is verboden
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDoor NMA opgelegde boete niet aftrekbaar.
Rechtbank Arnhem|13 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2314
mogelijk) in strijd is met het gelijkheidsbeginsel zoals vervat in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. Naar het oordeel van de rechtbank is de wetgever met het door hem gemaakte onderscheid
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAan eiser is door zijn werkgever een lease-auto ter beschikking gesteld. In verband daarmee is in de aan hem…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM5561
worden dat het non-discriminatiebeginsel uit de mensenrechtenverdragen opgenomen in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbiedt, doch alleen die welke als discriminatie moet
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIn verband met het voorkomen en verhinderen van de uitbereiding van nucleaire activiteiten door Iran hebben…
Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL1862
Wijziging Sanctieregeling in strijd met artikel 2 van het Eerste protocol EVRM juncto artikel 14 EVRM, omdat de regeling voor eisers het zelfstandig recht op onderwijs inperkt. In de Wijziging Sanctieregeling wordt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet BEU. Geen recht op kinderbijslag voor kinderen woonachtig in China. De weigering kinderbijslag toe te…
Rechtbank Amsterdam|12 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM2159
niet valt onder het bereik van artikel 8 van het EVRM. Toetsing aan artikel 14 EVRM is dus mogelijk. Niet is in geschil dat in artikel 7b van de Akw een onderscheid
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar en beroep. Toepassing artikel 10d Wet Vpb 1969.
Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6588
strijd is met art. 26 IVBPR en art. art. 14 EVRM. Eiseres heeft daarbij met name het oog op het verschil in uitkomst tussen de met die van belanghebbende overeenkomende situatie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag om hulp bestaande uit opvang en/of een inkomensvoorziening. Afstemming van de beoordelingen in het…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP7642
verblijf van eiseres van belang wordt geacht, betekent niet dat er in strijd met artikel 14 EVRM wordt gehandeld. 2.4. Eiseres heeft in beroep aangevoerd dat zij en haar dochter weliswaar geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.