69 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Belastingrechtverklaart het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het principale beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7830
verklaart het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het principale beroep in cassatie van de Minister gegrond, zie ook het arrest 10/02824
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 10d Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Thincapregeling. Begrip ‘groep’ in…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1517
Vennootschapsbelasting. Art. 10d Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Thincapregeling. Begrip ‘groep’ in een geval waarin de aandelen in de belastingplichtige worden gehouden door twee vennootschappen in de verhouding 60/40 in het kader van een joint venture.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag om bijstand. Niet in geding is dat verzoeker tijdens de te beoordelen perioden geen…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9874
verzoeker op artikel 3 EVRM en op artikel 8 EVRM in combinatie met artikel 14 EVRM komt de voorzieningenrechter tot dezelfde conclusie als ten aanzien van het beroep op artikel 8 EVRM
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Afwijzing aanvraag voor hulp in de vorm van toelating tot de…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9680
standpunt dat sprake is van een schending van artikel 8 EVRM, in verbinding met artikel 14 EVRM. Het college is volgens verzoeker op grond van het gelijkheidsbeginsel gehouden hem dezelfde compenserende voorzieningen
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 september 2010 heeft de Belastingdienst de aanvraag van [appellant] om een kindgebonden…
Raad van State|11 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX1043
maken van een ongerechtvaardigd onderscheid als bedoeld in artikel 8 in samenhang met artikel 14 EVRM. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de Belastingdienst zich op het standpunt heeft kunnen stellen
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor tandartskosten en algemene bijstand. Verzoeker behoort niet…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9683
verzoeker op artikel 3 EVRM en op artikel 8 EVRM in combinatie met artikel 14 EVRM komt de voorzieningenrechter tot dezelfde conclusie als ten aanzien van het beroep op artikel 8 EVRM
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking toeslag. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat de beëindiging van de toeslag van…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1906
indirect onderscheid naar nationaliteit oplevert. Van strijd met artikel 26 van het IVBPR of artikel 14 EVRM is echter geen sprake indien het woonplaatsvereiste, gezien het doel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWaarde van panden die tot de nalatenschap behoren. De rechtbank stelt de waarde in goede justitie vast omdat…
Rechtbank Haarlem|14 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9901Aangehaald in 5 uitspraken
beoordeling van de klacht moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverdrachtsbelasting - 2% De rechtbank oordeelt dat het Besluit (Stcrt.2011,nr. 12301) begunstigend beleid is…
Rechtbank Breda|7 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY0629
gebouw. 2.8.Belanghebbende stelt bovendien dat op grond van artikel 26 van het BUPO en artikel 14 EVRM tevens sprake kan zijn van ongerechtvaardigde discriminatie doordat ongelijke gevallen onevenredig ongelijk worden behandeld. Belanghebbende
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGedeeltelijke vernietiging nieuwe beslissing op bezwaar na uitspraak CBb, 2 augustus 2010 (LJN BN3056)…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV8297
Gedeeltelijke vernietiging nieuwe beslissing op bezwaar na uitspraak CBb, 2 augustus 2010 (LJN BN3056). DBC-productstructuur in zijn algemeenheid aanvaardbaar. Verplichting diagnose-informatie aan het Diagnose Informatie Systeem (DIS) door te geven juridisch geen noodzakelijk onderdeel tariefbeschikking. Verplichte…
- Personen- en familierechtHoger beroepAnders dan appellante meent, bood de Nederlandse wet de voogden van appellante wel degelijk een mogelijkheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7336
sprake is van een schending van het beginsel van non-discriminatie (artikel 14 EVRM), in welk kader zij naar de uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens
- Personen- en familierechtArt. 81 RO. Familierecht. Verzoek biologische vader om omgang en informatie; art. 1:377a, 377b BW. Art. 8 EVRM.
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7010
omgangsregeling, naast een schending van art. 8 EVRM ook een schending oplevert van art. 14 EVRM, te weten: discriminatie op grond van geslacht. Ter toelichting op deze klacht wordt in het cassatierekest
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudiglage huurprijs bij langdurende huurovereenkomst (circa 35 jaar), niet rendabele exploitatie, artikel 1 Eerste…
Rechtbank Amsterdam|24 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX5061
artikel 1 van het Eerste Protocol EVRM, maar ook met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, het twaalfde protocol bij het EVRM en artikel 26 van IVPBR. Huizenbezit [naam] voert daartoe onder
- Belastingrechtart. 9, lid 1, Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965. Gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing 30%-regeling voor…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7159
gevolg waarvan de ongelijke behandeling van ongelijke gevallen strijdig zou zijn met de artikelen 14 EVRM en/of 26 BUPO, overweegt het Hof: 7.6. (...) De wettelijke regeling van artikel 15a, lid 1, onder
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de door belanghebbende onder 2.9 genoemde uitgaven…
Gerechtshof Leeuwarden|31 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX3407
discriminatie, zo begrijpt het Hof, als bedoeld in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, nu kosten voor buitenlandse adoptiekinderen wel aftrekbaar zijn en kosten voor het verkrijgen van het eenhoofdige ouderlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe Stichting Overdrachtsbelasting Monumenten vordert o.g.v. art. 3:305a BW een verklaring voor recht dat de…
Rechtbank 's-Gravenhage|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1642
Grondwet en het verbod van discriminatie zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM en in strijd is met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. Met betrekking
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaar art. 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Bezwaar o.a. gebaseerd op EHRM-uitspraak Sanoma. Wet…
Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7181
eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM) en het verbod op discriminatie (art. 14 EVRM) in ogenschouw heeft genomen.1 Niet enkel vormen de ernst van het misdrijf waarvoor DNA-afname
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. NMA-boete. In de eerste plaats is in geschil of - zoals belanghebbende in hoger…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6461
blijken ook niet uit de gedingstukken. 7.6. Van schending van artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM is evenmin sprake. Het Hof verwijst naar hetgeen de rechtbank hieromtrent heeft overwogen en maakt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen recht op volledige ouderschapsverlofkorting. Terugval in loon kleiner doordat eiser beter betaalde baan…
Rechtbank Haarlem|7 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9826
belastingplichtige niet (ten volle) van de door de wetgever beoogde ouderschapsverlofkorting profiteert, maar de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR eisen niet het treffen van zo uitgewerkte regelingen dat elke ongelijkheid
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKoppelingswet. Weigering kinderbijslag aan derdelander die niet rechtmatig in Nederland verblijft en van wie…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW8506
eiseres aan deze artikelen geen recht op kinderbijslag ontlenen. Het beroep op artikel 8 en 14 EVRM 4.12. Eiseres heeft in het kader van het beroep op artikel 8 en 14
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.