Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:285

Uitsluiting van onrechtmatig verkregen bewijs, bestaande uit geluidsopname die zonder toestemming is gemaakt van een gesprek met een getuige waarvan bekend was dat die zich in verband met het geschil wilde beroepen op het familiaal verschoningsrecht van artikel 165 lid 2 sub a Rv. De wetgever heeft op dit punt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2549

Erfrecht. Procesbevoegdheid. Gezamenlijke bevoegdheid vereffenaars (art. 4:198 BW). Oproeping ex 118 Rv ontbrekende vereffenaar. Onrechtmatig geld onttrokken aan bankrekening erflaatster (tijdens haar leven)?

Rechtbank Rotterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12941

beelden niet mogen worden gebruikt in een civiele procedure als deze. Op grond van artikel 152 Rv kan bewijs worden geleverd door alle middelen rechtens en is de waardering daarvan overgelaten … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen, namelijk zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:304

Arbeidsrecht; geschil afwikkeling arbeidsovereenkomst; art. 7:619 BW en bewijslastverdeling omzetafhankelijke bonus; kunnen door de werkgever betaalde naheffingsaanslagen loonbelasting en boetes op werknemer worden verhaald?

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:381

Verzekeringsrecht. Schending inlichtingenplicht art. 7:941 lid 2 BW. Persoonlijk onderzoek door verzekeraar onrechtmatig? Redelijk vermoeden van fraude in de zin van Gedragscode Persoonlijk Onderzoek?

Rechtbank Oost-Brabant|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4615

verkregen worden aangemerkt (zie Hoge Raad 18 april 2014, ECLI:NL:HR: 2014:942). Artikel 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken (welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen) zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Alleen indien er sprake

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:745

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht; art. 7:941 lid 5 BW. Arbeidsongeschiktheidsverzekering; opzettelijke misleiding; verzwijgen werkzaamheden en inkomsten; stelplicht en bewijslast. Uitleg overeenkomst.

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7536

moet het met die inbreuk verkregen bewijsmateriaal als onrechtmatig verkregen worden aangemerkt. 5.2.3 Art. 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering van het bewijs … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan art. 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Rechtbank Limburg|20 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1565

Verzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst afgewezen; Niet aangetoond door werkgever dat werknemer onder invloed van drugs komt werken; Door werkgever afgenomen drugstest in strijd met AVG; Sprake van onrechtmatig verkregen bewijs, dit bewijs buiten beschouwing.

Rechtbank Limburg|20 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3602

vastgesteld. Daarbij geldt dat, zelfs indien het bewijs onrechtmatig door eiseressen zou zijn verkregen, artikel 152 Rv bepaalt dat bewijs in een civiele procedure door alle middelen kan worden geleverd

Rechtbank Rotterdam|7 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:89

Voldoende is komen vast te staan dat het door de werknemer aan de werkgever overgelegde coronatestbewijs is vervalst. Het plegen van een strafbaar feit ten einde werkgever te misleiden is levert een dringende reden op voor ontslag op staande voet.

Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:4479

zaakdossier in dit kort geding buiten beschouwing dient te blijven. 4.12. Artikel 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering van het bewijs … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan art. 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5467

getuigenverklaringen geldt, evenals voor andere bewijsmiddelen (behoudens dwingend bewijs) dat zij vrije bewijskracht hebben (art. 152 Rv.)(24). Dit houdt in dat het ter beoordeling van de rechter is welke waarde

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3568

door zo te oordelen blijk gegeven hebben van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 152 Rv. 3.10 Art. 152 Rv bepaalt dat bewijs in beginsel geleverd kan worden door alle middelen

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3001

dienen voor de stelling van [bedrijf A] . Daarover wordt als volgt overwogen. 2.13. Art. 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering van het bewijs … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan art. 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:37

Conclusie AG. Computervredebreuk (art. 138ab Sr) en schending van bedrijfsgeheimen (art. 273 Sr) door als boekhouder gegevens te downloaden van de server van zijn werkgever en deze gegevens te verstrekken aan een derde ten behoeve van een arbeidsrechtelijke procedure tegen die werkgever. Falende deelklachten over…

Rechtbank Rotterdam|9 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:91

Ontslag op staande voet houdt stand, schoonmaker laat spullen meenemen en neemt spullen mee die hij zelf als res nullius beschouwt, onverwijldheid, camerabeelden.

Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR5909

heeft de inhoud van de in de Arnhemse procedure afgelegde getuigenverklaringen, gelet op art. 152 Rv., voor het bewijs mogen gebruiken en daaraan de bewijskracht mogen toekennen die het voor juist hield

Rechtbank Noord-Nederland|17 december 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6365

Beëindiging waarneemovereenkomst met huisarts door huisartsenpost vanwege disfunctioneren van huisarts, bestaande uit schending van privacyregels en beroepsgeheim en onjuist medisch professioneel handelen. Rechtmatigheid verkregen bewijs. Duurovereenkomst tussen huisarts en huisartsenpost.

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:489

Arbeidsgeschil. Rapport Arbeidsinspectie verkregen in strijd met art. 10 Wet AVV? Maatstaf onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal. Bewijsuitsluiting slechts gerechtvaardigd ingeval van bijkomende omstandigheden (HR 18 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:942).