Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:222

verklaring af te leggen zonder in persoon te moeten verschijnen. 7.4. Krachtens artikel 165 Rv is een getuige na daartoe op wettige wijze te zijn opgeroepen, verplicht om ter terechtzitting, waar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3018

verschijnen en zijn verklaring af te leggen als hij op wettige wijze is opgeroepen (art. 165 Rv). 6.9. De griffie van het hof zal een verzoek indienen voor de aanwezigheid

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8581

afleggen van een getuigenis, tenzij met recht een beroep wordt gedaan op een verschoningsrecht (art. 165 Rv). Als een getuige weigert een verklaring af te leggen, kan de rechter op verzoek

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 augustus 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ9400

gedaagde] af te leggen getuigenis dienen te worden afgewezen. Gelet op het bepaalde in art. 165 Rv is [gedaagde] al verplicht om te verschijnen en om getuigenis af te leggen. Het bepaalde

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:845

doet de vrouw derhalve een beroep op het verschoningsrecht ingevolge het derde lid van artikel 165 Rv. 12. Het hof oordeelt als volgt. Tussen partijen is niet in geschil dat de vrouw

Rechtbank Gelderland|23 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2552

onverwijld toegezonden aan de woonplaats of het werkelijk verblijf van de betrokkene.” 2.3. Volgens artikel 165 Rv is een ieder, daartoe op de wettige wijze opgeroepen verplicht een getuigenis af te leggen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:663

niet geleverd. De enkele omstandigheid dat [naam] niet heeft voldaan aan de ingevolge artikel 165 Rv op hem rustende verplichting om na een wettige oproep daartoe als getuige voor de rechter

Rechtbank Leeuwarden|10 november 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AO2885

oordeel van de voorzieningenrechter dient deze vraag beantwoord te worden aan de hand van artikel 165 Rv, nu dat artikel een regeling geeft ter zake het functionele verschoningsrecht. 6. Naar het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4346

niet verplicht zou zijn om zijn getuigenis af te leggen als bedoeld in artikel 165 Rv. 2.22. De bespreking van en de beslissingen op de overige grieven zal, gelet op de samenhang

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1174Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheidsverzekering advocaat. Verzekeraar sluit vaststellingsovereenkomst met cliënt van advocaat zonder inzage te geven in brief van advocaat aan advocaat van verzekeraar. Onrechtmatig? Beroep verzekeraar op afgeleid verschoningsrecht. Belang bij enkele verklaring voor recht dat…

Rechtbank Gelderland|23 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2535

zijn eigen zaak en dat [naam 1] in die hoedanigheid niet het verschoningsrecht van artikel 165 Rv toekomt. De geheimhoudingsplicht is opgelegd door H4O en deze vennootschap kan [naam 1] daar

Rechtbank Utrecht|9 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU6173

alle partijen die betrokken zijn bij een civiele procedure. 2.3 Ingevolge het bepaalde in artikel 165 Rv is een ieder die daartoe op wettige wijze is opgeroepen verplicht een getuigenis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1792

specifieke vraag indien voldaan is aan artikel 165 lid 3 Rv. Genoemd artikel 165 Rv luidt als volgt: ‘1. Een ieder, daartoe op wettige wijze opgeroepen, is verplicht getuigenis af te leggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2651

specifieke vraag indien voldaan is aan artikel 165 lid 3 Rv. Genoemd artikel 165 Rv luidt als volgt: “1. Een ieder, daartoe op wettige wijze opgeroepen, is verplicht getuigenis af te leggen

Rechtbank Breda|9 november 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ2084

behandeling van artikel 191 Rv (thans 165 Rv) is door meerdere partijen bepleit om de partijgetuige een algemeen verschoningsrecht te geven. Dit verschoningsrecht is er uiteindelijk niet gekomen. Dat was juist

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1402Aangehaald in 5 uitspraken

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering volstaan met een algemene aanduiding. Zo zijn volgens art. 165 Rv verschoningsgerechtigd “zij die tot geheimhouding verplicht zijn uit hoofde van hun ambt, beroep of betrekking”. Dat betekent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2486

afleggen van een getuigenis, tenzij met recht een beroep wordt gedaan op een verschoningsrecht (artikel 165 Rv). Als een getuige weigert een verklaring af te leggen, kan de rechter op verzoek

Rechtbank Gelderland|7 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5618

worden getoetst of de getuige een verschoningsrecht toekomt. Een beroep op een verschoningsrecht ex artikel 165 Rv of op een geheimhoudingsplicht op grond van een bijzondere wet is dan ook in beginsel

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 april 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE1930

heeft de Hoge Raad ten aanzien van het in art. 191 Rv oud (nu: art. 165 Rv) genoemde verschoningsrecht bepaald dat, gegeven het gewicht van de belangen die gemoeid zijn

Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5818

vergeefs aangewende kosten, onverminderd zijn aansprakelijkheid tot schadevergoeding indien daartoe gronden zijn.” 3.2. Volgens artikel 165 Rv is een ieder, daartoe op de wettige wijze opgeroepen, verplicht een getuigenis af te leggen